Постановление № 5-380/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 5-380/2019

Дело № 5-380/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 11 июля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Мысливцев Д.Ю,, рассмотрев в <...>, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ,

УСТАНОВИЛ:

10 июля 2019 года около 18.40 часов ФИО3, находясь в общественном месте – во дворе дома , допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая вести себя агрессивно то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, оспаривая его обстоятельства, изложенные в материалах настоящего дела.

В соответствии со ст.ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Согласно положениям части 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении ЖУАП от 10 июня 2019 года, в котором изложено существо нарушения, протокол составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; протоколом об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение от 10 июля 2019 года , согласно которому ФИО3 задержан 10 июля 2019 года в 18 час 40 минут; заявлением от 10 июля 2019 года в ОМВД России по Ленинскому району г. Томска, КУСП от 10 июля 2019 года о поступлении сообщения в дежурную часть ОМВД России по Ленинскому району г. Томска; а также объяснениями ФИО1 и ФИО2, согласно которым, в указанное время ФИО3, находясь во дворе дома , выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, пытаясь затеять драку, на неоднократные просьбы сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал; рапортом сотрудника полиции от 10 июля 2019 года, согласно которому установлены аналогичные обстоятельства; справкой по лицу, в которой содержатся сведения о привлечении ФИО3 к административной ответственности.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, совершенное ФИО3 деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Статьей 4.1 КоАП РФ предусмотрено, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО3 за административное правонарушение, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение им однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Из представленных в суд данных следует, что ФИО3 ранее – 07 сентября 2018 года, 14 февраля, 20 июня 2019 года допускал административные правонарушения в области охраны общественного порядка, а именно - мелкое хулиганство и появление в общественных местах в состоянии опьянения, за которые ему назначалось наказание в виде административного штрафа.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО3, а также наличие обстоятельства, отягчающего его ответственность за совершенное административное правонарушение, учитывая, что предыдущее наказание в виде административного штрафа не оказывает на ФИО3 должного исправительного воздействия, так как он вновь продолжает совершать правонарушения в области охраны общественного порядка, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Обстоятельств, по которым к ФИО3 не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного наказания ФИО3 исчислять с момента фактического задержания, то есть с 18 часов 40 минут 10 июля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.

Судья: Д.Ю. Мысливцев

УИД