Приговор № 1-250/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-250/2017

Дело № 1- 250/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 сентября 2017г. г.Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края, в составе председательствующего судьи Иокша И.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Королькова Д.Р.,

защитника – адвоката НО Коллегии адвокатов «Индустриального района г. Хабаровска» в Хабаровском крае ФИО1, представившей удостоверение № 1241 от 05.11.2015г., действующей на основании ордера № 1629 от 22.06.2017г.,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Шиловой Т.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, имеющего образование 9 классов, не трудоустроенного, на воинском учете не состоящего, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетних детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ. <адрес><адрес> по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы. на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст. 158 ч. 3 п. В УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.ст.74 ч.5, 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от 27.09.2012г., окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 26.07.2016г. освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.Б,В УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 в период времени с 05 часов 20 минут до 22 часов 00 минут 18.11.2016г., имея преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и безвозмездное обращение его в свою пользу, а именно автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный номер № принадлежащего Потерпевший №1, находящегося в гараже, расположенном на участке <адрес> в <адрес>, с этой целью, подошел к забору, которым огорожен участок указанного дома, и путем свободного доступа, через калитку прошел во двор и подошел к указанному гаражу.

Реализуя преступный корыстный умысел, ФИО2 в указанный период времени, находясь у гаража, расположенного на участке <адрес> в <адрес>, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и он действует тайно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, руками открыл незапертую дверь гаража, и через открытую указанным способом дверь, с целью кражи, путем свободного доступа, незаконно проник в иное хранилище - гараж, расположенный на участке дома по выше указанному адресу, где открыл незапертую водительскую дверь автомобиля марки «<данные изъяты>» регистрационный номер № припаркованного в указанном гараже, после чего сел в салон указанного автомобиля и при помощи отвертки, найденной в указанном гараже, используя её в качестве орудия для совершения преступления, привел двигатель указанного автомобиля в рабочее состояние. Затем, ФИО2, управляя автомобилем марки «<данные изъяты> регистрационный номер <***>, с места совершения преступления скрылся, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно автомобиль марки <данные изъяты>» регистрационный номер № стоимостью 100000 рублей, в салоне которого находились: паспорт транспортного средства <адрес> на автомобиль марки «<данные изъяты> регистрационный номер № квитанция на получение страховой премии №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, договор на страхование «Росгосстрах» (лицензия № полис серия № № на имя ФИО8, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия № № на автомобиль марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №, диагностическая карта № на автомобиль марки «<данные изъяты>» регистрационный номер № материальной ценности не представляющие. В дальнейшем ФИО2 похищенным имуществом, распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 100000 рублей

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении, предусмотренном ст.158 ч.2 п.Б, В УК РФ признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением. Заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал в присутствии защитника. Подсудимый ФИО2 показал суду, что раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным ходатайством подсудимого ФИО2, не возражали о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Согласно имеющейся в материалах дела расписки потерпевшей Потерпевший №1 разъяснены основания применения особого порядка судебного разбирательства, порядок его проведения и пределы обжалования приговора. Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала о рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО2 в порядке особого судопроизводства.

Суд удостоверился в том, что ФИО2 добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, а также убедился в том, что подсудимый осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, санкция ст.158 ч.2 п.Б,В УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает, что условия, предусмотренные ст.314 ч.ч.1, 2 УПК РФ соблюдены.

С учетом изложенного, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 доказана и квалифицирует его действия по ст.158 ч.2 п.Б, В УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Исходя из поведения ФИО2 в судебном заседании, содержания исследованных характеризующих его данных, суд признает подсудимого вменяемым по отношению к содеянному.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 суд признает: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, и наличие хронических заболеваний, состояние психики, возмещение причиненного материального ущерба, принесение извинений потерпевшей, отсутствие претензий со стороны последней, совершение иных действий, направленных на заглаживание причиненного вреда, наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого ФИО2., который по месту жительства характеризуется посредственно, совершил преступление в период не снятых не погашенных в установленном порядке судимостей за преступления имущественного характера, спустя непродолжительное время (четырех месяцев) после освобождения из мест лишения свободы, а также влияние назначенного наказания на его исправление, суд не находит оснований для назначения наказания не связанного с лишением свободы.

При этом в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, наказание в виде лишения свободы ФИО2 следует отбывать в местах лишения свободы, которое с учетом обстоятельства, отягчающего наказание в виде рецидива, следует назначить в виде исправительной колонии строгого режима. Суд не находит оснований для применения к подсудимому требований ст.73 и ст.64 УК РФ.

Вместе с тем, на основании вышеизложенного суд считает, возможным назначить наказание подсудимому ФИО2 в пределах санкции ст.158 ч.2 п.Б,В УК РФ, с применением требований ст. 62 ч.5 УК РФ.

С учетом вида основного наказания назначаемого подсудимому, назначение подсудимому ФИО2 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд считает не целесообразным.

В соответствии с требованиями ст.15 ч.6 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия обстоятельства отягчающего наказания, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО2. на менее тяжкую.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «<данные изъяты>» регистрационный номер № диагностическую карту №, паспорт транспортного средства <адрес>, квитанцию на получение страховой премии №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, договор на страхование «Росгосстрах» (лицензия №), полис серия № № на имя ФИО8, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ССС №, отвертку, хранящиеся у потерпевшей ФИО3, после вступления приговора в законную силу, оставить в пользование и распоряжение последней.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307 – 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И ГО В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.Б, В УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «<данные изъяты>» регистрационный номер № диагностическую карту №, паспорт транспортного средства <адрес>, квитанцию на получение страховой премии №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, договор на страхование «Росгосстрах» (лицензия № полис серия № на имя ФИО8, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия № №, отвертку, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, после вступления приговора в законную силу, оставить в пользование и распоряжение последней.

Приговор может быть обжалован в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий.

Судья: И.В.Иокша