Решение № 21-277/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 21-277/2025

Судья Котыхов П.Н. Дело № 21-277/2025


РЕШЕНИЕ

г. Кемерово 17 марта 2025 г.

Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «ОлимпСибРегион» по жалобе генерального директора ООО «ОлимпСибРегион» на постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи Прокопьевского районного суда от 23 января 2025 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 10677481240386727101 государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от 30 октября 2024 г. ООО «ОлимпСибРегион» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере 250 000 рублей.

Решением судьи Прокопьевского районного суда от 23 января 2025 г. в удовлетворении жалобы на постановление ООО «ОлимпСибРегион» отказано.

В жалобе, дополнениях к жалобе генеральный директор ООО «ОлимпСибРегион» ФИО2 просит постановление и решения отменить, ссылаясь на нахождение транспортного средства в момент фиксации правонарушения в аренде, отсутствие в действиях общества состава правонарушения, неверную оценку судом представленных доказательств выбытия транспортного средства из владения ООО «ОлимпСибРегион».

Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитников ООО «ОлимпСибРегион» ФИО3 (доверенность № 25 от 10 декабря 2024г., л.д.62), ФИО4 (доверенность № 26 от 16 декабря 2024г.), прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст. 12.21.1 КоАП РФ наступает административная ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 20 сентября 2024 г. в 13 час. 17 мин. на автодороге Кемерово-Новокузнецк, 183,880 км. водитель тяжеловесного транспортного средства «Шакман SX33186V366», государственный регистрационный знак №, в составе 4-осного одиночного транспортного средства, собственником которого является ООО «ОлимпСибРегион», в нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения, ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», приложения № 2 к Правилам движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, утвержденным постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2023г. № 2060, двигался с превышением допустимой нагрузки на 4 ось на 19,73% или на 1,578т. без специального разрешения. Фактическая нагрузка на 4 ось составила 9,578т. при допустимой – 8т.

Указанные обстоятельства были зафиксированы с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства - комплекса АПВГК, местонахождение – автодорога Кемерово-Новокузнецк, 183,880 км. с действующим свидетельством о поверке (до 01 апреля 2025 г.) и подтверждаются фотоматериалом, актом результатов измерений № 14 002 от 20 сентября 2024 г.

При таких обстоятельствах должностное лицо обоснованно признало собственника транспортного средства ООО «ОлимпСибРегион» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Жалоба на постановление судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 30.6 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются необоснованными. В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Представленным ООО «ОлимпСибРегион» в районный суд документам, в частности, договору аренды транспортного средства без экипажа № 41 от 15 сентября 2024 г., из которого следует, что ООО «ОлимпСибРегион» (арендодатель) передало ФИО1 (арендатору) во временное владение и пользование транспортное средство «Шакман SX33186V366», государственный регистрационный знак №, платежному поручению от 12 ноября 2024 г. в подтверждение оплаты ФИО1 арендной платы по договору аренды транспортного средства от 15 сентября 2024 г., письму лизингодателя о согласии на передачу предмета лизинга – автомобиля «Шакман SX33186V366», государственный регистрационный знак №, в субаренду, страховому полису, согласно которому страхователем транспортного средства является ООО «ОлимпСибРегион», к управлению допущено неограниченное количество лиц, иным документам судья районного суда дал правильную оценку в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности, и пришел к верному выводу о том, что они не подтверждают факт выбытия транспортного средства в момент фиксации административного правонарушения из владения ООО «ОлимпСибРегион».

Оснований не согласиться с выводами судьи районного суда не имеется. Представленные документы в их совокупности, в том числе, к дополнениям к жалобе на решение районного суда, не являются достаточными доказательствами, бесспорно подтверждающими нахождение транспортного средства в момент фиксации административного правонарушения в пользовании ФИО1

Нарушений предусмотренного КоАП РФ порядка производства по делу об административном правонарушении, имеющих существенный характер, не установлено.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление. № 10677481240386727101 государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от 30 октября 2024 г., решение судьи Прокопьевского районного суда от 23 января 2025 г. оставить без изменения, жалобу ООО «ОлимпСибРегион» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Т.А. Ершова