Приговор № 1-102/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 1-102/2021





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

09 июля 2021 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Хажеева Э.Г., при секретаре Хайрзамановой А.Н., с участием:

государственного обвинителя – Сабитова Р.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Нажмутдинова Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, с неполным средним образованием, не работающего, холостого, военнообязанного, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Кунашакским районным судом Челябинской области по ч.1 ст.131 УК РФ (с учётом изменений, внесённых апелляционным определением Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободившегося по отбытии ДД.ММ.ГГГГ;

2) ДД.ММ.ГГГГ Кунашакским районным судом Челябинской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ;

3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка №1 Кунашакского района Челябинской области по ч.1 ст.139 УК РФ, ч.1 ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), к 7 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% заработка в доход государства.

Осужденного: ДД.ММ.ГГГГ Кунашакским районным судом Челябинской области (с учётом изменений, внесённых апелляционным постановлением Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п.«з» ч.2 ст.112 и ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69, п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


подсудимый ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора при следующий обстоятельствах:

В отношении ФИО1 решением Кунашакского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в Отдел МВД России по <адрес> для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учёт в ОМВД России по Кунашакскому району Челябинской области, где ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в ОМВД России по Кунашакскому району Челябинской области и ознакомлен под роспись с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежден ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

Кроме того, решением Кунашакского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОМВД для регистрации, запрета посещения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы Кунашакского района.

Также, решением Кунашакского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлен административный надзор на срок 6 месяцев.

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора, контроля за ним со стороны Органов внутренних дел, за соблюдением установленных судом административных ограничений, а именно запрета выезда за пределы <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ самовольно покинул избранное места жительства по адресу: <адрес><адрес>, выехал за пределы Кунашакского района, а именно в <адрес>, тем самым уклонялся от административного надзора в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора в особом порядке.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель возражений по заявленному ходатайству подсудимого не выразил.

Установленное Уголовным кодексом РФ наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 5 лет лишения свободы, предъявленное обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен, вину в предъявленном обвинении признает полностью. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.

Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения дела, в том числе в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отсутствуют.

Поскольку обстоятельства, препятствующие разбирательству уголовного дела в особом порядке, отсутствуют, то имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1, особый порядок судебного разбирательства.

Деяние, совершенное ФИО1, суд квалифицирует в соответствии с ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и принимает во внимание характер и степень опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1, холост, иждивенцев не имеет, не трудоустроен, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, с учетом данных о его личности, характера и степени общественной опасности преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, полагая, что данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Назначение иных видов наказания, в том числе принудительных работ, суд с учётом совокупных данных о его личности считает нецелесообразным.

Поскольку настоящее уголовное дело судом рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, то при назначении наказания подсудимому, суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствие с которой максимальный срок наказания в виде лишения свободы не может превышать двух его третей.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, об ограничении размера наказания, поскольку имеется обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, а обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, суд с учётом обстоятельств совершённого преступления и данных о личности осужденного не усматривает.

В соответствии с положениями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание ФИО1, необходимо отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Кунашакского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В срок назначенного ФИО1 наказания зачесть период отбытия им наказания по приговору Кунашакского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок отбывания наказания ФИО1, исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения подсудимому ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить. Избрать ему до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Содержание ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, засчитывать из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а в случае обжалования приговора по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления.

Председательствующий: подпись Э.Г. Хажеев

Копия верна.

Судья Э.Г.Хажеев

Секретарь суда Абдуллина Л.Н.

ДД.ММ.ГГГГ

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Судья Э.Г.Хажеев

Уникальный идентификатор дела №

Подлинник приговора подшит в уголовное дело № г., находящееся в производстве Кунашакского районного суда Челябинской области.



Суд:

Кунашакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Кунашакского района (подробнее)

Судьи дела:

Хажеев Э.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ