Приговор № 1-42/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 1-42/2020

№ 1-42/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Иловля «12» мая 2020 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко Е.Н., единолично

при секретаре Халецкой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Иловлинского района Волгоградской области Карагачан В.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Тарасова С.А., представившего удостоверение № 840 и ордер № 047279,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 неоднократно совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка при следующих обстоятельствах:

по решению Иловлинского районного суда Волгоградской области от 23.08.2018 года с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части заработка или иного дохода, начиная с 12 июля 2018 года и до совершеннолетия детей.

03.04.2019 года Иловлинским районным отделом службы судебных приставов возбуждено исполнительное производство.

Постановлениями Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области № 850 от 08.11.2018 и № 962 от 18.12.2018 опекуном несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 и ФИО4 назначена ФИО5

Постановлением мирового судьи судебного участка № 127 Волгоградской области от 20 июня 2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния) и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 80 часов. Административное наказание не исполнено.

Будучи подвергнутой административному наказанию за совершение аналогичного деяния, то есть неоднократно, ФИО1 в период с 04.07.2019г. по 13.02.2020г., осуществляя трудовую деятельность без заключения трудового договора и получая ежемесячный доход около 3000 рублей, в ущерб соблюдения прав несовершеннолетних на получение содержания от своих родителей для полноценного физического, нравственного и интеллектуального развития, без уважительных причин, в нарушение решения суда, средства на содержание детей, не выплачивала, иной добровольной материальной помощи детям не оказывала, сведения о доходе и месте работы судебному приставу-исполнителю не представила, в связи с чем, за указанный период образовалась по уплате алиментов в размере 166224,64 руб.

Общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам составила 433398,51 руб.

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признала полностью. Суду показала, что по решению Иловлинского районного суда Волгоградской области от 23 августа 2018 года она ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и с неё взысканы алименты на их содержание в размере 1/2 части заработка или иного дохода. Отец детей ФИО6 погиб в 2016 году. Постановлением мирового судьи 20 июня 2019 года она привлечена к административной ответственности по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев и ей было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 80 часов. Административное наказание до настоящего времени она не отбыла. О наличии задолженности по алиментным обязательствам, ей известно, официально она не трудоустроена, живёт на случайные заработки, оплату не производила, так как не имела возможности выплачивать алименты в связи с финансовыми трудностями.

В период с 04.07.2019г. по 13.02.2020г. она осуществляла трудовую деятельность без заключения трудового договора и получала ежемесячный доход около 3000 рублей, однако алименты с полученного дохода на содержание детей не выплачивала. С 2017 года детей не видела, какой-либо материальной помощи не оказывала. В содеянном раскаивается.

Допросив подсудимую, законного представителя потерпевших ФИО5, огласив показания свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает ФИО1 виновной в совершении инкриминируемого ей преступления.

К такому выводу суд пришёл исходя из анализа, как показаний подсудимой, так и других исследованных в судебном заседании доказательств.

Объективно вина подсудимой подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями в суде законного представителя потерпевших ФИО5 о том, что постановлениями Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области № 850 от 08.11.2018 и № 962 от 18.12.2018 она назначена опекуном несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 и ФИО4 По решению Иловлинского районного суда Волгоградской области мать детей ФИО1 ограничена в родительских правах, с неё взысканы алименты. С момента установления опеки над детьми и до настоящего времени ФИО1 алименты не выплачивает, какой-либо помощи не оказывает, жизнью детей не интересуется, не звонит, не общается.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, являющейся судебным приставом-исполнителем Иловлинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области, данными на предварительном следствии и оглашёнными в судебном заседании, в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ, о том, что в у неё на исполнении находится исполнительное производство в отношении ФИО1 о взыскании с нее алиментов в размере 1/2 части заработка или иного дохода на содержание троих несовершеннолетних детей. С момента возбуждения исполнительного производства, ФИО1 уклоняется от уплаты алиментов, 20.06.2019 была привлечена к административной ответственности по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев и ей было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 80 часов. В период с 04.07.2019г. по 13.02.2020г. ФИО1, осуществляя трудовую деятельность без заключения трудового договора и получая ежемесячный доход около 3000 рублей, в нарушение решения суда, средства на содержание несовершеннолетних детей не выплачивала, иной добровольной материальной помощи детям не оказывала, сведения о доходе и месте работы судебному приставу-исполнителю не представила (л.д.33-35).

Вина подсудимой также подтверждается письменными доказательствами.

Копиям свидетельств о рождении детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из которых следует, что их матерью является ФИО1 (л.д.48,49,50).

Копией решения Иловлинского районного суда Волгоградской области от 23 августа 2018 года, на основании которого ФИО1 ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и с неё взысканы алименты в размере 1/2 части заработка или иного дохода на содержание несовершеннолетних детей с 12 июля 2018 года до их совершеннолетия (л.д. 76-79).

Копией исполнительного листа серии ФС № 014839991 от 23.08.2018, выданного на основании решения Иловлинского районного суда Волгоградской области от 23 августа 2018 года, согласно которому с ФИО1 взысканы алименты в размере 1/2 части заработка или иного дохода на содержание несовершеннолетних детей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 25-27).

Копией постановления судебного пристава-исполнителя Иловлинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области о возбуждении исполнительного производства № 9293/19/34009-ИП от 03.04.2019 в отношении ФИО1 (л.д. 22-24). Копией постановления мирового судьи судебного участка № 127 Волгоградской области от 20 июня 2019 года, из которого следует, что ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния) и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 80 часов (л.д.28-30).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Иловлинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области от 13.02.2020 о расчете задолженности по алиментам, из которого следует, что за период с 04.07.2019г. по 13.02.2020г. у ФИО1 образовалась задолженность по уплате алиментов в размере 166224,64 руб. (л.д.7).

Справкой Центра занятости населения Иловлинского района Волгоградской области, из которой следует, что в период с 04.07.2019г. по 25.02.2020г. ФИО1 на учёте, как безработная, не состояла, пособие по безработице не получала (л.д. 92).

Все исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО1 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния, и постановлении приговора.

Причастность ФИО1 к совершению указанного преступления не вызывает у суда сомнений и подтверждается показаниями ФИО1, законного представителя потерпевших ФИО5, свидетелей, а также иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оценив добытые по делу доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 157 ч.1 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершено неоднократно.

На основании положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, при назначении наказания суду необходимо учитывать характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.157 ч.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учётом положений ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд считает возможным признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой признание ею вины и раскаяние в содеянном.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" ориентирует суды на то, что в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать раскаяние в содеянном, признание вины, в том числе и частичное, наличие несовершеннолетних детей при условии, что виновный принимает участие в их воспитании, материальном содержании и преступление не совершено в их отношении, наличие на иждивении виновного престарелых лиц, его состояние здоровья, наличие инвалидности, государственных и ведомственных наград, участие в боевых действиях по защите Отечества и др. (абзац второй пункта 28).

Поскольку ФИО1 совершила преступление в отношении своих детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу которых не выплачивает средства на их содержание, не принимает участия в воспитании детей, материально их не содержит, суд не может признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие у подсудимой малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу не имеется.

Суд также учитывает, что ФИО1 по месту жительства в быту, а также участковым уполномоченным Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области характеризуется удовлетворительно (л.д. 82,84), на учёте у врачей психиатра, психиатра-нарколога не состоит (л.д.88).

Оснований для прекращения производства по уголовному делу, для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в отношении ФИО1 судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности, установленные обстоятельства, суд находит возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ей наказание в виде исправительных работ, что будет способствовать целям уголовного наказания и исправлению подсудимой.

Правила ч. 5 ст. 62 УК РФ о сроке и размере наказания при назначении наказания ФИО1 судом не учитываются, поскольку они применяются при назначении наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, которым в данном случае является лишение свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения при назначении ФИО1 наказания правил ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Меру пресечения подсудимой до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В силу положений ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу – материалы исполнительного производства № 9293/19/34009-ИП, хранящиеся у судебного пристава-исполнителя Свидетель №1, следует оставить в материалах исполнительного производства.

Согласно пункту 22(1) Постановления Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 года N 1240, регламентирующего порядок и размер возмещения процессуальных издержек, размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда составляет 1250 рублей за один день участия.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Тарасову С.А. за оказание юридической помощи подсудимого по назначению суда составляют 2500 рублей (участие в судебном заседании 30 апреля и 12 мая 2020 года).

Предусмотренных ч. ч. 4, 6 ст. 132 УПК РФ обстоятельств, с которыми закон связывает возможность освобождения осуждённой от возмещения процессуальных издержек в отношении ФИО1 не установлено.

Учитывая изложенное, указанные издержки в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу - материалы исполнительного производства № 9293/19/34009-ИП, хранящиеся у судебного пристава-исполнителя Свидетель №1, оставить в материалах исполнительного производства.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 2500 рублей, выплаченные адвокату Тарасову С.А. за осуществление защиты подсудимой при рассмотрении уголовного дела в суде в порядке ст. 50 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд в течение десяти суток, а осуждённой, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференцсвязи.

Председательствующий Е.Н. Коваленко