Решение № 2-217/2020 2-217/2020~М-10/2020 М-10/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 2-217/2020

УИД: 54RS0023-01-2020-000024-44

дело № 2-217/2020

поступило в суд 10.01.2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2020 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

при секретаре Нестеренко Н.С.

с участием помощника прокурора Лобыня С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 чу о признании утратившим право пользования жилым домом,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым домом.

В обоснование требований указывает, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, улица <адрес> дом № №.

Жилой дом принадлежит истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного нотариусом нотариального округа Коченевского района Новосибирской области ФИО3 в реестре нотариуса №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ года сделана запись регистрации №.

ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме с согласия супруга истца – ФИО – был зарегистрирован ФИО2 ич ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 никогда не вселялся в жилой дом, не проживал в доме собственника, не являлся и не является членом семьи собственника, регистрация ФИО2 в доме истца препятствует ей как собственнику в полном объеме распоряжаться домом по своему усмотрению. Без заявления и личного присутствия ФИО2 снять его с регистрационного учета в отделе по вопросам Миграции ОМВД Коченевского района Новосибирской области не представляется возможным.

Просит признать ФИО2 ча ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, улица <адрес>, № (<данные изъяты>).

Истец в судебном заседании поддержала иск и доводы, изложенные в иске, в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, с места регистрации вернулись сведения от отсутствии адресата.

Согласно требованиям ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно ( ст. 50 ГПК РФ).

В качестве представителя ответчика ФИО2 ча суд назначает адвоката Коротеева В. И..

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении требований отказать.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства в их совокупности, выслушав заключение прокурора, полагавшего подлежащими удовлетворению требования, пришел к следующему.

Конституцией Российской Федерации ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, несут риск последствий своего выбора. Злоупотребление правом недопустимо (ст.10 ГК РФ).

Реализуя Конституционное право, истец обратилась в суд с вышепоименованными требованиями.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, улица <адрес> дом № №.

Жилой дом принадлежит истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного нотариусом нотариального округа Коченевского района Новосибирской области ФИО3 в реестре нотариуса №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ года сделана запись регистрации № (л.д.7 копия свидетельства о государственной регистрации права).

ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме с согласия супруга истца – ФИО – был зарегистрирован ФИО2 ич ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти). ФИО2 никогда не вселялся в жилой дом, не проживал в доме собственника, не являлся и не является членом семьи собственника, регистрация ФИО2 в доме истца препятствует ей как собственнику в полном объеме распоряжаться домом по своему усмотрению.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетелями Свидетель 1 и Свидетель 2, оснований не доверять которым, у суда нет.

Согласно положениям статей 209 и 288 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Конституцией Российской Федерации провозглашено и гарантировано право на жилище и право на судебную защиту ( ст. 46, 40).

Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая изложенное, а также заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, суд пришел к выводу о том, что требования истца законные, обоснованные, поэтому, подлежат удовлетворению.

Признание гражданина утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением, решение о выселении, являются основанием для решения вопроса о снятии с регистрации (Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета с изменениями от 21.05.2012 г ).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать ФИО2 ча ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, улица <адрес>, № (<данные изъяты>).

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 ча ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, улица <адрес>, № (<данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд.

В окончательной форме решение принято 17 февраля 2020 года.

Судья подпись Е.Ю. Мирончик