Приговор № 1-22/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-22/2019

Дело № 1-22/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск 07 февраля 2019 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Терещенко А.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Митрофанова А.С., подсудимого ФИО4, защитника - адвоката Копыловой М.В., при секретаре Резниченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> судимого 05 сентября 2008 года Советским районным судом г. Воронежа по ч.4 ст.111 УК РФ к 07 годам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Советского районного суда г.Воронежа от 08.07.2008г., которым он осуждался по п.п. «а», «б». ч.2 ст.158 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, назначено окончательное наказание по совокупности преступлений в виде 07 лет 02 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Панинского районного суда Воронежской области от 15.07.2011 в порядке ст.10 УК РФ), освободившегося условно-досрочно 02 декабря 2013 года на основании постановления Панинского районного суда Воронежской области от 21 ноября 2013 года на неотбытый срок 01 год 08 месяцев 15 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Железнодорожном судебном районе города Воронежа от 16 ноября 2016 года ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев; указанное постановление вступило в законную силу 15 декабря 2016 года.

Будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 03 декабря 2018 года примерно в 03 час 40 минут у ФИО4, находившемуся в состоянии алкогольного опьянения в кафе «Лесная прохлада» на территории Грибановского района Воронежской области, возник умысел на управление автомобилем ВАЗ-111740, регистрационный знак №.

Во исполнение преступного умысла, нарушая требования п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения сел за управление указанным автомобилем. Примерно в 03 часа 45 минут 03 декабря 2018 года, управляя автомобилем ВАЗ-111740, регистрационный знак №, ФИО4 у дома № 71 по улице Набережной города Борисоглебска Воронежской области был остановлен сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области ФИО1 и отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения. При прохождении освидетельствования на стояние алкогольного опьянения алкотектором марки «PRO-100 touch-K» у водителя ФИО4 03 декабря 2018 года в 03 часа 54 минуты было установлено состояние алкогольного опьянения в количестве 1,072 мг/д; с результатами освидетельствования водитель был согласен.

Подсудимый ФИО4 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им в ходе дознания в сокращенной форме при ознакомлении с материалами уголовного дела и после консультации со своим защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО4 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; защитник и государственный обвинитель не возражают против особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении:

- показания подозреваемого ФИО4, который признал вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в полном объеме (л.д.43-46);

- показания свидетеля ФИО1, который работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области, об обстоятельствах отстранения водителя ФИО4 от управления транспортным средством и его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.58-60);

- показания свидетеля ФИО2, который работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области, об обстоятельствах отстранения водителя ФИО4 от управления транспортным средством и его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.61-63);

- показания свидетеля ФИО3 о том, что она является собственником автомобиля ВАЗ-111740, регистрационный знак №; указанный автомобиль она передала в пользование ФИО4, который имел право им управлять. От ФИО4 ей стало известно, что он управлял автомобилем в состоянии опьянения и был остановлен сотрудниками полиции (л.д.21-23);

- рапорт инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области ФИО1 от 03.12.2018 об обстоятельствах освидетельствования ФИО4 на состояние алкогольного опьянения; к рапорту приобщен компакт-диск с записью процессуальных действий при оформлении материалов по делу об административном правонарушении (л.д.4);

- протокол об отстранении ФИО4 от управления транспортным средством от 03.12.2018; акт освидетельствования ФИО4 на состояние алкогольного опьянения от 03.12.2018; бумажный носитель результатов измерений алкотектором от 03.12.2018; протокол задержания транспортного средства от 03.12.2018; протокол о досмотре транспортного средства от 03.12.2018; протокол об административном правонарушении от 03.12.2018; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 на основании п.3 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ и передаче материалов дела в орган дознания (л.д.5-7, 9-12;

- протокол осмотра изъятого автомобиля ВАЗ-111740, регистрационный знак №, который был приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.29-32);

- протокол осмотра компакт-диска с записью процессуальных действий при оформлении материалов по делу об административном правонарушении, который был приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.53-57);

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 3 в Железнодорожном судебном районе города Воронежа от 16 ноября 2016 года ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев; указанное постановление вступило в законную силу 15 декабря 2016 года (л.д.17-19);

- заключение специалиста от 20.12.2018 № 157 о том, что ФИО4 алкогольной зависимостью не страдает, на учете по этому поводу не состоит и в лечении не нуждается (л.д.51).

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены, в связи с чем постановляет обвинительный приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В настоящее время поведение подсудимого адекватно происходящему, свою защиту он осуществляет обдуманно, в связи с чем у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. На учетах в специализированных медицинских учреждениях подсудимый не состоит. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО4 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы, где характеризуется с положительной стороны, а также наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), раскаяние в содеянном. Отягчает наказание ФИО4 рецидив преступлений в его действиях.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО4 в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений следует назначить наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Суд полагает, что исполнение основного наказания в виде лишения свободы возможно без изоляции ФИО4 от общества. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

В целях обеспечения исполнения наказания ФИО4 следует избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

От уплаты процессуальных издержек подсудимый подлежит освобождению в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 01 год.

Обязать ФИО4 в течение испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, а также являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации и отчета о своем поведении с периодичностью один раз в три месяца в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Избрать ФИО4 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки ВАЗ-111740, регистрационный знак №, – оставить в распоряжении у владельца ФИО3; компакт-диск с видеозаписью составления материалов по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 от 03.12.2018 года – хранить при уголовном деле.

От уплаты процессуальных издержек ФИО4 освободить в соответствии с ч. 10 ст. 317 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований, установленных ст. 317 УПК РФ. Разъяснить ФИО4 право заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

Судья: А.Н. Терещенко