Постановление № 1-134/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 1-134/2017Мариинский городской суд (Кемеровская область) - Уголовное Дело № 1-134/2017 № 11701320016140263 Мариинский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Савченко Л.С., с участием государственного обвинителя Коледенко С.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Носковой Л.Н., при секретаре Тимошенко Е.М., а также потерпевшей Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске 22 июня 2017 года уголовное дело в отношении ФИО1, <...> не судимого, Мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. <...> ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, действуя умышленно пришел во двор дома № <...>, где путем свободного доступа, <...> незаконно проник в надворную постройку – иное хранилище, предназначенное для постоянного хранения материальных ценностей, откуда тайно похитил триммер марки «<...>», модели «<...>», стоимостью 5000 рублей, принадлежащий Г. С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Г. значительный ущерб на сумму 5000 рублей. Ущерб возмещен в полном объеме. В судебном заседании потерпевшая Г. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, одновременно изложив свою позицию в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, из которого следует, что подсудимый ФИО1 загладил причиненный вред путем возмещения ущерба, принес свои извинения, в связи с чем они примирились. Подсудимый ФИО1, защитник подсудимого – адвокат Носкова Л.Н. не возражают против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку в ходе предварительного расследования потерпевшая заявляла о том, что не желает примиряться со ФИО1, следовательно, ее позиция является непоследовательной. Кроме того, указанное преступление имеет общественную опасность, против собственности, относится к категории преступлений средней тяжести. Суд не может согласиться с позицией государственного обвинителя, учитывая, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, примирился с ней, что подтвердила потерпевшая в судебном заседании, не судим. Суд считает возможным в соответствии со ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, освободив его от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ. Согласно п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки не подлежат взысканию со ФИО1, поскольку дело назначалось к рассмотрению в особом порядке принятия судебного решения. На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ. Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: -<...> <...>. Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в сумме <...> рублей за защиту его интересов адвокатом Носковой Л.Н. в период предварительного следствия. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда через Мариинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья - Л.ФИО2 Постановление вступило в законную силу 04.07.2017 года. СОГЛАСОВАНО:Судья______________________________________Л.ФИО2 Суд:Мариинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Савченко Лариса Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-134/2017 Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-134/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 1-134/2017 Приговор от 6 октября 2017 г. по делу № 1-134/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-134/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-134/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-134/2017 Приговор от 18 июля 2017 г. по делу № 1-134/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 1-134/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 1-134/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-134/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 1-134/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-134/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-134/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-134/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-134/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-134/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-134/2017 Приговор от 1 мая 2017 г. по делу № 1-134/2017 Приговор от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-134/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |