Приговор № 1-138/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 1-138/2021

Дело № 1-138/2021

УИД № 74RS0008-01-2021-000827-80


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Аша 02 июня 2021 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи

Нусратова Р.С.

при секретаре

ФИО1

с участием сторон:

государственного обвинителя

ст.помощника Ашинского городского прокурора Арутюновой О.М.

подсудимого ФИО2

защитника адвоката Голубева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда уголовное дело в отношении:

ФИО2, <дата> года рождения, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

10.01.2018 года около 12:00 часов ФИО2, лишенный по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Иглинского района Республики Башкортостан по ст.264.1 УК РФ от 10.08.2016 года права управления транспортными средствами на срок 3 года, находился на одной из улиц в г.Уфы, точное место не установлено. В нарушение Федерального закона РФ № 196 «О безопасности дорожного движения», у него возник умысел на незаконное приобретение, хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право на управление автотранспортными средствами. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 10.01.2018 года, находясь в г.Уфа, через мобильное устройство вошел на сайт в сети «Интернет», ввел в поисковую систему запрос по поводу покупки водительского удостоверения. Увидев одно из объявлений, он перешел по ссылке, на котором содержалась информация о том, как можно приобрести поддельное водительское удостоверение. С целью незаконного приобретения, хранения, перевозки в целях использования, использование заведомо поддельного водительского удостоверения, он согласился приобрести заведомо подложный указанный документ на указанном сайте. В дальнейшем ФИО2 в указанный период времени позвонил по телефону, содержащемуся в указанном объявлении, где ему неустановленное лицо сообщило о том, что ему необходимо для получения водительского удостоверения отправить на номер мобильного телефона его личное фото, а также при получении поддельного водительского удостоверения передать денежное вознаграждение в сумме 25000 рублей.

Затем ФИО2 встретился с неустановленным лицом в ресторане быстрого питания «Макдоналдс», который расположен по адресу: <...>, и передал денежные средства в размере 25000 рублей, и от не установленного лица, в отношении которого 06.04.2021 года выделены материалы в отдельное производство по ст. 327 ч.1 УК РФ, получил поддельное водительское удостоверение серии 0234 <номер> на право управления автотранспортными средствами категории «В,В1,С,С1,М», якобы выданное 11.01.2018 года, оформленное на имя <ФИО>1, имеющее на оборотной стороне бланка серию 0234 <номер>, то есть умышленно приобрел с целью использования заведомо поддельное водительское удостоверение, предоставляющего право на управление автотранспортными средствами категории «В,В1,С,С1,М».

В дальнейшем, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, перевозку с целью использования и использование подложного водительского удостоверения, ФИО2 с 10.01.2018 года стал незаконно хранить, перевозить с целью использования и использовать данный документ, периодически предъявляя его сотрудникам МВД Российской Федерации, при этом достоверно зная и осознавая, что указанный документ является поддельным.

09.04.2021 года в период до 19:05 часов на 1560 км автодороги М5 «Урал» ФИО2 был остановлен сотрудниками ГИБДД, которым предоставил поддельное водительское удостоверение серии 0234 <номер> на право управления автотранспортными средствами категории «В,В1,С,С1,М», якобы выданное <дата>, оформленное на имя <ФИО>1, с его фотографией, инспектору ДПС ОГИБДД ГУ ОМВД России по Ашинскому району Челябинской области лейтенанту полиции <ФИО>5, тем самым используя, незаконно приобретенное им поддельное водительское удостоверение серии 0234 <номер>.

09.04.2021 года в период до 19:40 часов инспектором ДПС ОГИБДД ГУ ОМВД России по Ашинскому району Челябинской области лейтенантом полиции <ФИО>5 данное поддельное водительское удостоверение было изъято.

Согласно заключения эксперта <номер> от <дата>, бланк водительского удостоверения с серийным номером 0234 <номер>, выданное <дата> на имя <ФИО>1, <дата> года рождения, изготовлен не производством Гознак. Изображения фоновых защитных сеток на лицевой и оборотной стороне бланка выполнены способом цветной струйной печати. Изображения печатных текстов, штрих-кода, графических обозначений, серийного номера, а также фотоизображение на представленном водительском удостоверении выполнены способом электрофотографии.

Таким образом, ФИО2 в период времени с 10.01.2018 года до 09.04.2021 года незаконно приобрел, хранил, перевозил с целью использования и использовал поддельное водительское удостоверение 0234 <номер> на право управления автотранспортными средствами категории «В,В1,С,С1,М», якобы выданное <дата>, оформленное на имя <ФИО>1, имеющее на оборотной стороне бланка серию 0234 <номер>.

Подсудимый ФИО2 виновным себя во вменяемом преступлении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО2 по ч.3 ст.327 УК РФ – приобретение, хранение, перевозка в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Судом установлено, что ФИО2 совершил умышленное преступление против порядка управления, отнесенное к категории небольшой тяжести, не судим, на профилактических учетах в наркологическом и психиатрическом кабинетах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 68).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины, чем он, по мнению суда, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Суд при назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд считает, что с целью влияния наказания на исправление подсудимого, с учетом положений ст. 56 УК РФ, возможно, назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы.

При назначении наказания оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-303, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на три месяца.

На основании ст. 53 УК РФ установить ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы Бураевского муниципального района Республики Башкортостан и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО2 обязанность являться в вышеуказанный орган один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, - отменить.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, с учетом положений ст. 81 УПК РФ, считает необходимым, после вступления приговора в законную силу:

- водительское удостоверение серии 0234 <номер> на право управления автотранспортными средствами категории «В,В1,С,С1,М», якобы выданное <дата>, оформленное на имя <ФИО>1, направленное в ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области, - хранить в указанном учреждении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы, представления через Ашинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья

Копия верна

Судья Р.С. Нусратов