Решение № 2-2099/2020 2-2099/2020~М-750/2020 М-750/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 2-2099/2020

Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2099/2020

35RS0010-01-2020-001008-02

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Вологда

03 марта 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.,

при секретаре Сакичевой В.Ф.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению товарищества собственников жилья «Паровозный переулок, 32» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:


товарищество собственников жилья «Паровозный переулок, 32» (далее – ТСЖ «Паровозный переулок, 32», ТСЖ, Товарищество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование иска указано, что согласно выписке из лицевого счета на квартиру <адрес> ответчики имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 декабря 2017 года по 01 сентября 2019 года в размере 93 419 рублей 37 копеек. Кроме того, за период с мая 2018 года по сентябрь 2019 года образовалась задолженность по взносам на капитальный ремонт многоквартирного дома в размере 7351 рубль 12 копеек. Поскольку задолженность не погашена ФИО2 и ФИО3 на основании статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации начислены пени на задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 14 240 рубля 97 копеек, по взносам на капитальный ремонт – 639 рублей 19 копеек.

Ссылаясь на непринятие ответчиками мер по погашению задолженности, истец просит взыскать в свою пользу в солидарном порядке с ФИО3 и ФИО2 задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 93 419 рублей 37 копеек, по уплате взносов на капитальный ремонт – 7351 рубль 12 копеек, пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг – 14 240 рублей, за несвоевременную уплату взносов – 639 рублей 19 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 просила приять отказ от иска в части требований к ФИО3 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт многоквартирного дома и начисленных пени за их несвоевременное внесение. Остальную часть исковых требований поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, возражений на иск не представили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Руководствуясь статьями 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает возможным на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять отказ ТСЖ от исковых требований к ФИО3 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт многоквартирного дома и начисленных пени за их несвоевременное внесение, поскольку данный ответчик не является собственником жилого помещения.

Принимая отказ истца от исковых требований в части, в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу № 2-2099/2020 по исковому заявлению ТСЖ «Паровозный переулок, 32» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в части требований к ФИО3 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт многоквартирного дома и начисленных пени за их несвоевременное внесение.

Разрешая требования в оставшейся части, суд приходит к выводу об обоснованности в силу следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Также частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и пунктом 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» закреплено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги несет не только собственник жилого помещения, но и граждане, проживающие (зарегистрированные) совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, которые наряду с собственниками являются потребителями коммунальных услуг.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Из материалов дела следует, что собственником <адрес> является ответчик ФИО2

Также в квартире зарегистрирован и проживает ФИО3, что подтверждается карточкой лицевого счета № и сведениями УМВД России по Вологодской области от 13 февраля 2020 года.

ТСЖ осуществляет управление и предоставление коммунальных услуг собственникам и нанимателям жилых и нежилых помещений в указанном доме.

По сведениям, представленным истцом, ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанности по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги.

Согласно представленному расчету сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 декабря 2017 года по 01 сентября 2019 года составляет 93 419 рублей 37 копеек.

Представленный расчет судом проверен и признан арифметически правильным.

Доказательств внесения платы в счет погашения задолженности за спорный период полностью либо частично, суду не представлено, в связи с чем в ФИО2 и ФИО3 в пользу ТСЖ в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение коммунальных услуг за период с 01 декабря 2017 года по 01 сентября 2019 года в размере 93 419 рублей 37 копеек.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчетам истца размер пеней по оплате коммунальных услуг за период с 25 февраля 2018 года по 27 сентября 2019 года составляет 14 240 рублей 97 копеек.

Представленный расчет судом проверен и признан арифметически правильным.

Поскольку нарушение ответчиками обязанности по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд полагает, что начисленные по оплате коммунальных услуг пени также подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

Кроме того, поскольку ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, она обязана уплачивать взносы на капитальный ремонт жилого многоквартирного дома.

По сведениям, предоставленным истцом, задолженность собственника квартиры по взносам на капремонт за период с 01 мая 2018 года по 30 сентября 2019 года составляет 7351 рубль 12 копеек, пени за нарушение сроков уплаты взносов за период с 26 июля 2018 года по 27 сентября 2019 года – 639 рублей 19 копеек.

Поскольку в материалы дела доказательства погашения задолженности ФИО2 не представлены, суд полагает возможным взыскать с нее в пользу ТСЖ указанную задолженность и пени в полном размере.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2 и ФИО3 в пользу Товарищества в солидарном порядке по требованиям о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также пени подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3270 рублей 30 копеек.

Также на основании приведенной нормы права в пользу ТСЖ «Паровозный переулок, 32» с ФИО4 подлежит взысканию государственная пошлина по требованиям о взыскании задолженности по оплате капитального ремонта и начисленных на данную задолженность пени в размере 242 рубля 71 копейка.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования товарищества собственников жилья «Паровозный переулок, 32» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу товарищества собственников жилья «Паровозный переулок, 32» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по квартире по адресу: <адрес> за период с 01 декабря 2017 года по 01 сентября 2019 года в размере 93 419 рублей 37 копеек, пени за период с 25 февраля 2018 года по 27 февраля 2019 года в размере 14 240 рублей 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3270 рублей 30 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу товарищества собственников жилья «Паровозный переулок, 32» задолженность по взносам на капитальный ремонт по квартире по адресу: <адрес> за период с 01 мая 2018 года по 30 сентября 2019 года в размере 7351 рубль 12 копеек, пени за период с 26 июля 2018 года по 27 сентября 2019 года в размере 639 рублей 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 242 рубля 71 копейка.

Принять отказ товарищества собственников жилья «Паровозный переулок, 32» от исковых требований к ФИО3 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт и пени за нарушение срока их внесения.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2099/2020 в части исковых требований товарищества собственников жилья «Паровозный переулок, 32» к ФИО3 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт и пени за нарушение срока их внесения.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Е.В. Вахрушева

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2020 года.



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вахрушева Елена Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ