Приговор № 1-414/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-414/2020

Дело №1-414/20

УИД №50RS0027-01-2020-002033-16


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можайск 24 ноября 2020 г.

Можайский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием гос. обвинителя, и.о. заместителя Можайского городского прокурора Шейко Р.В., подсудимого ФИО1, защитника, адвоката Маслова С.А., при секретаре судебного заседания Манкевич О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

установил:

ФИО1 приобрел и использовал заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем в сфере розничной торговли фруктами и овощами в специализированных магазинах, 08.06.2020 г. в 12 часов, на территории Фуд Сити, по адресу: г. Москва, п. Сосенское, 22-й км Калужского шоссе, здание №10, имея умысел на приобретение и использование заведомо поддельного иного официального документа - личной медицинской книжки бланк №4440050 на свое имя, содержащего заведомо недостоверные сведения о прохождении им 08.06.2020 г. профессиональной гигиенической подготовки, аттестации в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по г. Москве», передал за оказанную услугу неустановленному лицу свои фотографии и 1.500 рублей. В продолжении своих преступных намерений 24.08.2020 г., в 15 часов 30 минут ФИО1 находясь в помещении торгового павильона ИП «ФИО1» по адресу: <...> вблизи д.2а, реализуя свой преступный умысел, на использование заведомо поддельного иного официального документа - личной медицинской книжки бланк №4440050 от 08.06.2020 г., в нарушение ст.34 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» с целью неправомерного получения права на осуществление трудовой деятельности в сфере розничной торговли фруктами и овощами в специализированных магазинах, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предъявил сотруднику полиции ФИО6 вышеуказанную личную медицинскую книжку, содержащую заведомо недостоверные сведения о прохождении профессиональной гигиенической подготовки, аттестации и медицинского осмотра 08.06.2020 г., тем самым использовав её, в период с 08.06.2020 г. по 24.08.2020 г., неправомерно осуществляя трудовую деятельность.

Подсудимый в судебном заседании виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу дознание, по которому провели в сокращенной форме, деяние в совершении которого признался подсудимый, суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, как приобретение и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, в связи с чем можно постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, назначив наказание, не превышающие одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Смягчают наказание подсудимого совершение преступления небольшой тяжести впервые, признание вины, заявленное раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого малолетнего ребенка и жены, страдающей хроническим заболеванием.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, не судим, на учете у психиатра, нарколога не состоит(т.1 л.д.76-90).

Учитывая конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, как исключительное обстоятельство совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, который полностью признал вину, ранее к уголовной, административной ответственности не привлекался, а совершенное подсудимым деяние не повлекло вредных последствий, что существенно уменьшает степень общественной опасности содеянного, суд считает возможным, применив ст.64 УК РФ, назначить подсудимому более мягкий вид наказания чем, предусмотрен законом за данное преступление в качестве основного, а именно штраф, размер которого суд определяет с учетом тяжести преступления, имущественного положения подсудимого, возможности получения им зарплаты, иного дохода, обстоятельств, смягчающих наказание.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, суд не усматривает.

Учитывая же, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется положительно, после совершения преступления на законных основаниях получил новую медицинскую книжку по которой продолжает работать, после привлечения к уголовной ответственности по настоящему делу каких-либо других противоправных действий не совершал, суд находит, что вследствие изменения обстановки ФИО1 перестал быть общественно опасной.

Поэтому, в соответствии со ст.80.1 УК РФ суд считает возможным освободить подсудимого от назначенного наказания.

Судьбу вещественного доказательства суд решает по ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299,302-304,307-309,316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 5.000 рублей.

В соответствии со ст.80.1 УК РФ ФИО1 от назначенного ему наказания освободить, вследствие изменения обстановки.

Медицинскую книжку бланк №4440050, хранить в уголовном деле.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

Судья:

Копия верна_________