Решение № 2-3321/2020 2-3321/2020~М-3219/2020 М-3219/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-3321/2020




73RS0004-01-2020-004716-80

Дело № 2-3321/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2020 года город Ульяновск

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

при секретаре Аббазовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. С 17.05.2002 в квартире зарегистрирован ФИО2, который в квартире не не проживает длительное время, выехал на постоянное место жительства во Францию, личных вещей ответчика в квартире нет, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет. Регистрация ответчика в квартире ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Просит признать ФИО2 утратившим право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещен, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по месту регистрации. Представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что выехал из спорной квартиры добровольно, в настоящий момент проживает во Французской Республике, г.Париж, работает и проживает на постоянной основе, исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска, прокурор в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается представленными в материалы дела правоустанавливающими документами на данное жилое помещение. Право собственности за истцом на жилое помещение по указанному адресу зарегистрировано в установленном порядке 15.02.2002.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно данным отдела Управления по вопросам миграции УМВД России по Ульяновской области и выписке из имеющихся учетов ОРУГ ответчик ФИО2 с 17.05.2002 зарегистрирован по адресу: <адрес> в качестве сына.

В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что собственником спорного жилого помещения является истец, ответчик в данном жилом помещении не проживает длительное время, членом семьи собственника не является, какого-либо соглашения между собственником и ответчиком о порядке пользования жилым помещением не заключалось. Оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит. Регистрация ответчика нарушает права истца, поскольку не позволяет ему в полной мере реализовать права как собственников жилого помещения. Учитывая вышеуказанное, а также с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, надлежит признать, что ФИО2 прекратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Доказательств, опровергающих данные выводы суда, ответчиком не представлено.

Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу спорной квартиры.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.В. Высоцкая



Суд:

Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Иные лица:

прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Высоцкая А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ