Приговор № 1-36/2020 1-400/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 1-36/2020Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело № 1-36/2020 78RS0007-01-2019-007254-23 Именем Российской Федерации Санкт-Петербург 27 января 2020 года Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи РУДЕНКО М.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ГОРБУНОВА С.А., при секретаре ГРУНЕНКОВОЙ К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге материалы уголовного дела в отношении ФИО3 (ВАСИЛЬЧЕНКА) ФИО89 ФИО91, <данные изъяты>, ранее судимого: - 22.05.2014 Невским районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст. 228.1 ч.3 п. «б», 228.1 ч.3 п. «б», 69 ч.3, 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года. - 03.08.2015 Куйбышевским районным судом Санкт-Петербурга по ст.. 228 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.ст. 74 ч.5, 70 УК РФ отменено условное осуждение и частично присоединено неотбытое наказание по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от 22.05.2014, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 31.07.2018 по отбытии срока наказания. По настоящему уголовному делу в порядке ст.91 УПК РФ фактически задержан 23.02.2019; мера пресечения в виде заключения под стражу избрана 24.02.2019. - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, ФИО2 (ФИО4) совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в следственном изоляторе, в значительном размере, а именно: ФИО4, в один из дней февраля 2019 года, но не позднее 23.02.2019, в неустановленном месте на территории города Санкт-Петербурга, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, незаконно приискал с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массами №1 – 3,31 гр.., №2 – 3,62 гр., общей массой 6,93 гр., и наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 0,68 гр., что является значительным размером, о чем сообщил посредством мобильной связи своему знакомому ФИО93 Л.Г., содержащемуся в ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>. После этого, ФИО4, в указанный период времени, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на сбыт указанных наркотических средств ФИО94 Л.Г. на территорию указанного следственного изолятора посредством беспилотного летательного аппарата, при неустановленных обстоятельствах на территории Санкт-Петербурга приискал упаковочные полимерные пакеты, используемые для расфасовки указанных наркотических средств, леску, а также беспилотный летательный аппарат - квадрокоптер модели «Mavic Pro» (Мавик Про). Далее ФИО4, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств в значительном размере ФИО95 Л.Г., содержащемуся в следственном изоляторе, по ранее достигнутой договоренности с последним, в период времени с 01 часа 00 минут по 04 часов 30 минут 23.02.2019, проследовал к участку местности – в 30 метрах от <...> в поселке Тельмана Тосненского района Ленинградской области, куда доставил приисканные им ранее наркотические средства, расфасованные в полимерные пакеты, а также квадрокоптер, после чего он (ФИО4) осуществил запуск беспилотного летательного аппарата – квадрокоптера модели «Mavic Pro» (Мавик Про), с прикрепленными к нему с помощью лески полимерными пакетами с наркотическими средствами – гашиш (анаша, смола каннабиса), массами №1 – 3,31 гр.., №2 – 3,62 гр., общей массой 6,93 гр., и наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 0,68 гр., что составляет значительный размер, для последующего сбыта ФИО96 Л.Г. в следственный изолятор, при этом по достигнутой договоренности ФИО97 Л.Г. посредством мобильной связи указывал ему (ФИО4) направление движения летательного аппарата и расположение своей камеры на территории указанного следственного изолятора, однако передача наркотических средств, предназначенных ФИО98 Л.Г., была пресечена в ходе оперативно-розыскного мероприятия, по результатам которого в 04 часа 30 минут 23.02.2019 ФИО4 был задержан сотрудниками правоохранительных органов у д<адрес>, его преступные действия были пресечены, а наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота в РФ в ходе осмотра места происшествия, проведенного 23.02.2019 в период времени с 10 часов 50 минут до 13 часов 55 минут на участке местности, расположенном на расстоянии не более 250 м. от проезжей части улицы Понтонной в г. Колпино г. Санкт-Петербурга и на расстоянии не более 1 800 м. от перекрестка улицы Понтонной и проезда Понтонного в г. Колпино г. Санкт-Петербурга, имеющем географические координаты 59,7399( северной широты, 30,6480( восточной долготы. Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, дал показания о том, что после его освобождения из ФКУ СИЗО-1, с ним связался содержащийся в ФКУ СИЗО-1 ФИО99 Л.Г, который попросил передать ему мобильный телефон. Он (Полозов) приобрел мобильные телефоны, а также через закладку приобрел гашиш, который самостоятельно решил передать ФИО100 Л.Г. вместе с мобильными телефонами, после чего в ночь на 23.02.2019 он (Полозов), находясь на ул. Октябрьской в г. Колпино, посредством квадрокоптера пытался передать приобретенные им мобильные телефоны и наркотическое средство гашиш в помещение ФКУ СИЗО-1, но сбился с ориентира, в связи с чем квадрокоптер до места назначения не долетел, а он (Полозов) был задержан сотрудниками полиции. На основании ст. 276 УПК РФ судом были оглашены показания ФИО2, данные в ходе предварительного следствия (том 2 л.д. 80-86, 105-108, 159-163, 168-171), согласно которым ФИО2 вину в совершении сбыта наркотического средства гашиш для ФИО101 Л.Г. в следственный изолятор признавал в полном объеме. Вина подсудимого ФИО5 подтверждается следующими доказательствами: - рапортом об обнаружении признаков преступления от 23.02.2019, согласно которому в ходе проведения ОРМ «наблюдение» 23.02.2019 в 04 часа 30 минут у <адрес> были задержаны ФИО4 и ФИО116 А.Ю., которые пытались осуществить поставку наркотического средства на территорию СИЗО-1 с использованием технического средства квадрокоптер. В результате осмотра места происшествия на участке местности в лесополосе был обнаружен квадрокоптер, к которому был привязан носок, в котором находилось наркотическое средство и 5 мобильных телефонов. (том 1 л.д. 103), - рапортом заместителя начальника управления – начальника ООППГЛУПС, БТ и Э ОУ УФСИН России по г. СПб и ЛО ФИО141 А.А. от 22.02.2019, согласно которому 23.02.2019 в период с 03 часов 30 минут до 05 часов 00 минут неустановленные лица (ФИО4), намерены организовать доставку запрещенных предметов и наркотических средств используя беспилотный летательный аппарат – квадрокоптер, неустановленному лицу (ФИО102 Л.Г.) содержащемуся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. СПб и ЛО. (том 1 л.д. 87), - рапортом о проведении ОРМ «Наблюдение» от 23.02.2019, согласно которому 23.02.2019 сотрудниками ОППГЛУПСБТ и Э оперативного управления УФСИН России по г. СПб и ЛО совместно с сотрудниками 3 отдела УНК ГУ МВД России по г. СПб и ЛО в период с 01 часа 00 минут до 04 часов 30 минут было проведено ОРМ «Наблюдение» по адресу: <адрес>, в ходе которого в районе д<адрес> на высоте 50-60 метров визуально был обнаружен летательный аппарат, около 04 часов 15 минут, на расстоянии 25-30 метров от д. <адрес> на пустыре были замечены два человека, один из которых управлял квадрокоптером, направляющимся в сторону ФКУ СИЗО-1. Далее указанные лица подошли к парадной дома 2 <адрес>, где в 04 часа 30 минут 23.02.2019 были задержаны. Задержанные были установлены, как ФИО4 и ФИО117 А.Ю.. (том 1 л.д. 90-91), рапорт о задержании ФИО4 и ФИО118 А.Ю. ( т.1 л.д.115, 132), - протоколом личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 23.02.2019, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО4 у последнего было изъято: чемоданчик черного цвета, леска на катушке, аксессуары к квадрокоптеру: джойстик, батарейка, зарядное устройство. (том 1 л.д. 94), - протоколом личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 23.02.2019, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО119 А.Ю. у последнего было изъят мобильный телефон марки «Ксиоми», при помощи которого ФИО4 управлял квадрокоптером. (том 1 л.д. 97), - протоколом осмотра места происшествия от 23.02.2019, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии не более 250 м. от проезжей части улицы Понтонной в гор. Колпино г. Санкт-Петербурга и на расстоянии не более 1 800 м от перекрестка улицы Понтонной и проезда Понтонного в гор. Колпино г. Санкт-Петербурга. В ходе осмотра было изъято: квадрокоптер, носок, 5 мобильных телефонов, usb кабель, наушники, адаптер, сверток из полимерного материала с веществом темного цвета, пакет из полимерного материала с веществом темного цвета. (том 1 л.д. 116-127), - протокол осмотра предметов от 30.03.2019, согласно которому были осмотрены беспилотный летательный аппарат «Квадракоптер»; рыболовная леска; 3 (три) мобильных телефона «hope»; черный провод кабель «deppa»; телефон черный марки «Micromax»; телефон в черном корпусе розово-золотого цвета марки «Huawei mi a2 lite»; 4 сим карты «МТС»; черные рваные носки; черный тканевый чемодан; мобильный телефон в белом корпусе марки «MI»; 4 банковские карты; черный адаптер марки «Dji»; катушка черная с леской марки «WFT»; переходники, в размере 2х штук марки: «Pauri» «Dji»; пульт управления в виде джойстика марки «Dji» «Pauri» модель: GL200A; блок питания; провод usb черный, телефон марки Samsung Duos; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором 3 (три) пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой с наркотическими средствами. (том 2 л.д. 1-28), - вещественными доказательствами, которыми признаны: беспилотный летательный аппарат «Квадракоптер»; леска; 3 (три) мобильных телефона «hope»; черный провод, зажигалка зеленого цвета, зажигалка синего цвета, наушники белого цвета, адаптер белый, белый провод кабель, телефон марки «Micromax»; телефон марки «Huawei mi a2 lite»; сверток, обмотанный в леску и белый пакетик с 4 сим картами «МТС»; черные рваные носки; черный тканевый чемодан; мобильный телефон в белом корпусе марки «MI»; банковские карты, две карточки от сим карты Теле-2, флаер, ножницы канцелярские, черный тканевый чехол, черный адаптер марки «Dji», катушка черная с леской марки «WFT»; два переходника, пульт управления в виде джойстика марки «Dji» «Pauri» модель: GL200A; блок питания, прозрачная полусфера, провод черный с синей застежкой на липучке, телефон белый марки Самсунг, штекер черный. Указанные выше вещественные доказательства хранятся при уголовном деле. Вещественное доказательство - пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором имеются 3 (три) пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой с наркотическими средствами – сдано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга. (том 2 л.д. 29-32, 34), - протоколом осмотра предметов от 09.08.2019, согласно которому был осмотрен диск содержащий результаты оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера +№, находящегося в пользовании ФИО4, в ходе которых было установлено, что ПТП содержит телефонные переговоры ФИО4 и ФИО103 Л.Г., из содержания которых следует, что ФИО4 сообщает ФИО104 Л.Г. о приобретении им наркотических средств, и о готовности доставить их с помощью квадрокоптера на территорию ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. СПб и ЛО, при этом ФИО105 Л.Г. посредством мобильной связи указывал ему (ФИО4) направление движения летательного аппарата и расположение своей камеры на территории указанного следственного изолятора. (том 2 л.д. 35-49), информация рассекречена, результаты представлены согласно постановления о предоставлении результатов ОРД от 07.03.2019. (л.д.133-162), - протоколом осмотра предметов от 09.08.2019, согласно которому были осмотрены детализации телефонных соединений абонентских номеров +№, +№, за период 01.02.2019 по 23 часов 59 минут 23.02.2019. Согласно осмотренных детализаций за период с 01 часа 48 минут до 02 часов 00 минут с участием абонентского номера +№ находящегося в пользовании ФИО4 зафиксировано 4 телефонных соединения с участием абонентского номера +№ находящегося в пользовании ФИО120 А.Ю., при этом вызовы совершались в районе места жительства ФИО4 За период с 22 часов 04 минут 22 февраля 2019 года по 04 часа 28 минут 23 февраля 2019 года было зафиксировано 30 телефонных соединений с участием абонентского номера +№ находящегося в пользовании ФИО106 Л.Г. (том 2, л.д. 50-52), - вещественными доказательствами, которыми признаны: детализации телефонных соединений абонентских номеров: +№, +№, компакт диск с результатами ОРМ «прослушивание телефонных переговоров». Указанные вещественные доказательства хранятся при уголовном деле. (том 2 л.д. 53). - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №333/5 от 23.02.2019, согласно которому у ФИО4 было установлено состояние опьянения, в моче выявлено содержание наркотических веществ. (том 1, л.д. 107-108), - справкой о результатах исследования, заключением эксперта №22/Э/Х/76-19 от 25.02.2019, согласно которому представленные на исследование по материалам уголовного дела №11901400014000189 вещества, являются наркотическим средством - №1 каннабис (марихуана), №2 и №3 гашиш (анаша, смола каннабиса), включенными в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998. Масса наркотического средства – каннабиса (марихуана) составляет №1 – 0,68 г., гашиш (анаша, смола каннабиса) составляет - №2 -3, 31 г., №3 – 3,62 г. ( том.1 л.д.129, том 2 л.д. 59-61), - показаниями свидетеля ФИО121 А.Ю., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, согласно которым 23.02.2019 ФИО4 сказал ему (ФИО122 А.Ю.), что собирается с помощью квадрокоптера передать мобильные телефоны в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. СПб и ЛО. Он (ФИО123 А.Ю.) видел, как ФИО4 упаковал в носок черного цвета мобильные телефоны и иные предметы, что именно он (ФИО124 А.Ю.) не видел. После этого 23.02.2019 в ночное время они на такси поехали в г. Колпино, ФИО4 при помощи лески привязал носок с мобильными телефонами и иными предметами к квадрокоптеру, после чего с помощью его (ФИО125 А.Ю.) мобильного телефона и пульта запустил квадрокоптер и направил его в сторону следственного изолятора. В какой-то момент ФИО4 сообщил, что он потерял управление дроном, который упал за территорией следственного изолятора. Они хотели отправиться искать упавший квадрокоптер, чтобы повторить попытку, проследовали к подъезду дома <адрес>, куда ФИО4 вызвал такси. У подъезда их задержали сотрудники полиции, они были доставлены в отдел полиции, где был проведен его (ФИО126 А.Ю) личный досмотр, в ходе которого у него изъят его мобильный телефон. О том, что ФИО4 пытался отправить при помощи квадрокоптера на территорию следственного изолятора наркотическое средство, ему (ФИО127 А.Ю.) известно не было. (том 1 л.д. 163-166), - показаниями свидетеля ФИО147 Д.В., данными в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 208-211) и в суде, вцелом о том, что ранее он состоял в должности старшего оперуполномоченного по ОВД 3-го отдела УНК ГУ МВД России по г. СПб и ЛО. В рамках имеющейся информации о том, что в ночь с 22 на 23 февраля 2019 года на территорию ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по СПб и ЛО будет осуществлена попытка передачи наркотических средств и телефонных аппаратов при помощи квадрокоптера для кого-то из обвиняемых, он совместно с заместителем начальника 3-го отдела УНК ФИО158 С.Н. и оперуполномоченным УНК ФИО153 Ю.А., а также совместно с оперативными сотрудниками УФСИН ФИО160 Б.З. и ФИО142 А.А. выдвинулись на территорию парковки ТРК «ОКА» по адресу: <адрес>, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Около 03 часов 50 минут в сторону <...> проехал автомобиль марки «Вольксваген Поло» черного цвета, после чего они увидели в воздухе квадрокоптер, который полетел в сторону СИЗО-1. После этого они проехали к месту предполагаемого взлета указанного квадрокоптера, где на пустыре в 30 метрах от <...> увидели ФИО128 А.Ю. и ФИО4, при этом ФИО4 управлял квадрокоптером. В 04 часа 30 минут 23.02.2019 ФИО4 и ФИО129 А.Ю. были задержаны, и впоследствии доставлены в 80 отдел полиции ОМВД России по Колпинскому району. Им (ФИО148 Д.В.) был произведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого у последнего были изъяты зарядное устройство, запасная батарея и чемоданчик от квадрокоптера, катушка с леской, мобильный телефон «Самсунг» с разбитым дисплеем. По поводу изъятого ФИО4 пояснил, что квадрокоптер он взял в аренду и с его помощью хотел переправить на территорию следственного изолятора №1 наркотические средства и мобильные телефоны для ФИО107 Л.Г., а также пояснил, что управлял квадрокоптером с мобильного телефона ФИО130 А.Ю., так как его (ФИО4) мобильный телефон не подключался к квадрокоптеру. Также им (ФИО149 Д.В.) был произведен личный досмотр ФИО131 А.Ю., в ходе которого у последнего был изъят мобильный телефон «Ксиоми». Впоследствии он (ФИО150 Д.В.) узнал, что в ходе осмотра места происшествия в поле возле территории СИЗО-1 был обнаружен квадрокоптер, к которому на леске был привязан носок, в котором находились наркотические средства, предназначенные для обвиняемого ФИО108 Л.Г.. - показаниями свидетеля ФИО154 Ю.А., старшего оперуполномоченного по ОВД 3-го отдела УНК ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, данными в ходе предварительного следствия (том 1, л.д. 196-199) и в суде, вцелом аналогичными показаниям свидетеля ФИО151 Д.В. относительно обстоятельств проведения ОРМ «Наблюдение» в ночь с 22 на 23 февраля 2019 года в отношении ФИО4, и обстоятельств задержания ФИО4 и ФИО132 А.Ю. в районе дома №2 по ул. Октябрьская п. Тельмана Ленинградской области. В ходе судебного разбирательства ему (ФИО155 Ю.А.) на обозрение был предоставлен составленный им рапорт об обнаружении признаков преступления (том 1 л.д. 115), правильность которого он (ФИО156 Ю.А.) подтвердил. - показаниями свидетеля ФИО143 А.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, согласно которым он состоит в должности заместителя начальника управления - начальника отдела ООППГЛУПСБТ и Э оперативного управления УФСИН России по г. СПб и ЛО. В рамках имеющейся информации о том, что в ночь с 22 на 23 февраля 2019 года в районе торгово-развлекательного комплекса «ОКА» в г. Колпино планируется передача мобильных телефонов и наркотического средства посредством квадрокоптера на территорию ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. СПб и ЛО а для одного из обвиняемых, он (ФИО144 А.А.), совместно с оперуполномоченным по ОВД оперативного управления УФСИН ФИО161 Б.З., заместителем начальника 3-го отдела УНК ФИО159 С.Н., оперуполномоченными УНК ФИО157 Ю.А. и ФИО152 Д.В. проследовали на территории парковки ТРК «ОКА» по адресу: <адрес>, где в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» увидели в воздухе квадрокоптер, который направился в сторону СИЗО-1, после чего на пустыре в 30 метрах от <...> увидели ФИО4, который управлял квадрокоптером, а также ФИО133 А.Ю.. В 04 часа 30 минут 23.02.2019 было принято решение о задержании данных ФИО4 и ФИО134 А.Ю., которые были доставлены в 80 отдел полиции ОМВД России по Колпинскому району г. СПб. Впоследствии он (ФИО145 А.А.) узнал, что в ходе осмотра места происшествия в поле возле территории СИЗО-1 был обнаружен квадрокоптер, к которому на леске был привязан носок, в котором находились наркотические средства, предназначенные для обвиняемого ФИО109 Л.Г.. (том 1 л.д. 215-218), - показаниями свидетеля ФИО162 Б.З., старшего оперуполномоченного по ОВД ООППГЛУПСБТ и Э оперативного управления УФСИН России по г. СПб и ЛО г. СПб и ЛО, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, вцелом аналогичными показаниям свидетеля ФИО146 А.А. по обстоятельствам задержания ФИО4 и ФИО135 А.Ю. в районе дома №2 по ул. Октябрьская п. Тельмана Ленинградской области в ночь на 23.02.2019. (том 1 л.д. 169-170), - показаниями свидетеля ФИО163 А.В., данными в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 212-214) и в суде, вцелом о том, что 23.02.2019 он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО4, в ходе которого у последнего из рюкзака был изъят черный чемоданчик с аксессуарами для квадрокоптера (зарядка, аккумулятор), телефон, банковские карты. По поводу изъятого ФИО4 пояснил, что взял в аренду квадрокоптер, к которому привязал носок, в котором находился гашиш и 5 мобильных телефонов, при помощи квадрокоптера он пытался переправить данную посылку на территорию следственного изолятора в г. Колпино, однако переправить указанные предметы он не смог, так как у квадрокоптера не хватило заряда аккумулятора. В ходе судебного разбирательства свидетелю ФИО164 А.В. на обозрение был предоставлен протокол личного досмотра ФИО4 (том 1 л.д. 94), правильность которого свидетель подтвердил. - показаниями свидетеля ФИО165 В.С., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, согласно которым 23.02.2019 он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО136 А.Ю., в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Ксиоми». При этом ФИО137 А.Ю. пояснил, что при помощи данного мобильного телефона его знакомый ФИО4 управлял квадрокоптером, с помощью которого хотел переправить на территорию СИЗО-1 кому-то из обвиняемых 5 мобильных телефонов, при этом ФИО138 А.Ю. к этому отношения не имеет, просто находился рядом. (том 1 л.д. 200-202), - показаниями свидетеля ФИО167 В.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, вцелом аналогичными показаниям свидетеля ФИО166 В.С. о том, что он 23.02.2019 участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО139 А.Ю., в ходе которого у последнего был изъят мобильный телефон «Ксиоми». (том 1 л.д. 205-207), - показаниями свидетеля ФИО169 (ФИО170) В.В., данными в ходе судебного разбирательства, согласно которым ранее она состояла в должности следователя СО ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга. 23.02.2019 она в составе следственно-оперативной группы, с участием задержанного Васильченка, проводила осмотр места происшествия – открытого участка местности в районе ул. Понтонной в г. Колпино Санкт-Петербурга, в ходе которого был обнаружен квадрокоптер, к которому леской был прикреплен носок, в котором находились мобильные телефоны, сим-карты, зарядные устройства и свертки с фрагментами вещества темного цвета. Васильченок пояснил, что обнаруженный квадрокоптер и содержимое носка принадлежит ему, что он пытался переправить обнаруженные предметы на территорию следственного изолятора. Изъятые фрагменты вещества темного цвета были направлены на исследование, в результате которого было установлено, что данное вещество является гашишем, после чего в отношении Васильченка было возбуждено уголовное дело. - показаниями свидетеля ФИО171 Т.В. от 11.05.2019, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, согласно которым она является сожительницей ФИО4, охарактеризовала его, как доброго, порядочного человека, всегда готового прийти на помощь к друзьям. 22.02.2019 в районе 23 часов ФИО4 сообщил ей (ФИО172 Т.В.) о том, что ему нужно уехать к его товарищу ФИО140 А.Ю., но зачем именно, не сообщил. Позже ей стало известно, что ФИО4 с 22 на 23 февраля 2019 года с помощью квадрокоптера пытался доставить на территорию следственного изолятора №1 в г. Колпино мобильные телефоны и наркотические средства. (том 1, л.д. 175-178), - показаниями свидетеля ФИО173 С.В., данными в ходе судебного разбирательства, согласно которым она является мамой подсудимого ФИО4 характеризует его, как любящего, внимательного по отношению к семье и друзьям. Она (ФИО174 С.В.) никогда не замечала за сыном ничего криминального, связанного с наркотиками. ФИО4 помогал ей (ФИО175 С.В.) материально - давал деньги на продукты и коммунальные платежи. - показаниями свидетеля ФИО110 Л.Г., данными в ходе судебного разбирательства, согласно которым в настоящий момент он содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в 2018 году он познакомился с ФИО4, который впоследствии освободился. Он (ФИО111 Л.Г.) в марте 2019 года должен был освобождаться, примерно за 1,5 месяца до этого он позвонил ФИО4 и попросил передать ему (ФИО112 М.В.) мобильный телефон, они договорились, что ФИО4 передаст ему (ФИО113 Л.Г.) смартфон при помощи квадрокоптера, так как ранее Васильченок уже передавал для него телефон таким образом. В ходе телефонного разговора ФИО4 предложил ему (ФИО114 Л.Г.), что также передаст гашиш в размере примерно 10 грамм, при этом они не обговаривали то, что ФИО4 положит гашиш именно с телефонами, цели получить гашиш у него (ФИО115 Л.Г.) не было. Передача должна была состояться 23.02.2019, но не была осуществлена, так как квадрокоптер упал. Приведенные выше, исследованные судом доказательства соответствуют требованиям УПК РФ, являются допустимыми. Оснований сомневаться в правильности выводов проведенных экспертиз - не имеется. Экспертизы, исследования проведены лицами в исходе дела не заинтересованными, на основании закона и объективных данных, квалифицированными специалистами и профессионально обоснованы, на основании соответствующих постановлений следователя, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Исследовав и оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд считает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, взаимно подтверждают и дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, в том числе и данные оперативно-розыскной деятельности, следовательно, являются допустимыми. Допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели являются лицами в исходе дела не заинтересованными, мотивов для оговора подсудимого указанные лица не имеют, их показания объективно подтверждаются добытыми по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 228.1 ч.3 п.«б» УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в следственном изоляторе, в значительном размере. При этом суд считает установленным наличие в действиях ФИО2 квалифицирующего признака – совершение преступления в значительном размере, о чем свидетельствуют выводы заключения эксперта №22/Э/Х/76-19 от 02.03.2019, согласно которому представленные на исследование вещества являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой №1- 0,68г, №2 - 3,31 г., №3 – 3,63 г., что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 составляют значительный размер. Квалифицирующий признак - совершение в следственном изоляторе – подтверждается, как показаниями подсудимого ФИО2, так и показаниями свидетелей, письменными материалами дела, так как установлено, что ФИО2 предпринял все необходимые действия для передачи наркотического средства на территорию ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: Санкт-Петербург, <...>, строение1. Назначая наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО2 совершил преступление, отнесенное законом к категории особо тяжких, обладающее повышенной общественной опасностью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В качестве отягчающего обстоятельства суд признает и учитывает наличие в действиях подсудимого ФИО2 опасного рецидива преступлений. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, дал явку с повинной, трудоустроен, положительно характеризуется матерью, которой до задержания помогал материально, имеет отца с инвалидностью и мать пенсионного возраста. Учитывая наличие указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание на основании ч. 3 ст.68 УК РФ, то есть без применения положений, предусмотренных ч. 2 ст.68 УК РФ, кроме того, совокупность данных смягчающих обстоятельств суд находит исключительной и считает возможным применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ и назначить ФИО2 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. С учетом тяжести совершенного преступления, его общественной опасности, данных о личности ФИО2, исправление которого, по мнению суда, возможно только в условиях изоляции от общества, оснований для применения при назначении наказания положений ст.73 УК РФ суд не усматривает. Обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую суд не усматривает. Оснований для применения ст. 15 ч 6 УК РФ не имеется. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ отбытие наказания ФИО2 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО3 (ВАСИЛЬЧЕНКА) ФИО90 ФИО92 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п.«б» УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима. Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО5 оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и время содержания в порядке меры пресечения с 23 февраля 2019 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ. Вещественные доказательства: - беспилотный летательный аппарат «Квадракоптер»; леска; 3 (три) мобильных телефона «hope»; черный провод, зажигалка зеленого цвета, зажигалка синего цвета, наушники белого цвета, адаптер белый, белый провод кабель, телефон марки «Micromax»; телефон марки «Huawei mi a2 lite»; сверток, обмотанный в леску и белый пакетик с 4 сим картами «МТС»; черные рваные носки; черный тканевый чемодан; мобильный телефон в белом корпусе марки «MI»; банковские карты, две карточки от сим карты Теле-2, флаер, ножницы канцелярские, черный тканевый чехол, черный адаптер марки «Dji», катушка черная с леской марки «WFT»; два переходника, пульт управления в виде джойстика марки «Dji» «Pauri» модель: GL200A; блок питания, прозрачная полусфера, провод черный с синей застежкой на липучке, телефон белый марки Самсунг, штекер черный, хранящиеся при уголовном деле, - хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу. - детализации телефонных соединений абонентских номеров: +№, +№, два компакт диска с результатами ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», - хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле, - пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором имеются 3 (три) пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой с наркотическими средствами – сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, - хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение. Председательствующий: Суд:Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Руденко Марина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 1-36/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-36/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-36/2020 Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-36/2020 Приговор от 26 января 2020 г. по делу № 1-36/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 1-36/2020 |