Решение № 2-609/2019 2-609/2019~М-427/2019 М-427/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-609/2019

дело № ххх


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Кривчук В.А., при секретаре Полуэктовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Наш Дом» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Наш Дом» (далее ООО «Наш Дом») с вышеуказанным требованием, сославшись на то, что она с дд.мм.гггг Приказ № ххх-к принята на работу в ООО «Наш Дом» на должность маляра. За период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг ответчиком не выплачена заработная плата. Всего за указанный период задолженность ответчика составила 45 586 руб. 39 коп.: 699 руб. 33 коп. за ноябрь 2018, 11 603 руб. 62 коп. за декабрь 2018, 9 448 руб. 96 коп. за январь 2019, 12 786 руб. 74 коп. за февраль 2019, 11 047 руб. 74 коп. за март 2019. В связи с этим истец просит суд взыскать с ООО «Наш Дом» указанную сумму задолженности, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за каждый день задержки начиная о следующего дня после установленного срока выплаты по день подачи искового заявления в размере 1 405 руб. 19 коп.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования уточнила, с учетом выплаченной задолженности по заработной плате, просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 33 283 руб. 44 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 991 руб. 53 коп.

Представитель ответчика - ООО «Наш Дом» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд справку и копии платежных поручений, согласно которых, ответчик имеет задолженность по заработной плате перед ФИО1 по состоянию на дд.мм.гггг в сумме 33 283 руб. 44 коп., задолженность по компенсации за задержку выплаты заработной платы по состоянию на дд.мм.гггг в сумме 991 руб. 53 коп.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

В соответствии со ст. ст. 21, 22 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ст. 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

В судебном заседании установлено, что с дд.мм.гггг по настоящее время ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ООО «Наш Дом» в должности маляра.

Данные обстоятельства подтверждаются: копией трудовой книжки, справкой выданной ООО «Наш Дом» о состоянии задолженности по заработной плате, а также другими материалами дела.

Из справки выданной ООО «Наш Дом» по состоянию на дд.мм.гггг, усматривается, что в отношении ФИО1 действительно имелась задолженность по заработной плате за ноябрь-декабрь 2018, январь-март 2019 на общую сумму 45 586 руб. 39 коп.

Согласно представленной ООО «Наш Дом» справки о состоянии задолженности № ххх от дд.мм.гггг и копий платежных поручений усматривается, что задолженность по заработной плате за ноябрь-декабрь 2018 выплачена, сумма задолженности по заработной плате за январь-март 2019 составляет 33 283 руб. 44 коп., сумма компенсации за задержку выплаты заработной платы 991 руб. 53 коп.

Поскольку требования истца основаны на законе и подтверждаются материалами гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ООО «Наш Дом» в пользу Савенковой Т.И задолженности по заработной плате с уплатой денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы.

В соответствие со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 1 228 руб. 25 коп., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд в силу закона.

Согласно ст. 211, ч. 1 ст. 212 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

Суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 33 283 руб. 44 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» в пользу ФИО1 денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 991 руб. 53 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» государственную пошлину в доход бюджета в размере 1 228 руб. 25 коп.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: В.А Кривчук