Решение № 2-2107/2020 2-2107/2020~М-1990/2020 М-1990/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-2107/2020Искитимский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2107/20; УИД 54RS0018-01-2020-002789-65; ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 ноября 2020 года гор. Искитим Искитимский районный суд Новосибирской области В с о с т а в е : Председательствующего судьи Тупикиной А.А., При секретаре Миллер Н.Ю., Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме Данные изъяты по кредитному договору Номер от Дата, заключенному с ПАО «МТС-Банк», оплаченной при обращении в суд госпошлины в размере Данные изъяты В обоснование иска указал, что ФИО1 на основании Договора об использовании банковской карты с условием кредитования счета Номер Ответчик приняла на себя обязательств вернуть заемные денежные средства, а также производить уплату процентов за пользование денежными средствами, комиссий, штрафов. Однако принятые на себя обязательства ответчик не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность в размере Данные изъяты за период с Дата по Дата. Дата банк уступил право требования образовавшейся задолженности истцу на основании Договора уступки права требования Номер Требование о полном погашении задолженности направлено истцом ответчику Дата. В период с Дата по Дата ответчиком внесено в погашение задолженности Данные изъяты в связи с чем размер задолженности составляет Данные изъяты Представитель ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судебное извещение, направленное ответчику по адресу регистрации, возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. Частью 2 ст. 117 ГПК РФ предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.117 ч.2 ГПК РФ, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение за получением судебного извещения как отказ от получения судебного извещения, и считает ответчика уведомленным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, признавая неявку ответчика без уважительных причин. Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст. ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В судебном заседании установлено, что Дата между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме, по которому ответчику была выдана кредитная карта с лимитом Данные изъяты на условиях, предусмотренных Условиями получения и использования банковской карты и Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере Данные изъяты (Данные изъяты). Факт заключения указанного кредитного договора и получения кредитной карты ответчиком не оспаривался. Ответчик приняла на себя обязательств вернуть заемные денежные средства, а также производить уплату процентов за пользование денежными средствами, комиссий, штрафов. Однако принятые на себя обязательства ответчик не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность в размере Данные изъяты за период с Дата по Дата. Дата банк уступил право требования образовавшейся задолженности истцу на основании Договора уступки права требования Номер (Данные изъяты В период с Дата по Дата ответчиком внесено в погашение задолженности Данные изъяты в связи с чем размер задолженности составляет Данные изъяты Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, является верным, согласуется с условиями кредитования (Данные изъяты). Требование о полном погашении задолженности направлено истцом ответчику Дата (Данные изъяты). На основании приведенных норм, анализируя представленные доказательства и установленные по делу обстоятельства, суд находи иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании приведенной нормы с ответчика подлежат взысканию судебные издержки в виде государственной пошлины уплаченной при подаче иска в размере 2931,93 рублей. Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежными поручениями. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, судья Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору Номер от Дата за период с Дата по Дата в размере Данные изъяты из которых: основной долг – Данные изъяты проценты на непросроченный основной долг – Данные изъяты Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» в возврат госпошлины Данные изъяты Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд. Решение изготовлено в совещательной комнате. Председательствующий А.А. Тупикина Суд:Искитимский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Тупикина Анна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|