Решение № 2-766/2019 2-766/2019~М-651/2019 М-651/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-766/2019Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2-766/2019 56RS0032-01-2019-000825-08 Именем Российской Федерации г. Соль-Илецк 07 августа 2019 года Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Сидоренко Ю.А., при секретаре Яшкове А.В., с участием представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ о признании права собственности на жилой дом, ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. На указанном участке расположен жилой дом, однако право собственности на дом не зарегистрировано. В похозяйственной книге Линевского сельсовета истец указана собственником жилого дома. На протяжении многих лет она добросовестно, открыто и непрерывно владеет домом, несет все эксплуатационные расходы, производит ремонт. Просила суд признать за ней, ФИО3, право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени, месте и дате его проведения извещена надлежащим образом по правилам главы 10 ГПК РФ. В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала, пояснив, что спорный жилой дом построили ее родители ФИО5 и ФИО1 По требованиям того времени жилой дом был зарегистрирован только в похозяйственной книге сельской администрации. Отец умер в 1985 г., с того времени в доме проживает ее мать. Как ветерану ВОВ ей может быть предоставлена социальная помощь в виде ремонтных работ по перекрытию крыши, однако из-за отсутствия документов удостоверяющих право, это невозможно. Просила исковые требования удовлетворить, признать право собственности ФИО3 на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Представитель ответчика администрации МО Соль-Илецкий городской округ, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом по правилам гл.10 ГПК РФ, в соответствии с представленным отзывом возражений не имеет, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права В соответствии с ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с выпиской из ЕГРН от 20.12.2018 г. собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, является ФИО3 Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Земельный участок имеет категорию – земли населенных пунктов, предоставлен истцу на основании распоряжения администрации Линевского сельсовета № от 28.08.1992 г. для ведения личного подсобного хозяйства. Постановлением МО Соль-Илецкий городской округ №-п от 30.08.2018 г. земельному участку ФИО3 с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>. Из похозяйственных книг администрации <адрес> за периоды с 1997-2001 гг., с 2002-2003 гг. по лицевым счетам №, № на земельном участке ФИО3 по <адрес> расположен частный дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Согласно техническому плану здания от 05.07.2019 г. жилой дом по адресу: <адрес>, 1960 года завершения строительства, имеет площадь 38,7 кв.м., расположен на земельном участке с кадастровым номером №, т.е. земельном участке на праве собственности принадлежащие ФИО3. В ЕГРН отсутствует сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается уведомлением от 26.07.2019 г. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - постановление Пленума 10/22), если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что спорный жилой дом возведен на земельном участке, предоставленном истцу для этих целей, в соответствии с действовавшим на тот момент времени нормативным регулированием, ввиду отсутствия доказательств нарушения прав и интересов третьих лиц, отсутствия угрозы их жизни и здоровью, суд полагает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на указанный жилой дом. Исходя из закрепленного подпунктом 5 пункта 1 ст. 1 ЗК РФ принципа единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, суд удовлетворяет исковые требования ФИО3 Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 удовлетворить. Признать право собственности ФИО3 на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения. Судья: Ю.А. Сидоренко Решение в окончательном виде изготовлено 12 августа 2019 г. Судья: Ю.А. Сидоренко Суд:Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Сидоренко Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № 2-766/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-766/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-766/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-766/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-766/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-766/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-766/2019 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |