Приговор № 1-190/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-190/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ангарск 25 февраля 2020 года

Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Крапивина Е.Н., при секретаре Сахировой К.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Ангарска Тимофеевой Ю.С., потерпевшего П.С.В., его представителя П.Н.В., подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Прокофьевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ** в с. ..., гражданки РФ, со средним профессиональным образованием, разведенной, имеющей малолетнего ребенка К.П.С. **.р., не работающей, проживающей по месту регистрации в ..., ..., ..., не судимой,

находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

** в ночное время, не позднее 2 часов, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения на улице в СНТ «...» Ангарского городского округа между участками № и ... нашла и подняла с земли смартфон «<данные изъяты> утерянный незадолго до этого в данном месте П.С.В. ** после 22 часов.

Далее ** не позднее 02:26, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения увидела в найденном смартфоне СМС-сообщение с номера «900» ПАО «<данные изъяты>» о зачислении заработной платы, и решила похитить денежные средства с банковского счета, для чего действуя тайно, умышленно, с корыстной целью присвоения, воспользовавшись тем, что ее действия являются тайными для П.С.В., а окружающие не осознают их противоправность, посредством услуги «Мобильный банк», подключенной к номеру телефона № оператора сотовой связи ООО «<данные изъяты>», установленной в смартфоне «<данные изъяты>», незаконно совершила банковские операции по переводу денежных средств, принадлежащих П.С.В., с банковского счета № банковской карты №, оформленной в ПАО «<данные изъяты>» на имя П.С.В., находясь в кафе «<данные изъяты>» по адресу: ..., ....08.2019 в 02:26 на сумму 5000 рублей, и ** в 03:11 на сумму 3000 рублей, на банковский счет банковской карты Г.Г.М., который не осознавал преступный характер действий ФИО1; находясь в квартире, расположенной по адресу: ..., ..., ... - ** в 19:06 на сумму 1000 рублей на баланс абонентского номера телефона №, оформленного на ее имя; находясь в этой же квартире, ** в 19:26 на сумму 2500 рублей и в 19:36 на сумму 1000 рублей, с баланса абонентского номера телефона <***>, оформленного на имя П.С.В., на банковский счет № своей банковской карты №; ** в 07:33 на сумму 3000 рублей с указанного банковского счета П.С.В. на банковский счет № своей банковской карты №.

Таким образом, ФИО1 тайно, умышленно, с корыстной целью присвоения, с банковского счета № банковской карты №, оформленной в ПАО «<данные изъяты>» на имя П.С.В. похитила денежные средства в общей сумме 15500 рублей, принадлежащие П.С.В., причинив тем самым, своими преступными действиями, П.С.В. значительный ущерб на общую сумму 15500 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО1, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 6 лет лишения свободы, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, после консультации с защитником поддержала заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, при этом пояснила суду, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, в том числе ограничения, связанные с обжалованием приговора.

У государственного обвинителя и потерпевшего отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Сомнений во вменяемости подсудимой у суда не возникло, учитывая, что она не состоит на учете у психиатра, и ее поведение в судебном заседании является адекватным. В связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой, которая ранее не судима, разведена, имеет малолетнего ребенка, не работает, участковым полиции по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд установил: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение ущерба потерпевшему. (п. «и, к, г» ч.1 ст.61 УК РФ).

Отягчающих обстоятельств не имеется, достаточных оснований учитывать в качестве такового алкогольное опьянение суд не усматривает, поэтому применяет положения ч.1 и 5 ст.62 УК РФ. Судом не установлено исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, а именно: ФИО1 нашла на улице смартфон, который не имел никаких систем безопасности для доступа посторонних лиц, увидела на найденном телефоне сообщение «мобильного банка» о зачислении денежных средств, способ управления данной услугой является общеизвестным, а также с учетом положительных данных о личности подсудимой, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным изменить категорию преступления с тяжкого на средней тяжести согласно ч.6 ст.15 УК РФ.

Определяя наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний в пределах санкции ч.3 ст.158 УК РФ с учетом положений ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, поскольку в судебном заседании от потерпевшего П.С.В. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с ней, и суд убедился, что такое примирение состоялось, поскольку ФИО1 полностью возместила причиненный преступлением ущерб, принесла извинения, суд считает возможным освободить ФИО1 от назначенного наказания по основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления с тяжкого на средней тяжести.

На основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим освободить ФИО1 от отбывания назначенного наказания.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: копия банковской карты ПАО «<данные изъяты>», детализация телефонных соединений номера телефона №, история операция по банковской карте ПАО «<данные изъяты>»», детализация ПАО «<данные изъяты>» номера телефона № на имя П.С.В., копии товарного и кассового чеков от **, распечатка платежей клиента №, копия заявления в ПАО «<данные изъяты>» П.С.В., копия ответа на данное заявление, история операций по дебетовой карте с ** по ** ФИО1, ответы на запрос из ПАО «<данные изъяты> от ** и **, ответ на запрос из ООО «<данные изъяты>» от **, хранящееся в материалах уголовного дела – продолжать хранить в уголовном деле; коробка от смартфона «<данные изъяты>», чек об оплате смартфона «<данные изъяты> на сумму 12999 рублей, шорты «Адидас», хранящиеся у потерпевшего П.С.В.– оставить в распоряжении потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ____________ судья Е.Н. Крапивин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>