Приговор № 1-34/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 1-34/2020Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 апреля 2020 года г.Тула Советский районный суд г.Тулы в составе: председательствующего судьи Шутенковой Т.А., при ведении протокола секретарем Бурыгиной Ю.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Тулы Пасюта О.Н., подсудимого ФИО3 Угли, защитника адвоката Корчевского В.С., представившего удостоверение № № от 31 декабря 2002 года и ордер № 258548 от 23 марта 2020 года, переводчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Курбонова Шерзода Сафара Угли, <данные изъяты>, несудимого, содержащегося в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства УМВД РФ <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, ФИО3 Угли совершил приобретение, перевозку, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта гражданина, при следующих обстоятельствах. В соответствии со ст.2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. На основании ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утративший такие документы и не обратившийся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушивший правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно п. 16 Положения о паспортной системе в республике Узбекистан (приложения № 1 к указу Президента респ. Узбекистан от 05 января 2011 года № УП-4262), запрещается производить в паспорте записи и отметки, не предусмотренные настоящим Положением; согласно п. 32 Положения о паспортной системе в республике Узбекистан паспорта, в которых в ходе проверки, верификации (считывания) выявлены неточности или признаки подделок пограничных (миграционных) отметок, иностранных виз, разрешительных записей, а также паспорта, признанные в установленном порядке недействительными, могут изыматься подразделениями пограничного контроля для их направления в соответствующие министерства и ведомства. В декабре 2018 года у ФИО3 Угли, являющегося гражданином респ. Узбекистан согласно паспорту №, выданному на его имя ДД.ММ.ГГГГ года в респ. Узбекистан, возник умысел на внесение в указанный паспорт заведомо недостоверных сведений, с целью дальнейшего использования заведомо поддельного паспорта гражданина для законного нахождения на территории РФ. С этой целью ФИО3 Угли в конце декабря 2018 года около <...> передал неустановленному лицу паспорт гражданина респ. Узбекистан №, выданный на его имя, с целью внесения в него недостоверных сведений, а именно проставления даташтампов № № <данные изъяты>) от 23 декабря 2018 года, заранее зная, что 23 декабря 2018 года он не пересекал государственную границу РФ. В декабре 2018 года ФИО3 Угли, находясь около <...> осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка использования паспорта гражданина и желая их наступления, приобрел у неустановленного лица за 4000 рублей заведомо поддельный паспорт гражданина респ. Узбекистан №, выданный на его имя, с поддельными даташтампами № № <данные изъяты> от 23 декабря 2018 года, дающий ему право на законное нахождение на территории Российской Федерации, который хранил при себе и передвигался с ним по территории Российской Федерации с декабря 2018 года до 06 января 2020 года, в том числе в указанный период перевез его из г.Киреевска Тульской области в г.Тулу. 05 января 2020 года в 18 часов 30 минут ФИО3 Угли был остановлен ст. УУП ОП «Советский» УМВД России по г. Туле ФИО1. и инспектором ППС 3 роты ОБППСП УМВД России по г. Туле ФИО2. около д. 1 по Красноармейскому проспекту г. Тулы, где для удостоверения своей личности умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка использования паспорта гражданина и желая их наступления, предъявил, то есть использовал, заведомо поддельный паспорт гражданина респ. Узбекистан № на его имя с поддельными даташтампами № <данные изъяты>) от 23 декабря 2018 года. Согласно сведениям Пограничного Управления по р. Дагестан ФСБ России даташтампы контрольно-пропускного пункта «<данные изъяты> уничтожены в установленном порядке 05 февраля 2015 года и 27 сентября 2012 года соответственно. Таким образом, ФИО3 Угли умышленно использовал заведомо поддельный паспорт гражданина респ. Узбекистан серии №, выданный на его имя, дающий ему право на удостоверение его личности и подтверждающий законность его нахождения на территории Российской Федерации. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО3 Угли пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого поддержал его защитник – адвокат Корчевский В.С. Государственный обвинитель Пасюта О.Н. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого. Подсудимый ФИО3 Угли согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО3 Угли в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, перевозка, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта гражданина. Согласно заключению комиссии экспертов № от 13 февраля 2020 года ФИО3 Угли хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. В период совершения инкриминируемого ему деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО3 Угли может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. <данные изъяты> Принимая во внимание указанное заключение комиссии экспертов, выполненное квалифицированными специалистами, выводы которой являются подробными и мотивированными, а также поведение ФИО3 Угли в ходе судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что он как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, то есть является вменяемым, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. ФИО3 Угли впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 87, 96, 109, 110), не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории РФ, по месту жительства в респ. Узбекистан характеризуется положительно (т. 1 л.д. 111). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО6 Угли суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном. Учитывая всю совокупность установленных обстоятельств, данные о личности подсудимого, принимая во внимание, что ФИО3 Угли, являясь иностранным гражданином, впервые совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем ему в соответствии с положениями ст.ст. 53, 53.1, 56 УК РФ, не может быть назначен ни один из предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ видов наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в соответствии со ст. 46 УК РФ в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом требований ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, семейного и материального положения подсудимого, его возраста и трудоспособности. Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд приговорил: признать Курбонова Шерзода Сафара Угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Меру пресечения в отношении Курбонова Шерзода Сафара Угли в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: ИНН <***>; КПП 710501001; КБК федеральный 18811603132010000140, получатель платежа УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле); наименование банка получателя платежа – Отделение Тула, г. Тула; л/с <***>; р/с <***>; БИК 047003001; ОКТМО 70701000. Вещественное доказательство: паспорт гражданина респ. Узбекистан серии № на имя ФИО3 Угли передать в отделение по обслуживанию Советского округа по вопросам миграции УМВД России по г. Туле. Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Советский районный суд г. Тулы. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защиты. Председательствующий /подпись/ Приговор вступил в законную силу 24 апреля 2020 года <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Шутенкова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-34/2020 Апелляционное постановление от 12 августа 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 19 апреля 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 12 апреля 2020 г. по делу № 1-34/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 14 февраля 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 19 января 2020 г. по делу № 1-34/2020 |