Решение № 2-487/2020 2-487/2020~М-279/2020 М-279/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-487/2020

Дело № 2-487/2020

УИД 35RS0009-01-2020-000394-54

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2020 года г.Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Скороходовой А.А.,

при секретаре Колосовой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 26.05.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием автомобиля ***, принадлежащего Л.Н.В.., под управлением ФИО1, и автомобиля ***, под управлением Ч.А.Н.. Указанное ДТП произошло по вине ответчика ФИО1, в результате нарушения ей Правил дорожного движения РФ. В результате ДТП автомобилю *** причинены механические повреждения. В виду того, что на момент ДТП гражданская ответственность Л.Н.В. была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 64 800 руб. Поскольку ответчик ФИО1 не включена в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, и если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, то у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в возмещение ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, 64 800 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 144 руб.

ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Согласно статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В силу пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения если иной размер не установлен Законом.

Судом установлено, что 26.05.2019 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ***, принадлежащего Л.Н.В., под управлением ФИО1, и автомобиля ***, под управлением Ч.А.Н., в результате чего автомобилю ***, причинены механические повреждения.

Постановлением ИИС по ИАЗ ОГИБДД ОМВД по Вологодскому району УИН № от 29.05.2019 ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.37 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, по факту того, что 26.05.2019 в 2 часа 00 мин на <адрес> она управляла транспортным средством - автомобилем ***, не будучи включенной в список людей, допущенных к управлению транспортным средством, полис ОСАГО №.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №30 от 27.06.2019 ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, по факту того, что 26.05.2019 в 2 часа 00 мин на <адрес>, она, управляя автомобилем ***, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

На основании заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств №, материалов о ДТП, акта осмотра транспортного средства, экспертного заключения об определении размера расходов на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства от 21.06.2019 ПАО СК «Росгосстрах» произвело собственнику транспортного средства ***, Ч.Г.А. оплату страхового возмещения в размере 64800 руб., что подтверждается платежным поручением № от 23.08.2019.

Согласно электронному страховому полису № автомобиль ***, принадлежит Л.Н.В. и был застрахован им по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 06.11.2018 на период с 10.11.2018 по 09.11.2019. Договор заключен в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством: Л.Н.В., водительское удостоверение №.

Согласно пункту 2 статьи 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Как предусматривает статья 16 этого же Закона, владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 2).

Судом установлено, что ФИО1 не была включена в договор обязательного страхования № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ***, покинула место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Согласно пункту д части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно пункту г части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Учитывая указанные положения закона и установленные судом обстоятельства, то, что ПАО СК «Росгосстрах» исполнило свои обязательства по договору страхования, полностью возместило причиненный ущерб в виде выплаты страхового возмещения потерпевшему, и оно имеет право регрессного требования к ФИО1, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно требованиям ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию 2 144 руб. в порядке возврата госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

удовлетворить исковые требования ПАО СК «Росгосстрах», взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в возмещение ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, 64 800 (шестьдесят четыре тысячи восемьсот) руб., а также расходы по оплате госпошлины в порядке возврата в размере 2 144 (две тысячи сто сорок четыре) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись). Копия верна

Судья А.А. Скороходова