Приговор № 1-236/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 1-439/2019




Дело № 1-236/2020

УИД 26RS0035-01-2019-003990-28


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Михайловск 24 июля 2020 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Русских Н.А.,

при секретаре судебного заседания Беликовой Е.С.,

с участием:

государственных обвинителей Соколовской Н.А., Сурменева С.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Романовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в порядке особого производства, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, работающего -, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, не судимого, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: п.п. «а, б» ч. 5 ст. 290, п.п. «а, б» ч.3 ст.286, п.п. «а, б» ч.5 ст.290 УК РФ,

У С ТА Н О В И Л:


(1 эпизод)

ФИО1 совершил преступление против государственной власти, интересов государственной службы, то есть получил через посредника взятку в виде денег за совершение незаконного бездействия в пользу взяткодателя, если указанное бездействие входит в служебные полномочия должностного лица, группой лиц по предварительному сговору, с вымогательством взятки, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, назначенный с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа начальника ГУ МВД России по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № л/с оперуполномоченным отдела уголовного розыска отдела МВД России по Шпаковскому району, установленное лицо №, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, назначенный с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа начальника отдела МВД России по Шпаковскому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным отделения по борьбе с имущественными преступлениями отдела уголовного розыска отдела МВД России по Шпаковскому району, установленное лицо №, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, назначенный с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа начальника отдела МВД России по Шпаковскому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным отдела уголовного розыска отдела МВД России по Шпаковскому району, являлись должностными лицами, осуществляющими функции представителя власти.

В своей служебной деятельности ФИО1, установленные лица №№, 2 уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, обязаны руководствоваться:

- Конституцией Российской Федерации;

- Федеральным законом от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", согласно ч. 1 ст. 1, п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 3, ч. 1, 3 ст. 5, п. 2, 3, 10 ч. 1 ст. 12, ст. 13 которого сотрудник полиции обязан защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан Российской Федерации; защищать личность, общество, государство от противоправных посягательств; предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения; выявлять и раскрывать преступления; осуществлять свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина, не прибегая к пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению, а также пресекать действия, которыми гражданину умышленно причиняются боль, физическое или нравственное страдание; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления; оказывать первую помощь лицам, пострадавшим от преступлений, если специализированная помощь не может быть получена ими своевременно или отсутствует; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; согласно ст. 18, ст. 19, ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21 которого сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей для пресечения преступлений и административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции; имеет право лично или в составе подразделения применять специальные средства для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции, для пресечения преступления или административного правонарушения, для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции, для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться, для задержания лица, если это лицо может оказать вооруженное сопротивление;

- Федеральным законом от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»;

- Федеральным законом от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции»;

- должностным регламентом (должностной инструкцией).

В должностные обязанности ФИО1 в соответствии с положениями Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а также в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника полиции (по оперативной работе) отдела МВД России по Шпаковскому району, входит, в том числе, осуществление оперативно-розыскной деятельности в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, осуществление оперативно-розыскной деятельности на закрепленной территории оперативного обслуживания и закрепленной линии работы по вопросам раскрытия и предупреждения преступлений, заведение и ведение дел оперативного учета, агентурных дел, дел осведомителей; проведение встреч с осведомителями, агентами, резидентами, состоящими у него на связи; принятие в установленном порядке необходимых мер по улучшению расстановки агентурного аппарата на обслуживаемой территории, созданию необходимых условий для повышения результатов оперативной деятельности; при получении на исполнение заявления (сообщения) о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии незамедлительно и в полном объеме осуществление всех проверочных действий, предусмотренных законодательством Российской Федерации; уведомление представителя работодателя, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 15 минут, ФИО1, установленные лица №№, 2 уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь у <адрес> края, встретились с ранее знакомым им установленным лицом №, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, которого в ходе состоявшегося разговора, руководствуясь возникшим в тот момент совместным преступным умыслом, направленным на вымогательство у неопределенного круга лиц взятки в виде денег за совершение бездействия в пользу взяткодателя, входившее в их служебные полномочия, из корыстных побуждений, в целях незаконного материального обогащения, убедили оказать содействие в задержании кого-либо из его (установленного лица №, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) знакомых при приобретении наркотических веществ в целях последующего вымогательства у данного лица денежных средств за представление возможности избежать уголовной ответственности за совершенное преступление. Установленное лицо №, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство предложило в качестве лица, которого он может обманным путем убедить приобрести наркотическое средство и далее способствовать его задержанию сотрудниками полиции, ранее знакомого ему Н.М.А.

Реализуя имеющийся преступный умысел, направленный на вымогательство взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу взяткодателя, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО1, установленные лица №№, 2 уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, распределили роли и разработали план преступных действий, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в условленном месте на улице № дачного некоммерческого товарищества «Радонеж» в Шпаковском районе Ставропольского края они оставят закладку с наркотическим средством. Установленное лицо № уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно своей роли должно будет привезти Н.М.А. в указанное дачное товарищество, после чего убедить его (Н.М.А.) поднять наркотическое средство и тем самым дать ФИО1, установленным лицам №№, 2 уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, основания для его задержания, что обеспечит в последствии создание условий для необоснованного обвинения данного лица в приобретении и хранении наркотических средств и, соответственно, вымогательства у него взятки.

Действуя согласно достигнутой договоренности, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, ФИО1 и установленное лицо № уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, оставили в качестве закладки пачку из-под сигарет с находящимся в ней пакетиком с наркотическим веществом у вагончика на улице № дачного некоммерческого товарищества «Радонеж» в Шпаковском районе Ставропольского края, после чего стали дожидаться, когда установленное лицо № уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, привезет в указанное дачное товарищество Н.М.А. Примерно в 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, увидев Н.М.А. на территории дачного некоммерческого товарищества «Радонеж», полагая, что он поднял закладку, чего в действительности не произошло, ФИО1, действуя совместно с установленным лицом № уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, произвел его задержание. После этого, ФИО1 и установленное лицо № уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, не обнаружив у Н.М.А. вышеуказанной закладки, превысив свои должностные полномочия, применили в отношении Н.М.А. насилие. Далее, не намереваясь процессуально оформить факт задержания указанного лица, ФИО1 и установленное лицо № уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, доставили его в здание отдела МВД России по Шпаковскому району по <адрес>, где их ожидало установленное лицо № уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство.

В тот же день, в период до 18 часов 00 минут, ФИО1, установленные лица № №, 2 уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь в служебном кабинете здания отдела МВД России по Шпаковскому району по <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, продолжая реализовывать имеющийся преступный умысел, направленный на вымогательство у Н.М.А. взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу него, входящее в их служебные полномочия, произвели личный досмотр Н.М.А., в ходе которого подложили в предметы его одежды пакетики с порошкообразным веществом сероватого цвета, которые продемонстрировали Н.М.А. и убедили его в том, что это наркотическое средство, создав тем самым условия, при которых Н.М.А. будет вынужден передать им взятку в виде денег с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов в виде незаконного привлечения к уголовной ответственности, после чего, руководствуясь целью незаконного материального обогащения, потребовали от Н.М.А. передать им взятку в виде денег в сумме 100 000 рублей, угрожая ему тем, что в случае отказа выполнить это требование, используя свои служебные полномочия представителей власти, они смогут организовать в отношении него уголовное преследование за незаконный оборот наркотических средств. После этого, ФИО1 и установленное лицо № уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласованно с установленным лицом № уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в составе группы лиц по предварительному сговору, продолжили оказывать психологическое давление на Н.М.А. с целью вымогательства взятки и, явно превышая свои должностные полномочия, применили в отношении Н.М.А. насилие. Затем ФИО1, установленные лица №№, 2 уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, заставили Н.М.А. собственноручно подписать пустой бланк акта опроса, под диктовку в графу акта «показания давать» вписать слово «согласен», в конце бланка документа написать «с моих слов написано верно мною прочитано Н.М.А.», а также подписать пустой лист формата А4, бланк протокола явки с повинной и под диктовку внести туда следующие сведения: «Н.М.А. сообщил о совершенном им преступлении: ДД.ММ.ГГГГ я около 12.30 минут, находясь в днт «радонеж» около улицы 7 линия подобрал закладку с наркотическим веществом упакованную полимерный пакет прозрачного цвета с наркотическим веществом «Соль» с целью личного употребления, в содеянном раскаиваюсь свою вену признаю полностью. Протокол прочитан лично. Заявление с моих слов записано верно. Замечаний к протоколу нет». После этого, ФИО1, установленные лица №№, 2 уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, сообщили Н.М.А., что в случае отказа передать им требуемую сумму взятки в указанные документы будет внесена необходимая информация и в отношении Н.М.А. будет возбуждено уголовное дело. Под воздействием насилия, угроз и опасений незаконного привлечения к уголовной ответственности за приобретение и хранение наркотических веществ, Н.М.А. высказал свою готовность передать ФИО1, установленным лицам №№, 2 уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, требуемую ими сумму взятки в размере 100 000 рублей в ближайшие несколько дней, после чего был отпущен и покинул здание отдела МВД России по Шпаковскому району.

В целях обсуждения деталей получения от Н.М.А. обговоренной суммы взятки, ФИО1, установленные лица №№, 2 уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, встретились с ним примерно в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, где, продолжая психологическое воздействие, угрожая уголовным преследованием, сообщили Н.М.А., что денежные средства он должен будет передать им ДД.ММ.ГГГГ через посредника, роль которого приняло на себя установленное лицо № уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство. Продолжив данный разговор, через несколько минут у <адрес>, ФИО1 и установленное лицо № уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласованно с установленным лицом № уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, явно превышая свои должностные полномочия, применили насилие в отношении Н.М.А., после чего отпустили его домой.

Установленное лицо № уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, выступая в качестве посредника в получении взятки ФИО1, установленными лицами №№, 2 уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя с ведома и согласия последних, и по их поручению, во исполнение своего преступного умысла в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонных разговоров с Н.М.А., психологически воздействуя на него, убеждал в необходимости передать ФИО1, установленным лицам №№, 2 уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, требуемые ими денежные средства в качестве взятки во избежание уголовной ответственности за приобретение и хранение наркотических веществ, мотивируя это тем, что указанные сотрудники полиции обладают достаточными полномочиями представителей власти для того, чтобы без достаточных к тому оснований организовать в отношении Н.М.А. уголовное преследование не только за указанное преступление.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на посредничество в получении взятки, установленное лицо № уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 53 минуты, находясь на участке местности у <адрес> края, получил от Н.М.А., действующего под контролем сотрудников отделения в г. Михайловске УФСБ России по Ставропольскому краю, денежные средства в размере 10 000 рублей и муляж денежных средств в размере 90 000 тысяч рублей, на общую сумму 100 000 рублей, для их дальнейшей передачи в качестве взятки ФИО1, установленным лицам №№, 2 уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, за совершение в отношении Н.М.А. незаконного бездействия, выразившегося в непривлечении последнего к уголовной ответственности по факту приобретения и хранения наркотических средств.

(2 эпизод)

Он же, ФИО1, совершил преступление против государственной власти, интересов государственной службы, то есть совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, с применением насилия, специальных средств, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, назначенный с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа начальника ГУ МВД России по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № л/с оперуполномоченным отдела уголовного розыска отдела МВД России по Шпаковскому району, установленное лицо № уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, назначенный с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа начальника отдела МВД России по Шпаковскому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным отделения по борьбе с имущественными преступлениями отдела уголовного розыска отдела МВД России по Шпаковскому району, установленное лицо № уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, назначенный с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа начальника отдела МВД России по Шпаковскому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным отдела уголовного розыска отдела МВД России по Шпаковскому району, являлись должностными лицами, осуществляющими функции представителя власти.

В своей служебной деятельности ФИО1, установленные лица №№, 2 уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство обязаны руководствоваться:

- Конституцией Российской Федерации;

- Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее по тексту – Закон «О полиции»), согласно ч. 1 ст. 1, п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 3, ч. 1, 3 ст. 5, п. 2, 3, 10 ч. 1 ст. 12, ст. 13 которого сотрудник полиции обязан защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан Российской Федерации; защищать личность, общество, государство от противоправных посягательств; предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения; выявлять и раскрывать преступления; осуществлять свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина, не прибегая к пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению, а также пресекать действия, которыми гражданину умышленно причиняются боль, физическое или нравственное страдание; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления; оказывать первую помощь лицам, пострадавшим от преступлений, если специализированная помощь не может быть получена ими своевременно или отсутствует; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; согласно ст. 18, ст. 19, ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21 которого сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей для пресечения преступлений и административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции; имеет право лично или в составе подразделения применять специальные средства для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции, для пресечения преступления или административного правонарушения, для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции, для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться, для задержания лица, если это лицо может оказать вооруженное сопротивление;

- Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»;

- Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «О противодействии коррупции»;

- должностным регламентом (должностной инструкцией).

В должностные обязанности ФИО1 в соответствии с положениями Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а также в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника полиции (по оперативной работе) отдела МВД России по Шпаковскому району, входит, в том числе, осуществление оперативно-розыскной деятельности в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, осуществление оперативно-розыскной деятельности на закрепленной территории оперативного обслуживания и закрепленной линии работы по вопросам раскрытия и предупреждения преступлений, заведение и ведение дел оперативного учета, агентурных дел, дел осведомителей; проведение встреч с осведомителями, агентами, резидентами, состоящими у него на связи; принятие в установленном порядке необходимых мер по улучшению расстановки агентурного аппарата на обслуживаемой территории, созданию необходимых условий для повышения результатов оперативной деятельности; при получении на исполнение заявления (сообщения) о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии незамедлительно и в полном объеме осуществление всех проверочных действий, предусмотренных законодательством Российской Федерации; уведомление представителя работодателя, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 15 минут, ФИО1, а также установленные лица №№, 2 уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь у <адрес> края, встретились с ранее знакомым им установленным лицом № уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, которого в ходе состоявшегося разговора, руководствуясь возникшим в тот момент совместным преступным умыслом, направленным на вымогательство у неопределенного круга лиц взятки в виде денег за совершение бездействия в пользу взяткодателя, входившее в их служебные полномочия, из корыстных побуждений, в целях незаконного материального обогащения, убедили оказать содействие в задержании кого-либо из его (установленного лица № уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство,) знакомых при приобретении наркотических веществ в целях последующего вымогательства у данного лица денежных средств за представление возможности избежать уголовной ответственности за совершенное преступление. Установленное лицо № уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, предложил в качестве лица, которого он может обманным путем убедить приобрести наркотическое средство и далее способствовать его задержанию сотрудниками полиции, ранее знакомого ему Н.М.А.

Реализуя имеющийся преступный умысел, направленный на вымогательство взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу взяткодателя, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО1, установленные лица №№, 2 уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, распределили роли и разработали план преступных действий, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в условленном месте на улице № дачного некоммерческого товарищества «Радонеж» в Шпаковском районе Ставропольского края они оставят закладку с наркотическим средством. Установленное лицо № уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно своей роли должен будет привезти Н.М.А. в указанное дачное товарищество, после чего убедить его (Н.М.А.) поднять наркотическое средство и тем самым дать ФИО1, установленным лицам №№, 2 уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, основания для его задержания, что обеспечит в последствии создание условий для необоснованного обвинения данного лица в приобретении и хранении наркотических средств и, соответственно, вымогательства у него взятки.

Действуя согласно достигнутой договоренности, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, ФИО1 и установленное лицо № уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, оставили в качестве закладки пачку из-под сигарет с находящимся в ней пакетиком с наркотическим веществом у вагончика на улице № дачного некоммерческого товарищества «Радонеж» в Шпаковском районе Ставропольского края, после чего стали дожидаться, когда установленное лицо № уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, привезет в указанное дачное товарищество Н.М.А. Примерно в 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, увидев Н.М.А. на территории дачного некоммерческого товарищества «Радонеж», полагая, что он поднял закладку, чего в действительности не произошло, ФИО1, действуя совместно с установленным лицом № уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, произвел его задержание. После этого, ФИО1 и установленное лицо № уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, не обнаружив у Н.М.А. вышеуказанной закладки, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на применение в отношении него насилия и специальных средств, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, являясь должностными лицами правоохранительного органа, постоянно осуществляющими функции представителей власти, будучи при исполнении своих должностных обязанностей, явно превышая свои полномочия, предусмотренные статьями 12, 13, 18 и 19 Закона «О полиции», то есть, совершая действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, а также которые могут быть совершены только при наличии особых обстоятельств, указанных в законе, не имея предусмотренных статьями 20 и 21 Закона «О полиции» оснований для применения к Н.М.А. физической силы и специальных средств, стали удерживать его тело руками и использовать наручники, ограничивающие подвижность, от чего Н.М.А. испытал физическую боль. Далее, не намереваясь процессуально оформить факт задержания указанного лица, ФИО1 и установленное лицо № уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, доставили его в здание отдела МВД России по Шпаковскому району по <адрес>, где их ожидало установленное лицо № уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство.

В тот же день, в период до 18 часов 00 минут, ФИО1, установленные лица №№, 2 уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь в служебном кабинете здания отдела МВД России по Шпаковскому району по <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, продолжая реализовывать имеющийся преступный умысел, направленный на вымогательство у Н.М.А. взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу него, входящее в их служебные полномочия, произвели личный досмотр Н.М.А., в ходе которого подложили в предметы его одежды пакетики с порошкообразным веществом сероватого цвета, которые продемонстрировали Н.М.А. и убедили его в том, что это наркотическое средство, создав тем самым условия, при которых Н.М.А. будет вынужден передать им взятку в виде денег с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов в виде незаконного привлечения к уголовной ответственности, после чего, руководствуясь целью незаконного материального обогащения, потребовали от Н.М.А. передать им взятку в виде денег в сумме 100 000 рублей, угрожая ему тем, что в случае отказа выполнить это требование, используя свои служебные полномочия представителей власти, они смогут организовать в отношении него уголовное преследование за незаконный оборот наркотических средств. После этого, ФИО1 и установленное лицо № уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласованно с установленным лицом № уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в составе группы лиц по предварительному сговору, продолжили оказывать психологическое давление на Н.М.А. с целью вымогательства взятки, и, реализуя имеющийся преступный умысел, направленный на применение в отношении него насилия, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, являясь должностными лицами правоохранительного органа, постоянно осуществляющими функции представителей власти, будучи при исполнении своих должностных обязанностей, явно превышая свои полномочия, предусмотренные статьями 12, 13, 18 и 19 Закона «О полиции», то есть, совершая действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, а также которые могут быть совершены только при наличии особых обстоятельств, указанных в законе, применили в отношении Н.М.А. насилие, в ходе которого установленное лицо № уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, нанес один удар обувью Н.М.А. ему по голове, в то время как ФИО1 нанес один удар ногой в область живота Н.М.А. и применил в отношении последнего наручники, от чего Н.М.А. испытал физическую боль. Затем ФИО1, установленные лица №№, 2 уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, заставили Н.М.А. собственноручно подписать пустой бланк акта опроса, под диктовку в графу акта «показания давать» вписать слово «согласен», в конце бланка документа написать «смоих слов написано верно мною прочитано Н.М.А.», а также подписать пустой лист формата А4, бланк протокола явки с повинной и под диктовку внести туда следующие сведения: «Н.М.А. сообщил о совершенном им преступлении: ДД.ММ.ГГГГ я около 12.30 минут, находясь в днт «радонеж» около улицы 7 линия подобрал закладку с наркотическим веществом упакованную полимерный пакет прозрачного цвета с наркотическим веществом «Соль» с целью личного употребления, в содеянном раскаиваюсь свою вену признаю полностью. Протокол прочитан лично. Заявление с моих слов записано верно. Замечаний к протоколу нет». После этого, ФИО1, установленные лица №№, 2 уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, сообщили Н.М.А., что в случае отказа передать им требуемую сумму взятки в указанные документы будет внесена необходимая информация и в отношении Н.М.А. будет возбуждено уголовное дело. Под воздействием насилия, угроз и опасений незаконного привлечения к уголовной ответственности за приобретение и хранение наркотических веществ, Н.М.А. высказал свою готовность передать ФИО1, установленным лицам №№, 2 уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство требуемую ими сумму взятки в размере 100 000 рублей в ближайшие несколько дней, после чего был отпущен и покинул здание отдела МВД России по Шпаковскому району.

В целях обсуждения деталей получения от Н.М.А. обговоренной суммы взятки, ФИО1, установленные лица №№, 2 уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, встретились с ним примерно в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, где, продолжая психологическое воздействие, угрожая уголовным преследованием, сообщили Н.М.А., что денежные средства он должен будет передать им ДД.ММ.ГГГГ через посредника, роль которого приняло на себя установленное лицо № уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство. Продолжив данный разговор, через несколько минут у <адрес>, ФИО1 и установленное лицо № уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласованно с установленным лицом № уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, явно превышая свои полномочия, предусмотренные статьями 12, 13, 18 и 19 Закона «О полиции», то есть, совершая действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, а также которые могут быть совершены только при наличии особых обстоятельств, указанных в законе, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, являясь должностными лицами правоохранительного органа, постоянно осуществляющими функции представителей власти, будучи при исполнении своих должностных обязанностей, применили насилие в отношении Н.М.А., что выразилось в нанесении ему в область головы не менее двух ударов ладонью ФИО1, и одного удара ладонью установленным лицом № уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, от чего Н.М.А. испытал физическую боль, после чего отпустили его домой.

Совместные и согласованные умышленные действия ФИО1, установленных лицах №№, 2 уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство и явно выходящие за пределы их полномочий, повлекли существенное нарушение гарантированных частями 1 и 2 статьи 21 и частью 1 статьи 22 Конституции Российской Федерации прав Н.М.А. на охрану его достоинства, личную неприкосновенность и недопустимость подвержения его насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию, а также дискредитировали деятельность призванных защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан органов внутренних дел, подорвали их авторитет в обществе и снизили уровень доверия к ним, нанеся ущерб государственным интересам, выражающимся в обеспечении незыблемости конституционного строя, законности и правопорядка, создания правового государства, достижения и поддержания общественного согласия, защиты личности и общества от преступных посягательств.

(3 эпизод)

Он же, ФИО1, совершил преступление против государственной власти, интересов государственной службы, то есть получил через посредника взятку в виде денег за совершение незаконного бездействия в пользу взяткодателя, если указанное бездействие входит в служебные полномочия должностного лица, группой лиц по предварительному сговору, с вымогательством взятки, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, назначенный с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа начальника ГУ МВД России по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № л/с оперуполномоченным отдела уголовного розыска отдела МВД России по Шпаковскому району, установленное лицо № уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство назначенный с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа начальника отдела МВД России по Шпаковскому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным отделения по борьбе с имущественными преступлениями отдела уголовного розыска отдела МВД России по Шпаковскому району, установленное лицо № уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство назначенный с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа начальника отдела МВД России по Шпаковскому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным отдела уголовного розыска отдела МВД России по Шпаковскому району, являлись должностными лицами, осуществляющими функции представителя власти.

В своей служебной деятельности ФИО1, установленные лица №№, 2 уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство обязаны руководствоваться:

- Конституцией Российской Федерации;

- Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", согласно ч. 1 ст. 1, п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 3, ч. 1, 3 ст. 5, п. 2, 3, 10 ч. 1 ст. 12, ст. 13 которого сотрудник полиции обязан защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан Российской Федерации; защищать личность, общество, государство от противоправных посягательств; предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения; выявлять и раскрывать преступления; осуществлять свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина, не прибегая к пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению, а также пресекать действия, которыми гражданину умышленно причиняются боль, физическое или нравственное страдание; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления; оказывать первую помощь лицам, пострадавшим от преступлений, если специализированная помощь не может быть получена ими своевременно или отсутствует; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; согласно ст. 18, ст. 19, ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21 которого сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей для пресечения преступлений и административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции; имеет право лично или в составе подразделения применять специальные средства для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции, для пресечения преступления или административного правонарушения, для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции, для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться, для задержания лица, если это лицо может оказать вооруженное сопротивление;

- Федеральным законом от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»;

- Федеральным законом от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции»;

- должностным регламентом (должностной инструкцией).

В должностные обязанности ФИО1 в соответствии с положениями Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а также в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника полиции (по оперативной работе) отдела МВД России по Шпаковскому району, входит, в том числе, осуществление оперативно-розыскной деятельности в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, осуществление оперативно-розыскной деятельности на закрепленной территории оперативного обслуживания и закрепленной линии работы по вопросам раскрытия и предупреждения преступлений, заведение и ведение дел оперативного учета, агентурных дел, дел осведомителей; проведение встреч с осведомителями, агентами, резидентами, состоящими у него на связи; принятие в установленном порядке необходимых мер по улучшению расстановки агентурного аппарата на обслуживаемой территории, созданию необходимых условий для повышения результатов оперативной деятельности; при получении на исполнение заявления (сообщения) о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии незамедлительно и в полном объеме осуществление всех проверочных действий, предусмотренных законодательством Российской Федерации; уведомление представителя работодателя, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений.

В период до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, у установленного лица № уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, осведомленного о предстоящем намерении Б.Е.С. приобрести для личного употребления наркотическое средство, возник преступный умысел, направленный на вымогательство у указанного лица взятки в виде денег за совершение бездействия в пользу взяткодателя, входившее в его служебные полномочия, из корыстных побуждений, в целях незаконного материального обогащения. В разработанный преступный план, согласно которому необходимо было задержать Б.Е.С. в момент поднятия им заранее организованной неустановленными следствием лицами закладки с наркотическим веществом в целях последующего создания условий для вымогательства у указанного лица взятки за не привлечение его к уголовной ответственности, установленное лицо № уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, посвятило ФИО1, после чего указанные лица договорились о совместных действиях для реализации возникшего преступного умысла.

В период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и установленное лицо № уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь на участке местности у <адрес> края, достоверно зная о скором прибытии в указанное место Б.Е.С., дождавшись данное лицо и момента поднятия им закладки с наркотическим веществом, задержали его у <адрес>, создав тем самым условия, при которых он будет вынужден передать им взятку в виде денег с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов в виде незаконного привлечения к уголовной ответственности, после чего установленное лицо № уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, применил к нему специальные средства - наручники, а затем применил насилие, выразившееся в нанесении не менее двух ударов руками и ногами по туловищу и голове Б.Е.С., а также двух ударов предметом, похожим на фонарик по его голове, от чего Б.Е.С. испытал физическую боль. После этого, в присутствии знакомого Б.Е.С. – Г.Я.И., установленное лицо № уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно с ФИО1 стали вымогать у Б.Е.С. денежные средства в сумме 50 000 рублей за непривлечение его к уголовной ответственности по факту приобретения и хранения наркотических средств.

Под воздействием насилия, угроз и опасений привлечения к уголовной ответственности Б.Е.С. высказал свою готовность передать ФИО1 и установленному лицу № уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство требуемую ими сумму взятки.

В период с 00 часов 00 минут по 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и установленное лицо № уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая реализовывать имеющийся преступный умысел, направленный на вымогательство взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу взяткодателя, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя группой лиц по предварительному сговору, достигли договоренности с Б.Е.С. о том, что требуемую от него в качестве взятки сумму денежных средств они получат от его матери – Б.Н.В., после чего прибыли по месту жительства последней совместно с Б.Е.С. и Г.Я.И.

Примерно в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и установленное лицо № уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыв к дому <адрес> края, заставили Г.Я.И. подойти к дому <адрес> края, в котором проживает Б.Н.В., и забрать у нее приготовленную сумму взятки в размере 50 000 рублей, после чего передать эти деньги им, что Г.Я.И. в то же самое время и сделал.

Тем самым, ФИО1 и установленное лицо № уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство получили от Б.Е.С. взятку в виде денег в сумме 50000 рублей за незаконное бездействие в пользу него, входящее в их служебные полномочия, выразившиеся в не привлечении Б.Е.С. к уголовной ответственности по факту приобретения и хранения наркотических средств.

В ходе предварительного расследования заместителем прокурора Шпаковского района Ставропольского края с обвиняемым ФИО1, в присутствии защитника Романовой А.Ю. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с которым ФИО1 обязался содействовать следствию в раскрытии и расследовании преступлений, в изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении решения по уголовному делу, подтвердил содействие подсудимого ФИО1 следствию, указав в чем оно выразилось.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что согласен с представлением прокурора об особом порядке поведения судебного заседания, полностью согласен с предъявленным обвинением, признал вину в изложенном в обвинительном заключении обвинении, подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено и исполнено им добровольно, при участии его защитника, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора он осознает.

В судебном заседании защитник подсудимого ФИО1 адвокат Романова А.Ю. полагала возможным рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшие Н.М.А., Б.Е.С., извещенные надлежащим образом не явились. Н.М.А. представил заявления, в котором просил рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в его отсутствие.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, считает возможным провести судебное заседание и вынести судебное решение по уголовному делу в отношении ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве в особом порядке с соблюдением требований ст.317.7 УПК РФ, поскольку государственный обвинитель подтвердил активное содействие ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников, ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено ФИО1 добровольно при участии защитника, обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Характер и пределы содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления, значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступления, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступления, уголовное дело, возбужденное в результате сотрудничества с подсудимым подтверждаются следующими доказательствами: протоколом допроса подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 24-32), протоколом допроса обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 136-143), протоколом дополнительного допроса обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 227-229), протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемым ФИО1 и обвиняемым ФИО2 (том 2 л.д. 230-239), протоколом дополнительного допроса обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 86-111), протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемым ФИО1 и обвиняемым ФИО3 (том 4 л.д. 112-124), протоколом допроса обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (том 7 л.д. 83-95), протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 180-218), постановлением о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 по п. «а» ч. 3 ст.286 УК РФ (том 5 л.д. 30-33), постановлением о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 по п.п. «а, б» ч. 5 ст.290 УК РФ (том 5 л.д. 125-127), постановлением о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 по п. «а» ч. 3 ст.286 УК РФ (том 6 л.д. 43-43), протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 133-137), ходатайством ФИО1 о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 164-165), постановлением о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 166-168), постановлением заместителя прокурора Шпаковского района об удовлетворении ходатайства ФИО1 о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 169-171), досудебным соглашением о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 172-174).

Угрозы личной безопасности ФИО1, его близких родственников, родственников или близких лиц, в результате сотрудничества подсудимого со стороной обвинения, судом не установлено.

Суд удостоверился, что подсудимым ФИО1 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключённым с ним досудебным соглашением о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ.

Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемых ему деяниях, помимо личного признания в полном объеме подтверждена всей совокупностью собранных по делу доказательств, которые подсудимый ФИО1 не оспаривает.

Действия подсудимого ФИО1 по 1 эпизоду, подлежат квалификации по п.п. «а,б» ч. 5 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение бездействия в пользу взяткодателя, если указанное бездействие входит в служебные полномочия должностного лица, группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого ФИО1 по 2 эпизоду, подлежат квалификации по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 286 УК РФ, как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, с применением насилия, с применением специальных средств.

Действия подсудимого ФИО1 по 3 эпизоду, подлежат квалификации по п.п. «а,б» ч. 5 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение бездействия в пользу взяткодателя, если указанное бездействие входит в служебные полномочия должностного лица, группой лиц по предварительному сговору, с вымогательством взятки.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60, 67 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства их совершения, характер и степень фактического участия лица в их совершении, значение этого участия для достижения цели преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность подсудимого.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 по всем эпизодам суд относит – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, по 3 эпизоду - явку с повинной; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам - состояние здоровья матери, то, что она является инвалидом № группы, положительные характеристики, грамоты, признание вины и раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по 2 эпизоду, суд в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ, признает совершение преступления в составе группы лиц.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающие наказание ФИО1 по 1 и 3 эпизоду, судом не установлены.

При назначении основного наказания ФИО1 по 1 и 3 эпизоду, суд учитывает положения ч. 2 ст. 62 УК РФ, определяющие порядок назначения наказания при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и наличии смягчающих обстоятельств.

При назначении основного наказания ФИО1 по 2 эпизоду, суд учитывает положения 4 ст. 62 УК РФ

Обстоятельств, предусмотренных гл. 11 и гл. 12 УК РФ, которые могут повлечь за собой освобождение ФИО1 от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.

Суд не усматривает оснований к применению ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения ФИО1, категории преступления на более мягкую (ч.6 ст.15 УК РФ).

Учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде лишения свободы.

Однако, обсуждая вопрос о виде и размере назначения наказания, суд учитывает, что ФИО1 осуществляет уход за своей больной матерью, положительно характеризуется как по месту работы, так и по месту жительства, при проведении предварительного следствия активно способствовал органам предварительного следствия в расследовании и раскрытии преступлений, изобличил всех участников преступной группы, дав органам предварительного следствия показания о ранее неизвестном следствию факте преступления, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

Вместе с тем, суд учитывая материальное положение подсудимого и членов его семьи, а также возможность получения им иного дохода, считает необходимым назначить ФИО1 дополнительные наказания по 1 и 3 эпизодам, в виде штрафа.

Суд считает необходимым применить к ФИО1 по всем эпизодам дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в правоохранительных органах Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти, поскольку вмененное ему преступление было совершено им в период исполнения должностных обязанностей при осуществлении функций представителя власти.

Суд считает необходимым хранить вещественные доказательства по делу до рассмотрения уголовного дела № по существу.

Суд считает целесообразным арест, наложенный на принадлежащие ФИО1 денежные средства, находящиеся на банковской карте № ПАО «Банк ВТБ», сохранить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297-299, 303, 316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 5 ст. 290, п.п. «а, б» ч.3 ст.286, п.п. «а, б» ч.5 ст.290 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п.п. «а, б» ч. 5 ст. 290 УК РФ, (1 эпизод), в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере трёхкратной суммы взятки, то есть в размере 300000 рублей, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 5 лет;

по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 286 УК РФ, (2 эпизод), в виде 4 лет лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 года;

по п.п. «а, б» ч. 5 ст. 290 УК РФ, (3 эпизод), в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере трёхкратной суммы взятки, то есть в размере 150000 рублей, с лишением права занимать должности, в правоохранительных органах Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 5 лет.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 400000 рублей, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 6 лет.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 4 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 дополнительные обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу

ИНН <***>, КПП 262645001, ОГРН <***>

Банковские реквизиты:

л/счет <***> в УФК по Ставропольскому краю (Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу)

Отделение Ставрополь г. Ставрополь

БИК 040702001

р/с <***>

КБК 41711621010016000140

ОТМО 07710000

Арест, наложенный на принадлежащие ФИО1 денежные средства находящиеся на банковской карте № 40817810110594000427 ПАО «Банк ВТБ», сохранить.

Вещественные доказательства по делу хранить до рассмотрения уголовного № 11802070020000058 по существу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Шпаковский районный суд. Осужденным приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими лицами.

Судья Н.А. Русских



Суд:

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Русских Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коррупционным преступлениям, по взяточничеству
Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ

Превышение должностных полномочий
Судебная практика по применению нормы ст. 286 УК РФ