Решение № 2-582/2024 2-582/2024~М-494/2024 М-494/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 2-582/2024

Дело № 2-582/2024

УИД 51RS0011-01-2024-000838-26


Решение в окончательной форме составлено 26.07.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2024 года город Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Черной М.А.,

при секретаре судебного заседания Кочетовой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические системы» к Д.А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО «Твердотопливные энергетические системы» (далее – ООО «ТЭС») обратилось в суд с исковым заявлением к Д.А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указывает, что на основании публичного договора истец предоставляет коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению собственникам, нанимателям, арендаторам и иным пользователям помещений многоквартирного дома ... по ул. ..., собственником жилого помещения № ... в указанном МКД является Д.А.В.

С ноября 2021 года по февраль 2024 года оплата за коммунальные услуги не производилась, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме 70616 рублей 06 копеек, на которую начислены пени в размере 15246 рублей 68 копеек.

Просит взыскать ответчика в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ноября 2021 года по февраль 2024 года в сумме 70616 рублей 06 копеек, пени в размере 15246 рублей 68 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2776 рублей 00 копеек.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Д.А.В.., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил, возражений не представил.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, материалы приказного производства № 2-2430/2024, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 3 статьи 30, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из договора пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними.

В судебном заседании установлено, что ООО «ТЭС» с 1 ноября 2021 года предоставляет коммунальные услуги (горячее водоснабжение и отопление) собственникам, нанимателям, арендаторам и иным пользователям и иным пользователям помещений многоквартирного дома ... по улице ... в городе ..., в соответствии с Публичным договором производит начисление и сбор платежей за коммунальные услуги, взыскание задолженности по платежам за коммунальные услуги.

Собственником жилого помещения № ... в указанном МКД с 30 августа 2000 года является Д.А.В.

Согласно информации ГОБУ «МФЦ Мурманской области» ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении с 3 ноября 2000 года по настоящее время.

Согласно выписке по лицевому счету за период с ноября 2021 года по февраль 2024 года оплата коммунальных услуг не производилась, что привело к образованию задолженности в сумме 70616 рублей 06 копеек.

Сумма задолженности и пени ответчиком не оспорена, оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется.

Учитывая, что обязанность по оплате коммунальных услуг возложена на собственника жилого помещения, суд приходит к выводу о взыскании задолженности в указанном размере с ответчика.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с тем, что плата за коммунальные услуги за указанный выше период ответчиком не вносилась, с Д.А.В.. также подлежат взысканию пени в сумме 15246 рублей 68 копеек.

Кроме того, определением мирового судьи судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области от 20 мая 2024 года судебный приказ о взыскании с Д.А.В. задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за указанный период в общей сумме 87250 рублей 74 копейки от 7 мая 2024 года № 2-2430/2024 отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

На принудительное исполнение в ОСП г. Оленегорска УФССП России по Мурманской области исполнительный документ от 7 мая 2024 года № 2-2430/2024 в отношении Д.А.В. не предъявлялся.

При таких обстоятельствах, учитывая каких-либо уважительных причин невыполнения ответчиком обязанности по оплате коммунальных услуг не установлено, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2776 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические системы» к Д.А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с Д.А.В., ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические системы» (ИНН/КПП: <***>/510801001) задолженность по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) за период с ноября 2021 года по февраль 2024 года в сумме 70616 рублей 06 копеек, пени в размере 15246 рублей 68 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2776 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А. Черная