Приговор № 1-87/2019 1-898/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-87/2019

Дело № 1-87/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 5 февраля 2019 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Боцан И.А.,

при секретаре Жигаловой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Бийска Боровских Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Козловой Е.И, представившей удостоверение № 282 и ордер № 70060,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

-12 мая 2012 года Бийским городским судом Алтайского края по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, приговором от 19 ноября 2012 года условное осуждение отменено, на основании ст. 70 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободившегося из мест лишения свободы 25 февраля 2014 года по постановлению Бийского городского суда Алтайского края от 13 февраля 2014 года условно- досрочно на 1 год 2 месяца 11 дней;

- 26 января 2016 года Бийским городским судом Алтайского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 9 ноября 2016 года Бийским городским судом Алтайского края по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 26 января 2016 года к трем годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившегося из мест лишения свободы 13 июля 2018 года по постановлению Майминского районного суда Республики Алтай от 02 июля 2018 года условно- досрочно на 1 год 4 месяца 6 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах:

12 августа 2018 года в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 14 минут, ФИО1 находился на участке местности, расположенном около здания Бийского технологического института (филиал) ФГБОУ ВО «Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова» по адресу: <...>, где увидел проходящего, ранее ему не знакомого Потерпевший №1 В это время у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества Потерпевший №1, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, реализуя который, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли и материального ущерба собственнику и, желая этого, действуя из корыстных побуждений, в указанный период времени, ФИО1, догнал на участке местности, расположенном на расстоянии 12 метров в западном направлении от здания Бийского технологического института (филиал) ФГБОУ ВО «Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова» по адресу: <...>, Потерпевший №1 и, с целью подавления воли последнего к сопротивлению, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, схватил его руками и, удерживая, повалил на землю, причинив физическую боль. После чего, ФИО1, одной рукой удерживал лежащего Потерпевший №1, а второй рукой вырвал у него, принадлежащую ему сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находились: сотовый телефон «Lenovo А 2010», стоимостью 2793 рубля 00 копеек, с находящейся в нем сим- картой, в чехле, не представляющими материальной ценности; портмоне, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 3250 рублей, банковская карта «Газпромбанк», бонусные карты магазина «Лента», АЗС «Лукойл» и «Газпром», не представляющие материальной ценности, всего имущества на общую сумму 6043 рубля 00 копеек. После чего, ФИО1 с места преступления с указанным имуществом беспрепятственно скрылся, в последующем распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 6043 рубля.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом ФИО1 пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство об особом порядке заявлено ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Государственный обвинитель, защитник и потерпевший выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, таким образом, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

С учетом указанных обстоятельств суд считает вину ФИО1 в совершенном им преступлении установленной и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что он ранее судим, совершил умышленное тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, характеризуется места жительства участковым уполномоченным- удовлетворительно<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд признает и учитывает полное признание им вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в последовательных и признательных показаниях в ходе предварительного следствия, малолетнего ребенка.

Оснований для признания иных смягчающих обстоятельств, прямо не предусмотренных ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ФИО1, суд признает и учитывает рецидив преступлений, который образуется наличием судимости, в том числе, по приговору от 9 ноября 2016 года, в связи с чем наказание назначается с учетом правил ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наказание ФИО1 за совершенное преступление назначается по правилам ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении наказания не более двух третей максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого ФИО1, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ему наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусматривающее лишение свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, его имущественного положения, оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, как и оснований для назначения наказания с учетом ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

В связи с тем, что ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление в течение оставшейся неотбытой части наказания, суд считает необходимым в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить ему условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 9 ноября 2016 года, и назначить ему окончательное наказание по правилам ч.1 ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, неотбытую часть наказания по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 9 ноября 2016 года.

Оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания ФИО1 суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая, что в действиях ФИО1 в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации усматривается опасный рецидив преступлений, согласно п. «в» ч. 1 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение ему не может быть назначено, отбывать наказание последний должен в исправительной колонии строгого режима ( п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Вещественные доказательства по делу: упаковочную коробку переданную потерпевшему, суд полагает необходимым оставить у него по принадлежности.

Процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату, за оказание юридической помощи обвиняемому по назначению в ходе предварительного расследования в размере 4427 рублей 50 копеек, а также в судебном заседании в размере 2070 рублей, взысканию с осужденного не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года ЧЕТЫРЕ месяца.

В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить ФИО1 условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 9 ноября 2016 года и по правилам ч.1 ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 09 ноября 2016 года, назначить ему окончательное наказание в виде ДВУХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить, избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с 5 февраля 2019 года.

Вещественные доказательства по делу: упаковочную коробку переданную потерпевшему, оставить у него по принадлежности.

В соответствии с ч.1 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня постановления приговора, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие интересы осужденного, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях в письменном виде.

...