Приговор № 1-446/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 1-446/2019

Дело <номер>


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 августа 2019 г.

Раменский городской суд <адрес> в составе: судьи Суворовой Т.М., при секретаре Князевой П.Р., с участием гос.обвинителя ФИО6, защитника адвоката Бирюковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО7, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, <дата> года рождения, имеющего среднее специальное образование, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.1 ч.1 УК РФ,

Установил:

ФИО7 совершил организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, при следующих обстоятельствах:

ФИО7, арендуя на основании договора аренды <номер> от <дата>, заключенного между ним, как частным лицом, и гражданами ФИО11 и ФИО12, временное строение площадью 450 кв.м. и часть земельного участка площадью 500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, сельское поселение Островецкое, д. Островцы, <адрес>, уч. <номер>, заведомо зная, что граждане Республики Узбекистан и граждане Федеративной Республики Нигерия пребывают на территории Российской Федерации нелегально, не имеют регистрации по месту временного пребывания в РФ, не имеют документов, разрешающих осуществление трудовой деятельности в РФ, и в соответствии с Федеральным Законом <номер> «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от <дата> обязаны покинуть территорию РФ, в период с февраля 2019 года, точные дата и время дознанием не установлены, по <дата> организовал незаконное пребывание иностранных граждан в РФ, а именно граждан Республики Узбекистан ФИО1 и ФИО2 и граждан Федеративной Республики Нигерия ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО5, а именно, организовал их проживание и пребывание в помещениях – бытовках, расположенных на арендуемой части земельного участка по адресу: <адрес>, с/п Островецкое, д. Островцы, <адрес>, уч. <номер>, не оборудованных центральным отоплением и водопроводом, оборудовав их помещениями со спальными местами, спальными принадлежностями, предметами быта, обогревательными приборами, помещением для приготовления и приема пищи, «био» туалетами, душем, и не заключая трудовых договоров, незаконно привлек вышеуказанных иностранных граждан в качестве разнорабочих в цеху по приему твердых бытовых отходов (полиэтиленовых, пластиковых, пластмассовых и других полимерных отходов), расположенном во временном строении (ангаре) на вышеуказанной арендуемой части земельного участка, организовав, таким образом, незаконное пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации, лишив возможности отдел по вопросам миграции межмуниципального управления МВД России "Раменское", а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижение на территории Российской Федерации.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласен, вину в совершенном преступлении полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Установлено, что содеянное подсудимым отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Гос.обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому ФИО7 обвинение нашло свое подтверждение, его действия правильно квалифицированны по ст. 322.1 ч.1 УК РФ - как совершение организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, мать-пенсионерку, имеющую хронические заболевания, нуждающуюся в лечении и помощи, вину признал, в содеянном искренне раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в ходе осмотра места происшествия указал место преступления и рассказал об обстоятельствах его совершения, способствовал экономии правовых средств в суде, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами.

При отсутствии отягчающих наказание подсудимого обстоятельств и наличии смягчающего его наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ст. 61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступления), суд при определении ФИО7 размера наказания учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оценив в совокупности характер содеянного и смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО7 и условия жизни его семьи, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального лишения свободы, с применением к нему требований ст.73 УК РФ, без применения дополнительного наказания. В то же время, исходя из характера содеянного и конкретных данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для снижения категории преступления в силу ст.15 ч.6 УК РФ и назначения ему наказания с применением ст.64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

Приговорил:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.1 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы условно, в силу ст.73 УК РФ, с испытательным сроком один год, с возложением обязанности периодически, раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без её уведомления места жительства.

Меру пресечения ФИО7 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае следует указать в первично поданной апелляционной жалобе.

Судья: