Решение № 2-128/2017 2-128/2017~М-63/2017 М-63/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-128/2017

Дело № 2-128/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Борисоглебск 08 февраля 2017 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Каратаев Н.С.,

с участием:

представителя истца – старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Михелкина К.В.,

представителя ответчика ГБПОУ ВО «Борисоглебский технолого-экономический техникум» - ФИО2 (по доверенности),

представителей третьих лиц на стороне истца, не заявляющих самостоятельного требования относительно предмета спора: ПСЧ №20 по охране Борисоглебского района ФГКУ «1 отряд ФПС по Воронежской области» - ФИО3; отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Борисоглебскому городскому округу и Поворинскому району ГУ МЧС России по Воронежской области - ФИО4 (по доверенности),

при секретаре – Шишовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Борисоглебского межрайонного прокурора Воронежской области к ГБПОУ ВО «Борисоглебский технолого-экономический техникум» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, об антитеррористической защищенности объекта с массовым пребыванием людей,

УСТАНОВИЛ:

Борисоглебский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ГБПОУ ВО «Борисоглебский технолого-экономический техникум», в котором просит возложить обязанность на ответчика в используемых зданиях привести систему автоматической пожарной сигнализации и систему оповещения и эвакуации при пожаре в исправное состояние, а именно в срок до 01.09.2017 заменить:

- в учебном корпусе №1 по адресу <...>: блок управления АПС «Сигнал20» 1 шт., «Гранит-4» 1 шт., 57 извещателей дымовых ИП 212-45; сигнальный кабель шлейфов 1920 м.;

- в учебном корпусе №2 по адресу <...> извещателей дымовых ИП 212-45; сигнальный кабель шлейфов 1230 м.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора - ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще и своевременно извещенным, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал на отсутствие возражений относительно заявленного требования.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным на основании статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие третьего лица - ФИО1

В судебном заседании старший помощник Борисоглебского межрайонного прокурора Михелкин К.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просил иск удовлетворить исходя из имеющихся материалов дела.

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования признал полностью, о чем подал письменное заявление.

Судом разъяснены и представителю ответчика понятны последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 и 198 ГПК РФ.

Представители третьих лиц – ФИО3 и ФИО4 возражений относительно иска не имеют, согласны на его удовлетворение.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов.

В связи с этим иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Борисоглебского межрайонного прокурора удовлетворить.

Обязать Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Воронежской области «Борисоглебский технолого-экономический техникум» в используемых зданиях привести систему автоматической пожарной сигнализации и систему оповещения и эвакуации при пожаре в исправное состояние, а именно в срок до 01.09.2017 года заменить:

- в учебном корпусе №1 по адресу <...>: блок управления АПС «Сигнал20» 1 шт., «Гранит-4» 1 шт., 57 извещателей дымовых ИП 212-45; сигнальный кабель шлейфов 1920 м.;

- в учебном корпусе №2 по адресу <...> извещателей дымовых ИП 212-45; сигнальный кабель шлейфов 1230 м.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы (представления) через Борисоглебский городской суд.

Председательствующий Н.С. Каратаев