Приговор № 1-196/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 1-196/2018Коркинский городской суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-196/2018 <данные изъяты> именем Российской Федерации г. КоркиноЧелябинской области 10 октября 2018 года. Коркинский городской суд Челябинской области в составе - судьи Коркинского городского суда Челябинской области Немерчука Е.Н., председательствующего по делу. при секретаре: Векерле И.Г. с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области ФИО1 подсудимого: ФИО2, его защитника, адвоката Захаровой Л.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, 16 августа 2018 года около 22 часов 30 минут в подъезде АДРЕС ФИО2 на почве внезапно возникших неприязненных отношений, используя имеющийся при нём нож в качестве оружия, умышленно нанёс им один удар в область правого надплечья Б.С.В., причинив ему тем самым колото-резаную рану правого надплечья, что вызывает кратковременное расстройство здоровья и расценивается как причинившая лёгкий вред здоровью, а также ФИО2 указанным ножом умышленно нанёс один удар в живот Б.С.В., причинив ему тем самым колото-резаную рану передней брюшной стенки, проникающую в брюшную полость, что является опасным для жизни и по этому признаку причинила тяжкий вред здоровью. Т.о., ФИО2 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасное для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый заявил своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в её присутствии. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против заявленного подсудимым ходатайства. Подсудимому были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознаёт эти последствия. ФИО2 совершено преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Санкция ч. 2 ст. 111 УК РФ, максимально предусматривает наказание до десяти лет лишения свободы. Препятствий к вынесению приговора в порядке особого производства не имеется. Назначая подсудимому наказание за совершённое суд учитывает степень общественной опасности содеянного и его личность, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Как смягчающие его наказание обстоятельства суд учитывает <данные изъяты> подсудимого, аморальное поведение потерпевшего, а также то, что ФИО2 раскаялся в содеянном. Принимая во внимание, что преступление ФИО2 совершил в условиях опасного рецидива, суд учитывает в качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства наличие в его действиях рецидива преступления. Кроме того, суд учитывает характеристики подсудимого, его семейное положение. Оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ, по делу нет. Учитывая степень общественной опасности содеянного подсудимым и данные, характеризующие его личность, суд не находит возможным назначить подсудимому наказание в виде принудительных работ, не имеется оснований и для применения к ФИО2 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Достаточных оснований для применения в отношении подсудимого дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не находит. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание только связанное с лишением свободы. ФИО2 совершил данное преступление в течение оставшейся не отбытой части наказания назначенного по приговору Коркинского городского суда от 11.02.2016, поэтому тствие суд окончательное наказание назначает подсудимому в соответствие со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания, назначенного по приговору Коркинского городского суда Челябинской области от 11.02.2016. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырёх лет лишения свободы. На основании ст. ст. 70 и 71 УК РФ к вновь назначенному ФИО2 наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Коркинского городского суда Челябинской области от 11 февраля 2016 года в виде одного месяца лишения свободы и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО2 наказание в виде четырёх лет одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить прежней - заключение под стражу. Срок наказания ФИО2 исчислять с 10 октября 2018 года. В срок отбытого наказания зачесть ФИО2 время заключения его под стражу с 17 августа 2018 года по 9 октября 2018 года. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО2 с 17 августа 2018 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Коркинскому району Челябинской области, после вступления приговора в законную силу: кухонный нож (квитанция НОМЕР) - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. СУДЬЯ: п/п Копия верна: Судья: Е.Н. Немерчук Приговор вступил в законную силу 23 октября 2018 года, не обжаловался. Секретарь суда: О.Н. Сударских Суд:Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Немерчук Евгений Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 января 2020 г. по делу № 1-196/2018 Приговор от 29 ноября 2018 г. по делу № 1-196/2018 Приговор от 5 ноября 2018 г. по делу № 1-196/2018 Приговор от 9 октября 2018 г. по делу № 1-196/2018 Приговор от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-196/2018 Постановление от 18 июля 2018 г. по делу № 1-196/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-196/2018 Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-196/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-196/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-196/2018 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |