Приговор № 1-346/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 1-346/2019

УИД 70RS0001-01-2019-002275-55


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск «04» июня 2019 года

Судья Кировского районного суда г. Томска Жуков В.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Томского транспортного прокурора: Кривошеина С.А.,

подсудимой: ФИО1,

защитника адвоката: Неверковца Ю.В.,

представившего удостоверение /________/ от 13.12.2011 и ордер

/________/ от /________/,

при секретаре: Климентьевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, /________/ не судимой:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта, наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 25 апреля 2019 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, имея единый умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере в целях личного употребления, находясь по адресу г.Томск, /________/, посредством использования своего мобильного телефона, используя приложение - мессенджер «Телеграмм», заказала у неустановленного лица в неустановленном дознанием интернет - магазине, наркотическое средство. После чего ФИО1, посредством сети Интернет, с помощью платежной системы «Qiwi» осуществила перевод на указанный в переписке номер «Qiwi-кошелька» денежных средств в сумме 1100 рублей. Затем, с целью приобретения оплаченного ею наркотического средства, она проследовала к тайнику (закладке), расположенному у входной двери подъезда /________/ /________/ в г. Томске где в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 20 минут 25 апреля 2019 года, путем обнаружения и присвоения вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, массой 0,40 грамм, что является значительным размером, ФИО1 умышлено, без цели сбыта, для личного употребления приобрела его у неустановленного дознанием лица. После чего употребив часть наркотического средства путём курения, ФИО1, находясь около /________/ в г.Томске, в продолжении своего преступного умысла направленного на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в целях личного употребления, посредством использования своего мобильного телефона, используя приложение - мессенджер «Telegram», заказала у неустановленного лица в интернет - магазине «СМОКИ», наркотическое средство. После чего ФИО1, посредством сети Интернет, с помощью платежной системы «Qiwi» осуществила перевод на указанный в переписке номер «Qiwi-кошелька» денежных средств в сумме 1500 рублей. Затем, с целью приобретения оплаченного ею наркотического средства, она проследовала к тайнику (закладке), расположенному под бетонным камнем у основания столба напротив входной двери подъезда /________/ /________/ по /________/ в г. Томске, где в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут 25 апреля 2019 года, путем обнаружения и присвоения вещества, содержащего, в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, массой 0,48 грамм, что является значительным размером, ФИО1 умышленно, без цели сбыта, для личного употребления приобрела его у неустановленного дознанием лица. После чего, незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, осознавая противоправный характер своих действий, она хранила при себе вещество, содержащее, в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, общей массой 0,88 грамм, что является значительным размером до момента обнаружения и изъятия его сотрудником Томского ЛО МВД России в ходе проведения ее личного досмотра, 25 апреля 2019 года в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 20 минут.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании производства дознания, подозреваемая ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении дела в отношении неё в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 подтвердила, что обвинение ей понятно и она согласна со всем объёмом предъявленного ей обвинения, поддержала своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, указав, что данное решение ею принято добровольно без какого-либо принуждения после консультаций с защитником, и она осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Защитник Неверковец Ю.В. поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Кривошеин С.А. выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Рассмотрев ходатайство ФИО1, поддержанное защитником Неверковцом Ю.В., учитывая согласие государственного обвинителя Кривошеина С.А. на особый порядок рассмотрения дела, суд пришёл к выводу о возможности постановления приговора без судебного разбирательства, поскольку условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, установленные в ст.314 УПК РФ соблюдены в полном объёме.

В судебном заседании было установлено, что ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено по окончании производства предварительного следствия, добровольно, после консультаций с защитником.

Последствия постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке, установленные в ст.317 УПК РФ подсудимой известны и понятны.

Подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет, а поэтому рассмотрение дела возможно в особом порядке, как это предусмотрено в ч.1 ст.314 УПК РФ, согласно которой особый порядок возможен по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни её семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 полностью согласилась с обвинением, дала по делу признательные показания, добровольно указала место приобретения наркотических средств, которое не было известно правоохранительным органам и её поведение суд расценивает, как активное способствование расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признаёт, в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

ФИО1 совершила преступление, которое в силу ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств, перечень которых приведён в ст.63 УК РФ, в отношении подсудимой суд не усматривает.

Подсудимая ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным МО МВД «Асиновский» УМВД России по Томской области характеризуется положительно (л.д.103).

На учётах у врача-психиатра и в наркологическом диспансере ФИО1 не состоит (л.д.96; 98).

Суд принимает во внимание, что ФИО1 искренне раскаялась в содеянном, имеет постоянное место жительства, учитывает так же состояние её здоровья и её беременность.

Суд учитывает материальное положение подсудимой и находит, что цели уголовного наказания в отношении неё могут быть достигнуты при назначении ей наказания в виде штрафа.

Оснований для применения в отношении ФИО1 правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с осуждённого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке, предусмотренном ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать, ФИО1, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание штраф в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу: вещество, содержащее, в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, массой 0,76 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России, хранить до рассмотрения по существу, выделенных из настоящего уголовного дела материалов.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, условно осуждённая ФИО1 имеет право ходатайствовать о своём участии и участии её защитника в суде апелляционной инстанции, о чём она должна указать в своей расписке и в апелляционной жалобе в случае её подачи.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в президиум Томского областного суда.

В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: /________/

/________/

/________/