Приговор № 1-159/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 1-159/2017

Дело № 1-159/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск 19 октября 2017 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Каратаева Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Бочарова В.В.,

подсудимого – ФИО1, <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, не судимого,

защитника - адвоката Антипенко В.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре - Шишовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке статьи 316 УПК РФ уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь немедицинским потребителем наркотических средств и заведомо зная о том, что оборот наркотических веществ на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, испытывая зависимость в их употреблении и имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, не позднее 16 июля 2017 года в городе Борисоглебске Воронежской области ФИО1 со своего мобильного телефона, с применением приложения интернет провайдера «Telegram», используя вымышленные данные, умышленно произвел через специальное приложение заказ у неустановленного следствием лица наркотического вещества - «соль» весом 1 грамм, по цене 2200 рублей. Реализуя задуманное, он в тот же день произвел оплату приобретенного наркотического вещества через мобильный телефон на номер неустановленного абонента, тем самым заказав наркотическое средство в крупном размере массой 2,05 грамма. Далее ФИО1 получил на свой мобильный телефон информацию о тайнике с наркотическим средством, хранящимся у дома № «а» по ул.40 Лет Октября города Борисоглебска Воронежской области.

19.07.2017 г. примерно в 12 часов 50 минут ФИО1 пришел к указанному адресу, где у столба напротив дома № по ул.40 Лет Октября в земле обнаружил тайник, из которого забрал полимерный пакет с фиксатором, перемотанный липкой лентой желтого цвета, в котором находилось наркотическое вещество и, удерживая его в своей одежде, покинул место совершенного преступления.

Тем самым ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое вещество.

В этот же день в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 35 минут в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного сотрудниками полиции на обочине дороги на расстоянии 50 метров от дома № по ул.40 Лет Октября города Борисоглебска Воронежской области, у него в левом кармане спортивных трико обнаружен и изъят полимерный пакет с фиксатором, перемотанный липкой лентой желтого цвета, в котором находилось наркотическое вещество общей массой 2,05 грамма, которое, согласно заключению эксперта № 4953 от 13.09.2017 г., содержит в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Правительства РФ №1215 от 23.11.2012 года, наркотическое средство - ?- пирролидиновалерофенон (?-PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой более 1 грамма, относится к крупному размеру.

При ознакомлении обвиняемого ФИО1 с материалами уголовного дела, он в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства в присутствии и после консультации со своим защитником поддержал, вину по предъявленному и понятному ему обвинению признал полностью, пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им добровольно ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник согласны на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства и соответственно на удовлетворение ходатайства подсудимого.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства и признав их достаточными для вынесения приговора в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в совершении вменяемого ему в вину преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, доказана.

Кроме того, суд считает, что обвинение обосновано и ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке подлежит удовлетворению, поскольку по преступлению, с которым согласился подсудимый, наказание по УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, условия заявления и удовлетворения данного ходатайства, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, соблюдены.

Деяние ФИО1 судом квалифицируется как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по уголовному делу, освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания, не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им преступления (тяжкое преступление), имущественное положение подсудимого (<данные изъяты>), личность виновного (характеризуется удовлетворительно по месту жительства соседями, участковым уполномоченным полиции (л.д.145-149), <данные изъяты> (л.д.132), <данные изъяты> (л.д.82-84), <данные изъяты> (л.д.115), <данные изъяты>), а также влияние наказания на его исправление.

На основании части 1 статьи 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (пункт «и»), выразившееся в полном признании подсудимым свой вины при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, при проверке показаний на месте, сотрудничестве с органами следствия при проведении с ним различных процессуальных и следственных действий.

На основании части 2 статьи 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит наличие у подсудимого <данные изъяты> (л.д.133), а также наличие у него <данные изъяты> (л.д.165), <данные изъяты>.

На основании части 1 статьи 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании части 1.1 статьи 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления (тяжкое преступление, связанное с незаконными действиями с наркотическим средством), обстоятельств его совершения и личности виновного (наркотическое средство приобреталось страдающим наркотической зависимостью ФИО1 в общедоступном для посторонних лиц месте), к обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств.

В связи с этим, суд считает возможным, исходя из положений части 5 статьи 62 УК РФ, назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы условно с применением статьи 73 УК РФ без штрафа и без ограничения свободы, так как его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии со статьей 82.1 УК РФ, оснований для отсрочки отбывания наказания ФИО1 не имеется, несмотря на то, что он признан <данные изъяты> (л.д.115).

Оснований для применения положений части 6 статьи 15, части 1 статьи 62, статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

Подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек в виде выплаченного на стадии предварительного расследования вознаграждения защитнику, осуществлявшему его защиту на основании статьи 51 УПК РФ, поскольку судебное решение по уголовному делу постановляется без судебного разбирательства в соответствии со статьей 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; пройти курс лечения от <данные изъяты> в течение 6 (шести) месяцев после вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО1 – обязательство о явке не отменять до вступления приговора в законную силу.

Гражданского иска по делу нет.

Вещественные доказательства:

- вещество, массой 2,05 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, хранящееся в камере вещественных доказательств отдела МВД России по городу Борисоглебску Воронежской области – уничтожить на основании пункта 2 части 3 статьи 81 УПК РФ после вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ подсудимого ФИО1 освободить от взыскания с него процессуальных издержек в виде выплаченного на стадии предварительного расследования вознаграждения защитнику по назначению, отнеся названные процессуальные издержки в размере 3300 рублей на счет Федерального бюджета РФ.

Настоящий приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Борисоглебский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с учетом пределов обжалования приговора, определенных статьей 317 УПК РФ.

Председательствующий п/п Н.С. Каратаев

Копия верна:

Судья Н.С. Каратаев

Секретарь О.М. Шишова