Постановление № 5-162/2025 от 20 февраля 2025 г. по делу № 5-162/2025

Материл № 5-162/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2025 года г. Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Орёл Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, старшего помощника прокурора Московского района г.Твери Красавцевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, представленный прокуратурой Московского района г.Твери, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения), содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.3 КоАП РФ, (паспорт №, выдан <данные изъяты>),

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещено федеральными законом.

Как следует из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 21 февраля 2025 года, в ходе проверки установлено, что 22 января 2025 года в период с 14 часов 00 минут по 14 часов 30 минут, находясь в камере №46 второго корпусного отделения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области по адресу: <...>, ФИО1 осуществлял публичное демонстрирование другим лицам, содержащимся в той же камере, парного графического изображения восьмиконечной звезды, нанесенное красителем темно-синего цвета на правой и левой подключичной области мужчины (татуировки), относящиеся к международному экстремистскому общественному движению символики «<данные изъяты>», публичное демонстрирование которых запрещено федеральным законом.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ признал в полном объеме и пояснил, что 22 января 2025 года в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, находясь в камере №46 второго корпусного отделения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области по адресу: <...>, он демонстрировал сокамернику ФИО2 изображения восьмиконечной звезды на правом и левом плече, относящиеся к международному экстремистскому общественному движению символики «<данные изъяты>». Данные татуировки он нанес около 25 лет назад. Он не знал, что за данное действие предусмотрена административная ответственность. В международном экстремистском общественном движении «<данные изъяты>» он не состоит и отношения к нему не имеет. В содеянном раскаялся. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.

В судебном заседании старший помощник прокурора Московского района г.Твери Красавцева И.С., поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 21 февраля 2025 года и пояснила, что 22 января 2025 года в период с 14 часов 00 минут по 14 часов 30 минут, находясь в камере №46 второго корпусного отделения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области по адресу: <...>, ФИО1 осуществлял публичное демонстрирование другим лицам, содержащимся в той же камере, парного графического изображения восьмиконечной звезды, нанесенное красителем темно-синего цвета на правой и левой подключичной области (татуировки), относящиеся к международному экстремистскому общественному движению символики «<данные изъяты>», публичное демонстрирование которых запрещено федеральным законом. Просила назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, старшего помощника прокурора Московского района г.Твери Красавцеву И.С., судья находит, что ФИО1 виновен в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ответственность по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Согласно примечанию к данной статье её положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремисткой идеологии.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ним до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.

Субъективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ характеризуется прямым умыслом.

Как следует из п.1 ст.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года «О противодействии экстремистской деятельности» определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), относит к ней использование атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания экстремистской идеологии.

Согласно п.2 ст.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской организацией понимается общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным Федеральным законом №114-ФЗ, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Пунктом 4 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года «О противодействии экстремистской деятельности» предусмотрено что символика экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным Федеральным законом №114-ФЗ, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Запрет на использование указанной символики, равно как и административная ответственность за его нарушение представляет собой меру, направленную на противодействие экстремизму.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 22 января 2025 года в период с 14 часов 00 минут по 14 часов 30 минут, находясь в камере №46 второго корпусного отделения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области по адресу: <...>, ФИО1 осуществлял публичное демонстрирование другим лицам, содержащимся в той же камере, парного графического изображения восьмиконечной звезды, нанесенное красителем темно-синего цвета на правой и левой подключичной области мужчины (татуировки), относящиеся к международному экстремистскому общественному движению символики «<данные изъяты>», публичное демонстрирование которых запрещено федеральным законом.

Как следует из заключения специалиста №702/02 от 10 февраля 2025 года в объекте №1 содержится изображение символики международного экстремистского общественного движения «<данные изъяты>» - восьмиконечной звезды.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года и дополнительным решением Верховного Суда Российской Федерации от 02 октября 2020 года международное общественное движение «<данные изъяты>» внесено в перечень НКО, ликвидированных в соответствии с Федеральным законом «О противодействии экстремисткой деятельности». Основными признаками идеологии и практики движения являются: пропаганда социопатических установок; пропаганда агрессивного поведения, оружия и готовности его применить; формирование стойкого отрицательного отношения к представителям правоохранительной системы. В рамках пропаганды «<данные изъяты>» используется символ криминальной субкультуры, наиболее известным среди которых является восьмиконечная звезда.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно:

-постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 21 февраля 2025 года, вынесенное прокурором Московского района г.Твери Чуриловым И.В., в котором изложено событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ;

-рапортом ЖРИоП №11 от 10 февраля 2025 года, из которого следует, что 10 февраля 2025 года в 13 часов 30 минут в дежурную часть поступил рапорт от оперуполномоченного оперативного отдела старшего лейтенанта внутренней службы ФИО3 о том, что в ходе отработки оперативной информации, было установлено и обнаружено, что 22 января 2025 года в 14 часов 09 минут в камере №46 2-го корпусного отделения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области подозреваемый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, демонстрировал лицам, содержащемся с ним в одной камере перманентный рисунок (татуировку) <данные изъяты>», который нанес на обеих ключицах;

-спецсообщением от 10 февраля 2025 года на имя старшего помощника прокурора Тверской области по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний ФИО4 от начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области ФИО5, из которого следует, что в ходе отработки оперативной информации, было установлено и обнаружено, что 22 января 2025 года в 14 часов 09 минут в камере №46 2-го корпусного отделения подозреваемый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, демонстрировал лицам, содержащимся с ним в одной камере перманентный рисунок (татуировку) <данные изъяты>», которые нанесены на обоих ключицах;

-спецсообщением на имя начальника УФСИН России по Тверской области ФИО6 от начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области ФИО5, из которого следует, что в ходе отработки оперативной информации, было установлено и обнаружено, что 22 января 2025 года в 14 часов 09 минут в камере №46 2-го корпусного отделения подозреваемый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, демонстрировал лицам, содержащимся с ним в одной камере перманентный рисунок (татуировку) <данные изъяты>», которые нанесены на обоих ключицах;

-рапортом на имя начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области ФИО5 от оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области ФИО3 от 10 февраля 2025 года, из которого следует, что в ходе отработки оперативной информации, было установлено и обнаружено, что 22 января 2025 года в 14 часов 09 минут в камере №46 2-го корпусного отделения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области, подозреваемый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, демонстрировал лицам, содержащимся с ним в одной камере перманентный рисунок (татуировку) <данные изъяты>», который нанесен на обеих ключицах;

-рапортом оператора ОРиН ФИО7 на имя начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области от 30 января 2025 года, из которого следует, что во время просмотра видеоархива им было выявлено нарушение, а именно 22 января 2025 года в 14 часов 09 минут обвиняемый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, содержащийся в камере №46 КО №2, демонстрировал лицам, содержащимся с ним в одной камере перманентный рисунок (татуировку) в области обеих ключиц;

-заключением специалиста №702/02 от 10 февраля 2025 года, из которого следует, что в объекте №1 содержится изображение символики международного экстремистского общественного движения «<данные изъяты>» - восьмиконечной звезды;

-фотографиями, а также диском с видеозаписью совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

-протоколом опроса ФИО1 от 03 февраля 2025 года, из которого следует, что 22 января 2025 года он находился в камере №46 второго корпусного отделения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области, расположенного по адресу: <...>. Он рассказал ФИО2 в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут и показал татуировку в виде восьмиконечной звезды, и пояснил, что они означают не подчинение администрации исправительного учреждения, движение <данные изъяты>. Он наколол их в юности и не знал, что они означают. Сейчас хочет их удалить. Сейчас он исправился, так как у него жена и дети;

-актом наблюдения от 02 февраля 2025 года, из которого следует, что посредством наблюдения установлено, что у подследственного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на обеих ключицах нанесен перманентный рисунок (татуировка), которая представляет собой изображение восьмиконечной звезды. Указанные изображения зафиксированы посредствам фотоаппарата «Canon EOS 1300D»;

-протоколом опроса ФИО2 от 03 февраля 2025 года, из которого следует, что 22 января 2025 года находясь в камере №46 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области примерно в 14 часов 10 минут у него состоялся разговор с ФИО1 на предмет татуировок нанесенных у него на обеих ключицах в виде восьмиконечных звезд. Он ему их продемонстрировал, и рассказал, что данные татуировки обозначают неподчинение администрации исправительного учреждения, проявление воровских традиций и движение <данные изъяты>, но уточнил, что уже не придерживается данных взглядов и хочет свести их. Данные татуировки он сделал молодости и не придавал этому значение;

-протоколом опроса ФИО8 от 03 февраля 2025 года, из которого следует, что 22 января 2025 года находясь в камере №46 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области по адресу: <...>, примерно в 14 часов 10 минут он стал свидетелем разговора между ФИО2 и ФИО1, в котором ФИО1 рассказывал о своих татуировках на обоих ключицах в виде <данные изъяты>. Он рассказал, о том, что данные татуировки означают неподчинение администрации исправительного учреждения, продвижение воровских традиций и движения <данные изъяты>. Также он отметил, что уже не придерживается данных взглядов и хочет свести их. Данные татуировки он сделал в молодости по незнанию.

Указанные доказательства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Рапорты поданы сотрудниками ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области при исполнении должностных обязанностей, были адресованы начальнику учреждения, и оснований ставить их под сомнение у судьи не имеется.

Заключение дано ведущим экспертом Автономной некоммерческой организации по проведению судебных экспертиз и прикладных исследований в целях противодействия экстремизму и терроризму «Центр судебных экспертиз» ФИО9 При даче заключения, специалист был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оснований ставить под сомнение данное заключение, с учетом изложенного, у судьи не имеется.

При даче объяснений ФИО2 и ФИО8 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ, при этом они предупреждались об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных пояснений. Оснований для оговора в суде установлено не было.

Из исследованных выше доказательств следует, что в нарушение названных требований закона ФИО1 публично демонстрировал изображение символики международного экстремистского общественного движения «<данные изъяты>» в виде восьмиконечных звезд.

Исходя из объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ прихожу к выводу, что действия ФИО1 явились доступными для восприятия других лиц, к чему, безусловно, относится демонстрация рисунка символики международного экстремистского общественного движения «<данные изъяты>» в виде восьмиконечной звезды, что прямо запрещено вышеуказанным Федеральным законом.

Таким образом, указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении оцениваются судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ и являются относимыми, допустимыми, достоверными и их совокупность достаточной для принятия судьей решения.

Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств бесспорно подтверждает вину ФИО1. Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья не находит оснований для признания правонарушения при обстоятельствах, установленных по делу, малозначительным.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО1 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания судья учитывает, что ранее ФИО1 к административной ответственности по ст.20.3 КоАП РФ не привлекался, на иждивении имеет 2 несовершеннолетних детей.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, его последствия, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, данные о личности, имущественное положение, судья полагает назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.8, ч.1 ст.20.3, ст.ст.29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, (паспорт №, выдан <данные изъяты>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УИН ФССП России 32269000230000156114

Получатель УФК по Тверской области (УФССП России по Тверской области 05361785630)

ИНН <***>

КПП 695201001

БИК 012809106

ОГРН <***>

БИК 012809106

Расчетный счет <***>

к/сч 40102810545370000029

Банк: Отделение Тверь Банка РОССИИ//УФК по Тверской области г.Тверь

л/с <***>

ОКТМО 28701000

ОКПО 75720692

Код классификации доходов федерального бюджета: 322 1 16 01201 01 9000 140

Наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Ю.А. Орёл