Приговор № 1-113/2025 от 6 апреля 2025 г. по делу № 1-113/2025

УИД 03RS0006-01-2025-000899-63

Дело № 1-113/2025


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

7 апреля 2025 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Даренских В.Г.,

при секретаре судебного заседания Терещенковой К.Д.,

с участием государственного обвинителя Мусатовой М.В.,

подсудимой ФИО1, адвоката Муфтаховой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 17 сентября 2024 года, около 17 час. 30 мин., находясь дома по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, ул. <данные изъяты> через свой мобильный телефон марки «Redmi A3», используя приложение «WhatsApp», заказала наркотическое средство «Скорость». 17 сентября 2024 года около 18 час. 59 мин., получив фотографию места «тайника-закладки», направилась по адресу: <адрес>, где около забора у вышеуказанного дома, путём обнаружения тайника-закладки, у неустановленного дознанием лица, незаконно приобрела полимерный пакетик с веществом содержащим в своём составе а-пирролидиновалерофенон (РVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,968 грамм, то есть в значительном размере, и убрала в левый карман носимых ей штанов, тем самым незаконно хранила при себе без цели сбыта, передвигаясь по г. Уфа, где в 20 метрах в южном направлении от дома № 66/2 по ул. Коммунаров г. Уфы, 17 сентября 2024 года около 19 час. 27 мин. была задержана сотрудниками УНК МВД по Республике Башкортостан.

В ходе личного досмотра ФИО1 проведённого 17 сентября 2024 года в период времени с 21 час. 24 мин. до 21 час. 32 мин в подъезде № 1 дома № 66 по ул. Коммунаров г. Уфы, в левом кармане штанов ФИО1 обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом содержащим в своём составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,968 грамм в значительном размере, которое ФИО1 незаконно хранила при себе без цели сбыта.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002, N-метилэфедрон и его производные относится к наркотическому средству и включено в Список I. Значительный размер для данного наркотического средства составляет количество, превышающее 0,2 г.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью и показала, что 17.09.2024г. ей захотелось покурить наркотики, и она через приложение Ватсап связалась через Интернет со знакомым Денисом, которому перевела 2000 руб. за наркотики. Получив координаты и фотографию места закладки, она отправилась на место закладки по ул. Р.Люксенбург, 104, где забрала наркотическое средство и положила его в карман своих штанов. Через некоторое время она была задержана сотрудниками полиции, наркотическое средство у нее изъяли.

Кроме признательных показаний вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного следствия показал, что работает оперуполномоченным УНК. 17.09.2024г. он с сотрудниками полиции Свидетель №8 и ФИО16 в 19.27 час. возле д.66/2 по ул. Коммунаров г. Уфы задержали ФИО1 и ФИО6 ходе личного досмотра у ФИО1 изъяты смывы пальцев и рук, пакетик с порошкообразным веществом, трубка для курения, два сотовых телефона, срез с кармана штанов (т.1, л.д. 221-222).

Свидетель Свидетель №8 на предварительном следствии дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (т.1, л.д. 223-224).

Свидетель Свидетель №4 на предварительном следствии показала, что является оперуполномоченным УНК. 17.09.2024 г. по адресу: <...> в первом подъезде она производила личный досмотр задержанной ФИО1, у которой изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом, трубка для курения, два сотовых телефона, произведены смывы и срез с кармана штанов (т.1, л.д. 225-227).

Свидетель Свидетель №7 на предварительном следствии показал, что у него есть знакомая ФИО1. 17.09.2024г. ФИО1 предложила пройтись. Они пошли по улице через лес на ул. Люксенбург, где она сказала ему идти дальше, после чего его догнала, и они вызвали такси. Когда сели в такси их задержали сотрудники полиции (т.1, л.д. 117-120).

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №5 на предварительном следствии показали, что 17.09.2024 г. в вечернее время они присутствовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО1 в подъезде по адресу: <...>. При них у ФИО1 был изъят полимерный пакетик с наркотическим веществом, стеклянная трубка, сотовые телефоны, произведены смывы с рук и срез ткани штанов (т.1, л.д. 219-220, 204-205).

В ходе осмотра места происшествия осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <...> около забора жилого дома № 104, где ФИО1 показала место, где ею обнаружена закладка с наркотическим средством, а именно: участок местности расположенный между забором и железным столбом (т. 1, л.д. 52-56).Согласно заключению эксперта № 16691 от 02 октября 2024 года, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?- Пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,948 г. израсходовано 0.020 г вещества (т. 1, л.д. 140-141). На момент исследования масса наркотического средства составляла 0,968 г. (т.1, л.д. 85).

Согласно заключению эксперта, на поверхностях представленной на экспертизу стеклянной трубки обнаружены следы вещества а - Пирролидиновалерофенон (PVP), производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1, л.д.156-158).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Эмоционально-неустойчивого расстройства личности с синдромом зависимости от психостимуляторов средней стадии (F60.301, F15.2) В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, она не обнаруживала какого-либо временного психического расстройства и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Нуждается в лечении по поводу наркомании (т.1, л.д.121-122).

В ходе личного досмотра по адресу: <...>, подъезд 1, у ФИО1 обнаружен и изъят один полимерный пакетик с веществом внутри, стеклянная трубка, два телефона (т.1, л.д.35-41), произведены смывы пальцев и ладоней обеих рук ФИО1, срез левого наружного переднего кармана штанов, ФИО1 (т.1, л.д.34, 45), которые осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.164-166, 170-172, 209-213).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние её здоровья, наличие малолетнего ребенка, наличие беременности.

Суд признает смягчающим обстоятельством - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.к. обстоятельства приобретения наркотического средства массой 0,968 г (время, место и способ приобретения наркотических средств) были установлены органом следствия и судом на основании показаний ФИО1 Сведений о том, что органы следствия располагали соответствующей информацией до получения ее от ФИО1, материалы уголовного дела не содержат.

Суд также учитывает, что ФИО1 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, имеет положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание суд признает рецидив преступлений, что дает основание назначить наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.68 ч.3 УК РФ суд не усматривает.

Принимая данные о личности виновной, ее семейное положение, суд считает возможным применить положения ст.73 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, а также п. 1 указанной нормы уголовно-процессуального закона, при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018 года N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве", к орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата.

Как установлено судом ФИО1 использовала принадлежащий ей телефон марки «Redmi A3» при заказе наркотического средства в сети Интернет и получении информации о местонахождении закладки, то есть использовала телефон в качестве средства совершения преступления. При указанных обстоятельствах, телефон марки «Redmi A3» подлежит конфискации путем безвозмездного изъятия и обращения в собственность государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Контроль за поведением условно осужденной ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту её жительства, обязав её являться на регистрацию один раз в месяц и не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство оставить по месту хранения до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица,

- смывы, срезы, трубку - хранить в уголовном деле,

- телефон марки «Redmi 9А» вернуть по принадлежности ФИО1

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфисковать путем безвозмездного изъятия и обращения в собственность государства телефон марки «Redmi A3», принадлежащий ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья В.Г. Даренских