Постановление № 5-521/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 5-521/2021

Дело №5-521/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Салехард 08 июня 2021 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Ляна И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшего ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в п. Антипаюта, Тазовского района, гражданина РФ, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЯНАО, г. Салехард, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 причинил побои ФИО2 03 мая 2021 года в г. Салехарде Ямало-Ненецкого автономного округа при следующих обстоятельствах:

В указанный день около 01 часов 00 минут ФИО1, находясь в <...> в г. Салехард, на почве личных неприязненных отношений, в ходе словесного конфликта, с целью причинения физической боли ФИО2 нанес ему несколько ударов рукой в область лица, в результате чего причинил ФИО2 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в области обоих глаз с кровоизлиянием в склеру обоих глаз.

21 мая 2021 года участковым уполномоченным полиции ОМВД России по г. Салехарду в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании по обстоятельствам произошедшего пояснил, что 03 мая 2021 года в ходе словесного конфликта с ФИО1, который нанес ему несколько ударов в область лица, в результате чего он почувствовал физическую боль. Претензий в настоящее время к нему не имеет. ФИО1 принес извинения за содеянное.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо указанных объяснений, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 21 мая 2021 года, из которого следуют обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- заявлением от потерпевшего ФИО2 от 03 мая 2021 года, в котором последний просит привлечь ФИО2 к установленной законом ответственности, так как последний причинил ему физическую боль;

- объяснением потерпевшего ФИО2 от 03 мая 2021 года, в котором потерпевший указал обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

- объяснением ФИО1 от 05 мая 2021 года, в котором он указывает обстоятельства произошедшего с ФИО2 конфликта, в ходе которого он нанес ему удары рукой в область лица;

- заключением эксперта № от 18 мая 2021 года, согласно которому ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков в области обоих глаз с кровоизлиянием в склеру обоих глаз.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятия решения по существу.

Вместе с тем, следует принять во внимание, что ФИО1 примирился с потерпевшим, претензий последний не имеет, что подтверждается его заявлением данным в суде.

В силу разъяснений, приведенных в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Учитывая отсутствие претензий со стороны потерпевшего, а также раскаяние, имеется возможность прекращения производства по делу в связи с малозначительностью совершенного нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ прекратить ввиду малозначительности, освободить его от ответственности с вынесением устного замечания.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья /подпись/ И.В. Лян

Копия верна:

Судья И.В. Лян