Приговор № 1-14/2024 1-238/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 1-14/2024Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) - Уголовное Дело №1-14/2024 № Именем Российской Федерации г. Нефтекумск 16 января 2024 года Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Апалькова А.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Нефтекумского района Ставропольского края Смирновой А.О., подсудимой - ФИО1, защитника - адвоката Ивановой О.В., предоставившей удостоверение № и ордер № Н 372277 от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Меньлибаевой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрела, хранила и перевозила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности на территории парка «Максима Горького», расположенного напротив <адрес>, под лавочкой на земле увидела сверток из билета Банка России номиналом 100 рублей, в котором находилось порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осознавая, что совершает преступление против здоровья населения и общественной нравственности, с целью приобретения и хранения наркотического средства, для личного употребления, то есть без цели сбыта, в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, не в целях допускающих оборот наркотических средств, предусмотренных ст.8, ч.1 ст.14 Федерального закона от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», подняла сверток с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), чем незаконно приобрела для себя наркотическое средство, массой 0,290 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» включено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер, которое положив в карман одетых на ней брюк с целью хранения и последующего личного употребления, без цели сбыта, стала незаконно хранить при себе, до 07 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконную перевозку наркотических средств, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, находясь в <адрес>, имея при себе в кармане одетых на ней брюк наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах, села в качестве пассажира на попутный автомобиль, марка и государственный регистрационный знак которого дознанием не установлены, на котором проследовала маршрутом «Ростов-на-Дону – Ставрополь». Далее ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 30 минут, находясь в <адрес> края, имея при себе в кармане одетых на ней брюк наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах, села в качестве пассажира на попутный автомобиль, марки «Форд Скорпио», государственный регистрационный знак <***>, и направилась маршрутом «Ставрополь – Южно-Сухокумск». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 час. 50 мин., сотрудниками <данные изъяты>, расположенном на <адрес>, для проверки документов был остановлен автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в котором в качестве пассажира находилась ФИО1, которая в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств, переложила сверток из билета Банка России номиналом 100 рублей, с наркотическим средством из кармана брюк в бюстгальтер одетый на ней, с целью укрытия от сотрудников полиции. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверочных мероприятий, ФИО1, не имея дальнейшей возможности на незаконное хранение наркотического средства и понимая, что сотрудниками полиции незаконно хранимое ею наркотическое средство будет обнаружено, выдала, незаконно хранимое ею без цели сбыта в бюстгальтере одетом на ней, приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,290 грамма, было обнаружено. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 09 часов 15 минут до 10 часов 20 минут, в досмотровом кабинете модуля № ФКПП «Затеречный», незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта ФИО1 наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), было изъято. В судебном заседании подсудимый ФИО1 в полном объеме согласилась с предъявленным обвинением и, добровольно, после консультации с защитником, подтвердила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает меру наказания не превышающую 5 лет лишения свободы. Подсудимой ФИО1 разъяснены характер и последствия заявленного ею ходатайства, она понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме, своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Государственный обвинитель и защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, и считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении подсудимой ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимой ФИО1 наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, данную в ее объяснениях ДД.ММ.ГГГГ до возбуждения уголовного дела в отношении нее, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном; участие ФИО3, с которым подсудимая состоит в фактически брачных отношениях, в Специальной Военной Операции. Обстоятельств, отягчающих подсудимой ФИО1 наказание, судом не установлено. Суд также учитывает личность подсудимой ФИО1, характеризующие ее данные, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящей. Оснований для применения к подсудимой ФИО1 ст.ст.53.1, 64, 73, 76.2 УК РФ, в виду конкретных обстоятельств дела, личности виновной, суд не усматривает. В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания ФИО1 не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ назначаемое подсудимой ФИО1 наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Учитывая изложенное, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения ограничения свободы в качестве основного наказания, поскольку считает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания и способствовать восстановлению социальной справедливости и исправление ФИО1 возможно без назначения ей более сурового наказания. В связи с назначением подсудимой ФИО1 наказания в виде ограничения свободы, меру пресечения ей надлежит оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки в соответствии со ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимой ФИО1, не подлежат. Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 (десять) месяцев. Установить ФИО1 следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания, – <данные изъяты>, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Процессуальные издержки: сумму, выплаченную адвокату Ивановой О.В. за участие в предварительном расследовании и сумму, выплачиваемую за участие в рассмотрении уголовного дела в суде - принять за счет государства. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение 15 суток со дня его вынесения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела установленных судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в жалобе. Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Апальков А.В. Суд:Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Апальков Андрей Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 15 октября 2024 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 18 апреля 2024 г. по делу № 1-14/2024 Постановление от 18 апреля 2024 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 15 февраля 2024 г. по делу № 1-14/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 23 января 2024 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 23 января 2024 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 17 января 2024 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 15 января 2024 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 14 января 2024 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 11 января 2024 г. по делу № 1-14/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |