Приговор № 1-212/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 1-212/2017

1-212/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кострома 11 мая 2017 года

Свердловский районный суд г.Костромы в составе: председательствующего судьи Загарова Н.И., с участием государственного обвинителя Смирновой Т.А., подсудимой ФИО1, защитника Отурина И.О., представившего удостоверение № 359 и ордер № 001795, при секретаре Старостиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ...,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, работая с 20 августа 2013 года по 18 сентября 2013 года на основании договора на оказание услуг от 20 августа 2013 года в должности менеджера по кредитованию в ООО «Быстрозайм» (в дальнейшем переименовано решением общего собрания участников общества № 10 от 28 июня 2016 года в ООО «...» ..., юридический адрес: <адрес>, осуществляя деятельность в пункте выдачи займов ООО «...», расположенном по адресу: <адрес>, ТЦ «...», а также на основании доверенности от 20 августа 2013 года, являясь материально-ответственным лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции в данной организации, а именно: подписание договоров займа, выдача денежных средств организации заемщикам от имени ООО «...»; от имени ООО «МКК ...» принятие денежных средств от заемщиков; подписание от имени ООО «...» расходных и приходных кассовых ордеров; внесение данных о движении денежных средств в кассовую книгу и подписание листов кассовой книги; принятие положительного решения или отказа о выдаче займов клиентам, то есть, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, 04 сентября 2013 года в дневное время суток, находясь в пункте выдачи займов ООО «...», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества путем присвоения вверенных ей денежных средств с использованием своего служебного положения, а именно данных ей полномочий подписания договоров займа от имени ООО «...», вопреки своим должностным обязанностям и законным интересам ООО «...», оформила фиктивный договор займа № ЛГ00344/2013 от 04 сентября 2013 года на имя ФИО8 в лице заемщика, без ее ведома и присутствия, предметом которого являлось предоставление заемщику денежных средств в сумме ..., а также составила график платежей к договору ЛГ00344/2013 от 04 сентября 2013 года и расходный кассовый ордер от 04 сентября 2013 года на имя ФИО8 о выдаче последней денежных средств в сумме ..., самостоятельно выполнив во всех составленных документах подписи за ФИО8 В продолжение своего преступного умысла ФИО1, заведомо зная о незаконности своих действий, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, противоправно, безвозмездно изъяла из металлического сейфа вверенные ей денежные средства в сумме ..., принадлежащие ООО «...», и обратила их в свою пользу, в последующем израсходовав на личные нужды, тем самым, совершив их хищение путем присвоения и причинив ООО «...» имущественный ущерб на сумму ... рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.ст.314-317 УПК РФ, поддержанное его защитником.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявленное ходатайство поддержала, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного ходатайства, суд постановил провести судебное разбирательство в особом порядке, т.к. не усматривает к этому каких-либо препятствий.

В суде ФИО1 пояснила, что свою вину признает в полном объеме, с квалификацией своих действий, согласна.

Обвинение, с которым согласна подсудимая, законно, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения..

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, её состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд установил: признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, наличие беременности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

В целом ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась.

Принимая во внимание обстоятельства, а также временной период, при которых ФИО1 совершила преступление, учитывая данные о её личности, смягчающие вину обстоятельства, состояние здоровья, суд считает, что исправление и перевоспитание её возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит. Суд считает возможным с учетом наличия на иждивении малолетнего ребенка не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для снижения категории тяжести преступления судом не усматривается.

При определении наказания суд учитывает принципы социальной справедливости наказания и его соразмерность содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев, в течение которого ФИО1 должна доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: встать на учет в орган, ведающий исполнением наказания, один раз в месяц являться на регистрацию в дни установленные данным органом, не менять без согласования с этим органом постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Загаров Н.И.