Приговор № 1-111/2018 1-6/2019 от 10 января 2019 г. по делу № 1-111/2018

Дело № 1-6/2019

УИД: 32RS0022-01-2018-000869-20


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.г.т. Погар 11 января 2019 года

Погарский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Лаптейкова О.М.,

при секретаре Хроминой И.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Погарского района Брянской области Корнюшина Д.Н.,

подсудимой ФИО1 Л.,

защитника-адвоката Внуковского И.П., представившего удостоверение № и ордер № от 11 января 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Молдова, гражданки Республики ФИО2, со средним общим образованием, разведенной, безработной, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика <адрес>, не судимой,

содержащейся под стражей с 16 июля 2018 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322, ч. 2 ст. 322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

09 марта 2017 года в 13 часов 36 минут и 13 июня 2017 года в 07 часов 10 минут гражданка Республики ФИО2 ФИО1 Л., реализуя свой преступный умысел, непосредственно направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий, являясь иностранным гражданином, заведомо зная о том, что решением МО УФМС России по г. Москва от 13 января 2016 года ей под установочными данными гражданки Республики Молдова ФИО11 Л. не разрешен въезд в Российскую Федерацию сроком до 19 декабря 2018 года по основаниям, предусмотренным пп. 12 ч. 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 года (с последующими изменениями и дополнениями) №114-ФЗ, предварительно сменив свои установочные данные с ФИО2 Л. на ФИО1 Л., в нарушение правил пересечения Государственной границы Российской Федерации, предусмотренных законодательством Российской Федерации, пересекала Государственную границу из Украины в Российскую Федерацию, проходя пограничный контроль в пункте пропуска «Троебортное-автодорожный» ПУ ФСБ России по Брянской области, расположенном по адресу: 518-й километр + 580 метров автомобильной дороги М-3 «Украина» Севского района Брянской области, скрывая от сотрудников пограничного наряда факт изменения своих установочных данных, после чего следовала на территорию Российской Федерации.

Кроме того, гражданка Республики Молдова ФИО1 Л., реализуя свой преступный умысел, непосредственно направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий, являясь иностранным гражданином, заведомо зная о том, что ей под установочными данными гражданки Республики Молдова ФИО12 Л. не разрешен въезд в Российскую Федерацию до 19 декабря 2018 года по основаниям, предусмотренным пп. 12 ч. 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 года (с последующими изменениями и дополнениями) №114-ФЗ, 18 октября 2017 года в 08 часов 04 минуты, 20 декабря 2017 года в 10 часов 04 минуты и 21 марта 2018 года в 08 часов 15 минут, в нарушение правил пересечения Государственной границы РФ, предусмотренных законодательством Российской Федерации, пересекала Государственную границу из Украины в РФ, проходя пограничный контроль в пункте пропуска «Погар-автодорожный» ПУ ФСБ России по Брянской области, расположенном по адресу: 23-й километр автомобильной дороги «Погар- Гремяч» Погарского района Брянской области, скрывая от сотрудников ПУ ФСБ России по Брянской области факт изменения своих установочных данных, после чего следовала на территорию Российской Федерации.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 Л. с данным обвинением согласна в полном объеме и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии своего защитника.

Свое ходатайство подсудимая подтвердила в судебном заседании и пояснила, что заявила его добровольно, после проведения консультаций с адвокатом, осознавая его характер и последствия.

Защитник подсудимой заявленное своей подзащитной ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимой ходатайства.

В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласна подсудимая в полном объеме, следствием представлены доказательства.

Санкция инкриминируемого подсудимой уголовного закона не превышает 10 лет лишения свободы.

При наличии таких данных, учитывая, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 Л. по преступлению, совершенному 09 марта 2017 года и 13 июня 2017 года суд квалифицирует по ч. 2 ст. 322 УК РФ, - как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Действия подсудимой ФИО1 Л. по преступлению, совершенному 18 октября 2017 года, 20 декабря 2017 года и 21 марта 2018 года суд так же квалифицирует по ч. 2 ст. 322 УК РФ, - как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО1 Л. суд учитывает, что подсудимая совершила умышленные преступления против порядка управления, относящиеся к категории преступлений средней тяжести; являясь трудоспособной, официального места работы не имеет.

Вместе с тем, суд принимает во внимание состояние здоровья подсудимой, а так же то, что она на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту регистрации и месту жительства характеризуется положительно, не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 Л., судом не установлено.

В связи с изложенным, учитывая обстоятельства дела, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, ее материальное положение, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 Л. наказание по каждому из совершенных ею преступлений по ч. 2 ст. 322 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При определении окончательного размера наказания подсудимой суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначает наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом приведенных выше обстоятельств, суд не усматривает при назначении наказания подсудимой ФИО1 Л. оснований для применения правил ст. 73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных подсудимой ФИО1 Л. преступлений и степень их общественной опасности суд не находит оснований изменения категории преступлений на менее тяжкую.

В соответствии со п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 Л. должно проходить в колонии-поселении, куда в силу ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ ей надлежит следовать под конвоем, поскольку в отношении нее избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322, ч. 2 ст. 322 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 2 ст. 322УК РФ (по преступлению, совершенному 09 марта 2017 года и 13 июня 2018 года) в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 322УК РФ (по преступлению, совершенному 18 октября 2017 года, 20 декабря 2017 года и 21 марта 2018 года) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 Л. наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда ее направить под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75,76 УИК РФ.

Срок наказания осужденной исчислять с 11 января 2019 года.

Зачесть осужденной в срок отбытия наказания время ее содержания под стражей с 16 июля 2018 года по день вступления приговора в законную силу (включительно), из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 Л. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- заграничный паспорт гражданина Республики Молдова серии АА №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ - передать в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Брянской области для приобщения к материалам личного дела осужденной ФИО1 Л.;

- копию акта о возвращении №, составленного 26 октября 2016 года в отношении гражданки Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - хранить при уголовном деле;

- копию страницы заграничного паспорта гражданина Республики ФИО2 серии АА №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле;

- копию миграционной карты серии 1517 №, оформленной на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Погарский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО1 Л., содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденная вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденной, ФИО1 Л. вправе подать возражения в письменном виде.

Судья О.М. Лаптейков