Приговор № 1-104/2019 1-4/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 1-104/2019

Дело № 1-4/2020

УИД 32RS0023-01-2019-000731-09


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Почеп 9 января 2020 года

Почепский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Нитягова Р. А.,

при секретарях Ковалевой О. И. и Бакуновой А. В., с участием:

государственных обвинителей - помощников прокурора Почепского района Брянской области Барсуковой Е. С. и ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника Грищенко А. В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес><данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, судимой ДД.ММ.ГГГГ Почепским районным судом Брянской области по ч.1 ст.109 УК РФ, по которой назначено наказание 1 год лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении, ДД.ММ.ГГГГ освобожденной по отбытии наказания, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В один из дней в конце ДД.ММ.ГГГГ на участке местности возле стадиона по ул. <адрес> ФИО2 собрала и принесла к себе домой по адресу: <адрес> дикорастущие растения конопли. Заведомо зная, что части этих растений, массой 61,01 грамма, в значительном размере, содержат наркотическое средство, незаконно хранила их без цели сбыта по указанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 13 часов 25 минут до 14 часов они были обнаружены и изъяты сотрудниками правоохранительного органа.

Суд удостоверился, что приведённое обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо указанного предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Она своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознаёт характер и последствия этого ходатайства, поддержала его непосредственно в судебном заседании.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Основанием приведенной квалификации является то, что ФИО2, заведомо зная, что части растений конопли содержат наркотические средства, и их оборот в Российской Федерации запрещён законодательством, без цели последующего сбыта, для личного потребления незаконно хранила по месту своего жительства части растений конопли массой 61,01 грамма (превышающей 6 граммов, но не превышающей 100 граммов), то есть в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой суд, исходя из требований ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказание на исправление подсудимой, ее личность - <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд, в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО2 дала подробные изобличающие показания об обстоятельствах совершенного ею преступления, которые явились доказательством по настоящему делу, средством к установлению фактических обстоятельств содеянного и объективной истины, а на основании ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При совокупности вышеуказанных и отсутствии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания по правилам ч.1 и 5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку его более мягкий вид не будет соответствовать своим целям и принципу справедливости.

При наличии ряда смягчающих обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2 возможно без реального отбывания указанного наказания, полагая необходимым назначить его с применением ст.73 УК РФ, считать условным, с возложением на осуждённую в порядке ч.5 ст.73 УК РФ исполнения обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления <адрес> межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по <адрес> и являться туда для регистрации в установленное инспекцией время.

Вопрос о вещественных доказательствах судом решается в силу требований п.2 и 3 ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ осуждённая подлежит освобождению от взыскания в доход государства процессуальных издержек в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению, которые следует отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которой назначить ей наказание 1 (один) год лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления <адрес> межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по <адрес> и являться туда для регистрации в установленное инспекцией время.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России <данные изъяты> уничтожить.

Освободить ФИО2 от взыскания в доход государства процессуальных издержек в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, которые отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осуждённая в случае подачи апелляционной жалобы вправе заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела, поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Р. А. Нитягов