Приговор № 1-280/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 1-280/2025Дело №1-280/2025 УИД 56RS0030-01-2025-002578-92 Именем Российской Федерации г.Оренбург 13 августа 2025 года. Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе: Председательствующего - судьи Измайлова И.В., при секретаре Александровой Ю.М., с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Промышленного района г.Оренбурга Гарбуз А.А., ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Скопинцева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты> судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 01 мая 2025 года около 17-10ч., ФИО2, находясь около <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрел для личного употребления сверток с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон, массой не менее 1,90 гр., т.е. в значительном размере, которое умышленно, незаконно хранил при себе в кармане шорт до момента его задержания сотрудниками полиции. 01 мая 2025 года в период времени с 18-30ч. до 19-30ч., в ходе осмотра места происшествия у <адрес>, сотрудниками полиции обнаружен и изъят принадлежащий ФИО2 сверток с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон, массой не менее 1,90 гр., т.е. в значительном размере. Подсудимый заявил согласие с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает пять лет лишения свободы. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом суд удостоверился, что: - подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства; - ходатайство заявлено им добровольно, и после проведения консультаций с защитником. Суд, квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, т.к. изучив материалы уголовного дела, пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. На основании п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ, разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, считает необходимым наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон, массой 1,88гр., его упаковку (квитанция №24/595), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 МУ МВД России «Оренбургское» - хранить там же, до принятия решения по материалу, выделенному из настоящего уголовного дела в отдельное производство в отношении неустановленного следствием лица, по признакам состава преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: полное признание вины в ходе дознания и судебного разбирательства; активное способствование расследованию преступления, установлению фактических обстоятельств дела; чистосердечное раскаяние в содеянном; положительная характеристика с места жительства; состояние здоровья, наличие заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит правовых оснований для применения ч.6 ст.15, ч.1 ст.62, ст.64, 73 УК РФ. При назначении размера наказания, суд исходит из положений ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, т.к. подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и уголовное дело в отношении него рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Суд считает нецелесообразным назначение наказания ФИО2 в виде лишения свободы, связанного с изоляцией от общества, ограничения свободы, исправительных или обязательных работ, ввиду чрезмерной суровости данных видов наказания. С учётом данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно при назначении ему наказания в соответствии с п.«а» ст.44 и ст.46 УК РФ, т.е. в виде штрафа. В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, при определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение подсудимого, состав семьи, а также возможность получения им соответствующей заработной платы, либо иного дохода. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35 (тридцать пять) тысяч рублей в доход государства. Штраф подлежит зачислению на расчетный счет УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское» л/с <***>) ИНН <***>, КПП 561001001, ОКТМО 53701000, р/счет <***> Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ, УФК по Оренбургской области г.Оренбург, БИК 015354008, счет 40102810545370000045, ОГРН <***>, ОКАТО 53401000000 УИН 1885562501002000304. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон, массой 1,88гр., его упаковку (квитанция №24/595), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 МУ МВД России «Оренбургское» - хранить там же, до принятия решения по материалу, выделенному из настоящего уголовного дела в отдельное производство в отношении неустановленного следствием лица, по признакам состава преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда, через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, с учётом требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий / И.В. Измайлов / Приговор вступил в законную силу 29.08.2025г. Суд:Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Измайлов Игорь Васильевич (судья) (подробнее) |