Решение № 2А-1185/2017 2А-1185/2017~М-1094/2017 М-1094/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2А-1185/2017

Дело №2а-1185/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017г.

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Попковой Н.А.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Читы Ласевич Ю.Н.,

при секретаре Размахниной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Чите к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,

у с т а н о в и л :

УМВД России по г.Чите обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование своих требований заявитель указал, что по решению Абаканского городского суда Р.Хакасия от 26.11.2014г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 06 лет со следующими ограничениями: 1) явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации, 2) запрет выезда за пределы места жительства без уведомления органа внутренних дел, 3) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23.00 до 06.00час.

С момента установления административного надзора ФИО1 трижды не явился в ОП «Железнодорожный» на регистрацию, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и был подвернут административному наказанию в виде административного ареста.

Административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в отдел внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях, до погашения срока судимости.

В судебном заседании представитель административного истца заместитель начальника ОУУПиПДН ОП «Железнодорожный» УМВД России по г.Чите ФИО2 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения исковых требований об установлении в отношении него дополнительных мер административного надзора.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона N 64 от 06 апреля 2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре".

Судом установлено, что ФИО1 был осужден приговором Железнодорожного районного суда г.Читы от 04 мая 2012г. по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. На основании п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ признан в его действиях опасный рецидив преступлений и назначено наказание с применением ч.3 ст.66, ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения данного наказания с назначенным по приговору Железнодорожного суда г.Читы от 11 апреля 2012г., окончательно определено 3 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока с 16 марта 2012г.

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 26 ноября 2014г. установлен административный надзор в отношении ФИО1, ....р., сроком на 6 лет с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации, запрет выезда за пределы территории избранного места жительства без уведомления органов внутренних дел, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период времени с 23.00 до 06.00час.

ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы 13.03.2015г.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил три административных нарушения и был трижды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

С учетом того, что ФИО1 за время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил три административных нарушения в течение 2017 года, а также того, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд считает возможным установление дополнительных ограничений административного надзора, указанных в административном исковом заявлении, в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в отдел внутренних дел, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, запрета пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

Р е ш и л :

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ....р., уроженца ..., на ранее установленный судом срок административного надзора дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, заменив ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение десяти дней со дня принятия решения.

С у д ь я