Решение № 2-226/2019 2-226/2019~М-161/2019 М-161/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-226/2019

Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные



Дело № 2-226/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Грахово Удмуртской Республики 13 мая 2019 года

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Ильиной Е.В.,

при секретаре Елкиной Е.Г.,

представителя истца Администрации муниципального образования «Граховский район» Удмуртской Республики ФИО1, действующей на основании доверенности № 18-14 от 04.06.2018,

ответчика ПНА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования «Граховский район» Удмуртской Республики к ПНА о взыскании материального ущерба, причиненного несовершеннолетнему, в размере 153 804 руб.,

установил:


Администрация муниципального образования «Граховский район» Удмуртской Республики (далее - Администрация МО «Граховский район») обратилась в суд с исковым заявлением к ПНА о взыскании материального ущерба, причиненного несовершеннолетнему, в размере <данные изъяты>., свои требования мотивирует следующими обстоятельствами.

ПНА, зарегистрированная и проживающая по адресу: Удмуртская Республика, Граховский район, д.Порым, <адрес>, является опекуном несовершеннолетнего СИА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относящегося к категории детей-сирот или детей, оставшихся без попечения родителей, с ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Администрации МО «Граховский район» от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с Законом Удмуртской Республики от 06.03.2007 года № 2-РЗ «О мерах по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» опекуну, ПНА выплачивается ежемесячное пособие на содержание несовершеннолетнего подопечного, назначена и выплачивается государственная социальная пенсия (пенсия по потере кормильца). Выплаты производятся на номинальный счет.

В марте 2019г. опекуном ПНА предоставлен отчет в письменной форме за 2018 год о хранении, использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного. В результате проверки отчета выявлено использование средств подопечного не в его интересах.

Согласно выписки о состоянии вклада от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета снято <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> на приобретение продуктов питания, предметов первой необходимости в интересах подопечного, <данные изъяты> израсходовано на приобретение строительных материалов для строительства жилого дома по адресу: д.Порым, <адрес>, при этом сведения о праве собственности несовершеннолетнего на указанное жилое помещение не представлены.

Таким образом, денежные средства в размере <данные изъяты> использованы опекуном ПНА в 2018 году не по назначению, в связи с чем подопечному СИА был причинен материальный ущерб.

04.03.2019г. Администрация района направила в адрес ПНА уведомление о выявленном факте использования средств подопечного не по назначению, с просьбой внесения денежных средств на лицевой счет несовершеннолетнего СИА Проведенная работа не принесла положительных результатов.

Истец просит взыскать с ПНА в пользу несовершеннолетнего СИА материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель Администрации МО «Граховский район» ФИО1 поддержала исковое заявление по обстоятельствам и основаниям, изложенным в нем.

Представитель третьего лица на стороне истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Можгинском районе Удмуртской Республики (межрайонное) в суд не явился, в заявлении от 08.05.2019г. просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ПНА с иском Администрации МО «Граховский район» согласилась полностью, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствии представителя третьего лица.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации МО «Граховский район» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и иных случаях, установленных законом (ст.39).

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001г №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

В соответствии со статьей 17 Федерального закона Российской Федерации от 24.04.2008 года № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» (далее - Закон об опеке)опекуны или попечители не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат. Опекуны или попечители не вправе пользоваться имуществом подопечных в своих интересах.

В соответствии со статьей 25 Закона об опеке опекун ежегодно не позднее 1 февраля текущего года представляет в орган опеки и попечительства отчет в письменной форме за предыдущий год о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного.

Согласно статьи 26 Закона об опеке опекуны отвечают за вред, причиненный по их вине личности или имуществу подопечного, в соответствии с предусмотренными гражданским законодательством правилами об ответственности за причинение вреда. При обнаружении ненадлежащего исполнения опекуном или попечителем обязанностей по охране имущества подопечного и управлению имуществом подопечного (порча, ненадлежащее хранение имущества, расходование имущества не по назначению, совершение действий, повлекших за собой уменьшение стоимости имущества подопечного, и другое) орган опеки и попечительства обязан составить об этом акт и предъявить требование к опекуну или попечителю о возмещении убытков, причиненных подопечному.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Согласно свидетельству о рождении СИА родился 08.07.2009г., его матерью значится СОН( л.д.9)

Из постановления Главы Администрации МО «Граховский район» от 10.12.2012г. № следует, что опекуном несовершеннолетнего СИА, 08.07.2009г.р., назначена ПНА, на имя которой выплачивается ежемесячное пособие на содержание несовершеннолетнего подопечного, назначена и выплачивается государственная социальная пенсия по потере кормильца в связи со смертью матери СОН 15.09.2011г. (л.д.8).

Согласно выписки о состоянии вклада от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 01.01.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ и отчета опекуна от 01.03.2019г. усматривается, что со счета несовершеннолетнего снято <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. на приобретение продуктов питания, предметов первой необходимости в интересах подопечного, <данные изъяты>. израсходовано на приобретение строительных материалов (л.д.5-7,11-13).

Согласно акта об исполнении опекуном обязанностей по охране имущества подопечного от 04.03.2019г. следует, что денежные средства в размере <данные изъяты>. использованы опекуном ПНА в 2018 году не по назначению, в связи с чем подопечному СИА был причинен материальный ущерб (л.д.4).

Из уведомления Администрации района от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что истец направил в адрес ПНА информацию о выявленном факте использования средств подопечного не по назначению, с требованием внесения денежных средств в размере <данные изъяты>. на лицевой счет несовершеннолетнего СИА(л.д.3).

Приведенные доказательства и сумма ущерба не оспариваются ответчиком. У суда также не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств и правильности расчета истца.

В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, никакие доказательства, каковыми являются объяснения сторон, свидетельские показания, письменные доказательства и т.д., не имеют для суда заранее установленной силы.

Истец доказал обоснованность своих требований к ответчику в силу перечисленных доказательств, поэтому суд признает их правомерными и законными.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу бюджета Администрации МО «Граховский район» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 276 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковое заявление Администрации муниципального образования «Граховский район» Удмуртской Республики к ПНА о взыскании материального ущерба, причиненного несовершеннолетнему, в размере 153 804 рублей удовлетворить, в том числе по факту признания иска ответчиком.

Взыскать с ПНА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.Б-<адрес> Удмуртской АССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Порым, <адрес>, в пользу несовершеннолетнего СИА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д.Порым, <адрес>, ущерб в размере <данные изъяты>

Взыскать с ПНА в бюджет Администрации муниципального образования «Граховский район» Удмуртской Республики государственную пошлину в сумме 4 276 (четыре тысячи двести семьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме через Кизнерский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Е.В.Ильина

Мотивированное решение составлено 14.05.2019г.



Суд:

Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Ильина Елена Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ