Приговор № 1-136/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 1-136/2020

Дело № 1-136/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 10 июля 2020 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего – судьи Чернявского В.А.,

при секретаре Молчановой А.К.,

с участием:

государственного обвинителя Ахметова М.М.,

подсудимого ФИО2

адвоката Аднагулова А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело по обвинению:

ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, ..., невоеннообязанного, ранее судимого

- приговором Хайбуллинского районного суда от 26.05.2009г. по ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ к 8 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 16.06.2015г. по постановлению Калининского районного суда <адрес обезличен> от 02.06.2015г. заменена неотбытая часть наказания на исправительные работы на 1 год 9 мес. 7 дней. Постановлением Мелеузовского районного суда от 26.03.2018г. Постановлением Зилаирского межрайонного суда от <дата обезличена>. Постановлением <адрес обезличен> районного суда от <дата обезличена>. ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ на 5 месяцев 2 дня лишения свободы. Освобожден 14.08.2019г. по отбытии срока

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

<дата обезличена> около 14:00 часов ФИО2, находясь на промышленной территории расположенной в ... метрах севернее <адрес обезличен>, Республики Башкортостан, в бытовом помещении имеющем географические координаты в системе координат <№>", действуя умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, с целью дальнейшего использования, то есть предоставления сотрудникам полиции при проверке документов для избежания административной ответственности за проживание без регистрации на территории <адрес обезличен>, собственноручно внес изменение в официальном документе, то есть в свидетельство <№> о регистрации по месту пребывания от <дата обезличена>., а именно в строке данного свидетельства «...», исправил дату до которой выдано данное свидетельство с <дата обезличена> на <дата обезличена>.

После чего, <дата обезличена> около ... часов ФИО2, заранее зная, что свидетельство <№> о регистрации по месту пребывания от <дата обезличена>. на его имя, является поддельным, находясь возле <адрес обезличен> Республики Башкортостан, предъявил сотруднику полиции при проверке документов, свидетельство <№> о регистрации по месту пребывания от <дата обезличена>., то есть использовал поддельный документ.

Согласно заключению эксперта <№> от <дата обезличена>, в графе «... в Свидетельстве <№> о регистрации по месту пребыванияот <дата обезличена>, на имя ФИО2 <дата обезличена> г.р., в дате окончания срока действия, а именно месяце «...» и последних цифрах года «......» имеются признаки внесения изменений в первоначальное содержание записей. Определить первоначальное содержание измененных записей не представилось возможным по причинам указанным в исследовательской части заключения.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, не отрицал фактические обстоятельства совершенного им преступления, при этом пояснил, что у него имеется заболевания для лечения которого он получает лекарства, однако для его получения необходима временная регистрация по месту проживания, в этой связи он подделал временную регистрацию, а именно взял лезвие подтер им имеющиеся чернила и дописал цифры до <дата обезличена>г., которую стал хранить в паспорте, который носил с собой. Когда его на улице остановили сотрудники полиции он предъявил данную регистрацию вместе с паспортом.

В связи с имеющимися противоречиями по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания подсудимого данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (т.1 л.д.48-50, 58-60) согласно которым в <дата обезличена> году он заболел и ему дали инвалидность ... из-за хронического ...). Для того чтобы ему дали инвалидность, в <адрес обезличен> ЦРБ врач ему сказала, что нужна временная регистрация в <адрес обезличен>, а он был зарегистрирован в <адрес обезличен>. Он временно зарегистрировался у двоюродного брата ФИО1. Свидетельство о временной регистрации ему дали в МФЦ по адресу <адрес обезличен>, от <дата обезличена>.. сроком до <дата обезличена>. Данное свидетельство о регистрации он предъявлял в <адрес обезличен> ЦРБ для получения лекарств по инвалидности. В <дата обезличена> года у него заканчивалась временная регистрация, а его брат уехал на север работать. Он решил затереть дату окончания срока действия в свидетельстве о регистрации по месту пребывания и дописать новую дату таким образом продлить срок регистрации для предъявления данного свидетельства в <адрес обезличен> ЦРБ и других государственных органах. Он, в обеденное время около ... часов, <дата обезличена>, находясь на работе на территории бывшего <адрес обезличен>, где работал охранником, затер лезвием цифры в дате окончания срока действия свидетельства регистрации по месту пребывания, изменив дату с <дата обезличена> на <дата обезличена>., то есть он затер в дате 14<дата обезличена>, месяц и год, и дописал шариковой ручкой в месяц цифру ... и год цифру .... После того как он поменял цифры в данном свидетельстве, он никому не показывал данное свидетельство до <дата обезличена>., когда в вечернее время напротив <адрес обезличен>, к нему подошел участковый уполномоченный полиции и попросил предъявить документы. Он предъявил участковому свой паспорт и свидетельство о временной регистрации по месту пребывания, которое он подделал в <дата обезличена> года. Участковый отвел его в отдел полиции по адресу <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, где изъял данное удостоверение. Лезвие которым затирал дату он не сохранил, это было <дата обезличена>, около ... дату он запомнил так как это была дата окончания срока временной регистрации в свидетельстве. Ручку, которой он дописывал дату изъяли сотрудники полиции при осмотре места происшествия <дата обезличена>г.

После оглашения показаний подсудимый подтвердил их в полном объеме.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в инкриминируемом преступлении подтверждается оглашенными, с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетелей:

Свидетель №1, который показал, что работает в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес обезличен> с <дата обезличена><дата обезличена> года. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка и общественной безопасности, выявление, раскрытие и пресечение преступлений и административных правонарушений.

<дата обезличена> около ... часов он находясь на обслуживаемом им административном участке, проходя возле <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, заметил неизвестного ему ранее мужчину, который по внешним признакам находился в общественном месте в состоянии опьянения, шел шатаясь из стороны в стороны. Он подошел к нему, представился, после чего в ходе разговора он понял, что данный мужчина находится в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил резкий запах алкоголя. Данный мужчина представился ФИО2, <дата обезличена>р., который сказал, что проживает в <адрес обезличен>. Он спросил его, есть ли у него с собой какие-либо документы, удостоверяющие его личность, на что ФИО2 предъявил ему паспорт на свое имя и свидетельство о временной регистрации по месту пребывания так же на его имя, в котором был указан адрес временной регистрации РБ, <адрес обезличен>. В ходе разговора ФИО2 пояснил, что постоянно зарегистрирован в селе <адрес обезличен>, а временно зарегистрирован по адресу <адрес обезличен>, по месту проживания своего двоюродного брата. В предъявленном ФИО2 свидетельстве были указаны личные данные ФИО2, его дата его рождения, а также регистрация и срок по месту пребывания сроком с <дата обезличена>. до <дата обезличена>.. В ходе осмотра свидетельства, он заметил, что срок окончания регистрации по месту пребывания исправлен, то есть цифровая рукописная запись с указанием даты, а именно год был затерт и исправлен рукописной записью на <дата обезличена> год. ФИО2 был доставлен в отдел участковых по адресу <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен> кабинет <№>, для проведения осмотра места происшествия и изъятия у него свидетельства с признаками подделки. О случившемся он сообщил по телефону в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес обезличен>. В ходе разбирательств ФИО2 признался, что когда у него закончилась временная регистрация в <адрес обезличен><дата обезличена>., он сам исправил дату окончания срока регистрации. В кабинете <№> отдела участковых Отдела МВД России по <адрес обезличен> в присутствии понятых дознавателем был проведен осмотр в ходе которого у ФИО2 было изъято свидетельство о регистрации по месту пребывания, которое ФИО2 предъявлял ему ранее. После чего, он совместно с дознавателем и ФИО2 выехал на территорию, где находятся промышленные сооружения, по адресу <адрес обезличен>, <адрес обезличен>. На данной территории находилось помещение в котором неофициально работал сторожем ФИО2 и в котором он, с его слов, произвел дописки в свидетельство о временной регистрации. В ходе осмотра в присутствии понятых была изъята шариковая ручка, которой со слов ФИО2, он внес исправления в данное свидетельство. (л.д.72-74)

Свидетель №2, которая показала, что ФИО2 ... является дальним родственником ее бывшего мужа ФИО1, с которым они в разводе с <дата обезличена> года но поддерживают отношения. На сколько она знает в <дата обезличена> году муж временно зарегистрировал ФИО2 в квартире по адресу <адрес обезличен>. Данная квартира принадлежит мужу, и муж там проживает. в настоящее время муж на вахте на севере. На сколько она знает, муж зарегистрировал ФИО2 в квартире, чтобы ФИО2 получал лекарства в <адрес обезличен> ЦРБ. На какое время муж зарегистрировал ФИО2 в данной квартире, она не знает. С ФИО2 она не общается, о факте подделки свидетельства о временной регистрации ФИО2, она ничего не знает. (л.д.75-76)

Свидетель №3, которая показала, что работает в должности инспектора по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес обезличен>. Отдел по вопросам миграции в том числе выдает свидетельства о регистрации по месту пребывания. Данные свидетельства выдаются на срок от одного месяца до 5 лет. Если гражданин желает временно зарегистрироваться, он собирает пакет документов в который входит его паспорт, паспорт собственника жилья, свидетельство о праве собственности на квартиру (или дом) и другие документы. После чего нужно обратиться совместно с собственником жилья в отдел по вопросам миграции, либо в ЖРЭУ, либо в Многофункциональный центр. При обращении за данным свидетельством в МФЦ у гражданина также принимают копии документов и из МФЦ направляют в отдел по вопросам миграции, где изготавливают бланк свидетельства о регистрации по месту пребывания, присваивая ему номер и оно вносится в базу данных МВД. Данное свидетельство изготавливается только отделами по вопросам миграции МВД, но гражданин может получить его и в МФЦ, куда оно направляется из отдела по вопросам миграции после изготовления. При временной регистрации гражданин пользуется теми же правами, как и при постоянной регистрации. Свидетельство <№> о регистрации по месту пребывания на имя ФИО2 выдавалось <дата обезличена>. на 1 год и оно не продлевалось.(л.д.79)

Исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена> согласно которому осмотр проводился в кабинете <№> Отдела МВД России по <адрес обезличен> по адресу <адрес обезличен>, <адрес обезличен>. В ходе осмотра у ФИО2 при себе находилось свидетельство <№> о регистрации по месту пребывания. Данное свидетельство в ходе осмотра изъято. (л.д.7-10)

- протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>., согласно которому проведен осмотр железобетонного сооружения находящегося на промышленной территории бывшего <адрес обезличен>, имеющего географические координаты по системе координат <№> В ходе осмотра бытового помещения в данном сооружении. ФИО2 выдал париковую ручку, которой он с его слов исправил дату в свидетельстве о регистрации по месту пребывания. В ходе осмотра данная шариковая ручка изъята. (л.д.11-14)

- протоколом осмотра места происшествия от 22.01.2020г., согласно которому осмотр проводился напротив <адрес обезличен>, где ФИО2 предъявил поддельное свидетельство сотруднику полиции.(л.д. 16-17)

- протоколом осмотра предметов от <дата обезличена>., согласно которого было осмотрено, изъятое у ФИО2, свидетельства <№> о регистрации по месту пребывания. Данное свидетельство признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела. (л.д.29-32)

- заключением эксперта <№> от <дата обезличена>., согласно которого, в графе «... в Свидетельстве <№> о регистрации по месту пребывания от <дата обезличена>, на имя ФИО2 <дата обезличена> г.р., в дате окончания срока действия, а именно месяце «...» и последних цифрах года ...» имеются признаки внесения изменений в первоначальное содержание записей. Определить первоначальное содержание измененных записей не представилось возможным по причинам указанным в исследовательской части заключения. (л.д.65-68)

- заключением эксперта <№> от <дата обезличена>., согласно которого, красящее вещество, использованное для изготовления цифр «... и «...» в дате окончания срока действия свидетельства <№> о регистрации по месту пребывания однородно по качественному компонентному составу красителей с красящим веществом представленной шариковой ручки. Красящее вещество, использованное для изготовления цифры «9» в дате окончания срока действия свидетельства <№> о регистрации по месту пребывания отличается по качественному компонентному составу красителей от красящего вещества представленной шариковой ручки. (л.д. 80-83)

- протоколом осмотра предметов от <дата обезличена>., согласно которого была осмотрена, выданная ФИО2 в ходе осмотра места происшествия, шариковая ручка. Данная шариковая ручка признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела. (л.д.85-88)

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО2. в совершении инкриминируемого преступления доказана в судебном заседании совокупностью имеющихся в материалах дела и проверенных судом доказательств, которые получены в строгом соответствии с нормами Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, являются допустимыми доказательствами и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Вина ФИО2 помимо признательных показаний самого подсудимого, который как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, вину признал полностью, подробно сообщал об обстоятельствах совершенного преступления, подтверждается также показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании и которые согласуются с показаниями подсудимого, дополняют друг друга и не противоречат иным материалами уголовного дела, исследованным в судебном заседании.

На основании изложенного, суд считает, что действия подсудимого ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 327 УК РФ как подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, суд учитывает в качестве явки с повинной, состояние здоровья (наличие заболевания).

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Суд также принимает во внимание то, что подсудимый по месту жительства характеризуются удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности.

Назначая наказание ФИО2 суд руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, принципом справедливости, при этом учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, вышеуказанные смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, суд оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, а также для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО2 обязанности: являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в установленные дни, не совершать административных правонарушений, без уведомления УИИ не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ....

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осуждённого, в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья В.А. Чернявский

Копия верна:

Председательствующий судья В.А. Чернявский