Приговор № 1-19/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 1-19/2019

Дело № 1- 19/2019г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2019г. с.Курья

Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего –

судьи Шапошниковой Е.А.,

с участием гос.обвинителя - пом.прокурора Курьинского района Трусова В.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Тарасенко Е.В. удостоверение № и ордер №

при секретаре Васиной О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

– ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, военнообязанного, образование 9 классов, женатого, на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц не имеющего, работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> края, судимого:

26.09.2018г. мировым судьей судебного участка Курьинского района Алтайского края (с изменениями, внесенными апелляционным постановлением Курьинского районного суда Алтайского края от 14.11.2018) по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, к 260 часам обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка Курьинского района от 18.03.2019 наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы сроком на 13 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание отбыто 01.04.2019г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 15 минут, РоденкоА.А, находился на территории усадьбы дома, расположенного по адресу: <адрес>, где обнаружил на земле банковскую карту Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России», принадлежащую Потерпевший №1, пин-код от которой ему был известен отсобственника карты Потерпевший №1, поднял ее с земли и в этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ

в дополнительном офисе Алтайского подразделения №8644/0439 ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, движимый корыстными побуждениями с целью личного обогащения путем незаконного изъятия чужого имущества в свою пользу, ФИО1 направился к банковскому терминалу, расположенному по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 40 минут, пользуясь отсутствием собственника денежных средств, действуя тайно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба Потерпевший №1 и желая наступления таких последствий, по корыстному мотиву, вставил карту «Visa» ПАО «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший №1 в терминал №570076 ПАО «Сбербанк», ввел пин-код от банковской карты и похитил со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Алтайского подразделения № ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 20 000 рублей двумя операциями по 10 000 рублей.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тай-ное хищение чужого имущества, ФИО1, находясь ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 ми-нут по адресу: <адрес>, пользу-ясь отсутствием собственника денежных средств, действуя тайно, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба Потерпевший №1 и желая наступления таких последствий, по корыстному мотиву, вставил карту «Visa» ПАО «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший №1 в терминал №570076 ПАО «Сбербанк», ввел пин-код от банковской карты и похитил со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Алтайского подразделения №8644/0439 ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5 500 рублей.

Всего ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 30 минут до 21 часа 00 минут, Ро-денко А.А. тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Алтайского подразделения № 8644/0439 ПАО «Сбербанк», денежные средства в общей сумме 25500 руб.

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 25 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый в предъявленном обвинении свою вину признал полностью. При ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без судебного разбирательства, которое в судебном заседании подтвердил, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, сделал это добровольно и после консультаций с защитником.

Кроме того, его обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования.

Потерпевший в судебное заседание не явился, в письменном заявлении был согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Защитник и государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, который имеет судимость, она не погашена в установленном законом порядке, его характеризующие данные.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, участковым уполномоченным полиции - отрицательно. На учете у врача психиатра и психо-нарколога не состоит.

С учетом адекватного поведения ФИО1 и с учетом выводов комиссии экспертов изложенных в заключении от 26.04.2019г. в отношении подсудимого, суд признает его вменяемым по отношению к инкриминируемому им деянию.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, намерение выплачивать ущерб потерпевшему.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, характеристики его личности, материальное положение, вышеуказанные смягчающие обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 с учетом положений статей 6, 60, а так же ч. 1, ч.5 ст. 62 УК РФ наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи, без штрафа и ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, поскольку его исправление при вышеизложенных обстоятельствах возможно без изоляции от общества, данный вид наказания будет являться достаточным и соразмерным совершённому им преступлению.

Оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, в том числе применения положений ст.53.1 УК РФ как альтернатива лишению свободы, не имеется.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ в виду отсутствия исключительных обстоятельств.

Способ реализации преступных намерений, мотив и цели совершения деяния, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, с учетом признанных смягчающих обстоятельств, не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

ФИО1 от оплаты процессуальных издержек в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, следует освободить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297, 299, 316, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции, являться для регистрации в УИИ по месту жительства один раз в месяц, в дни установленные УИИ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: сотовый телефон «BQ» 5010G Spot хранящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ПП по Курьинскому району МО МВД России «Краснощековский» - вернуть ФИО1, диск с видеозаписью с камеры устройства самообслуживания № – хранить при материалах уголовного дела; сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S3, возвращенный Потерпевший №1 оставить у потерпевшего.

ФИО1 от взыскания процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 дней со дня его провозглашения в пределах ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы или представления через Курьинский районный суд, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать о назначении им защитников, которое должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, также он вправе непосредственно довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Председательствующий: судья Е.А.Шапошникова