Приговор № 1-52/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 1-52/2018




Дело № 1-52/2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

14 июня 2018 г. р.п. Благовещенка

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Роженцевой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Благовещенской межрайонной прокуратуры Алтайского края Никитиной Т.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Полынцева А.М., представившего удостоверение № 469 и ордер № 87822,

при секретаре Гордейчук С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке особого судопроизводства в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


Подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находившегося в <адрес>, имевшего в наличии сберегательную книжку ПАО «Сбербанк России» с номером банковского счета №, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» с номером счета №, открытыми на имя Потерпевший №1, возник корыстный преступный умысел, направленный тайное длительное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, поступающих на указанный выше банковский счет сберегательной книжки, с целью их последующего использования в личных целях.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов до 16 часов ФИО1 вместе с ФИО4, неосведомленным о преступных намерениях ФИО1, проследовали к банкоматам, установленным в магазине «Аленка», расположенном по адресу: <адрес>. Там ФИО1 совместно с ФИО4, неосведомленным о преступных намерениях ФИО1, действовавшим по просьбе последнего, установили в банкомат банковскую карту ПАО «Сбербанк России» с номером счета №, открытым на имя Потерпевший №1, набрали пин-код, произвели операцию по перечислению денежных средств в сумме 11960 руб. с банковского счета № на указанный выше счет банковской карты и обналичили с данного счета банковской карты принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 11500 руб. Завладев похищенными денежными средствами, ФИО1 скрылся с места совершения преступления.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное длительное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 01 минуты по 23 часа 59 минут проследовал к банкомату, установленному по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Там ФИО1 установил в банкомат банковскую карту ПАО «Сбербанк России» с номером счета №, открытым на имя Потерпевший №1, набрал пин-код и обналичил, тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 400 руб. с указанного счета банковской карты. Завладев похищенными денежными средствами, ФИО1 скрылся с места совершения преступления.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное длительное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 01 минуты по 23 часа 59 минут проследовал в магазин «Тройка-2», расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Там ФИО1 приобрел товар на сумму 60 руб. и рассчитался за него денежными средствами в сумме 60 руб. со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России», открытого на имя Потерпевший №1, тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 60 руб.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное длительное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут проследовал к банкоматам, установленным по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Там ФИО1 установил в банкомат банковскую карту ПАО «Сбербанк России» с номером счета №, открытым на имя Потерпевший №1, набрал пин-код, произвел операцию по перечислению денежных средств в сумме 12400 руб. с банковского счета № на указанный выше счет банковской карты и обналичил, тем самым похитил с данного счета банковской карты принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 12400 руб. Завладев похищенными денежными средствами, ФИО1 скрылся с места совершения преступления.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное длительное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут проследовал к банкоматам, установленным по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Там ФИО1 установил в банкомат банковскую карту ПАО «Сбербанк России» с номером счета №, открытого на имя Потерпевший №1, набрал пин-код, произвел операцию по перечислению денежных средств в сумме 25 руб. с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, на указанный выше счет банковской карты и операцию по переводу принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 25 руб., тем самым похитив их, на счет абонентского номера сотовой связи «Билайн», находившегося в пользовании ФИО1

Своими умышленными продолжаемыми преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 24385 руб., который не возмещен.

При совершении данного преступления ФИО1 осознавал, что совершает тайное длительное хищение чужого имущества, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба потерпевшему Потерпевший №1 и желал их наступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник Полынцев А.М. поддержал ходатайство подсудимого.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и ФИО1 виновен в предъявленном ему обвинении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает при назначении ФИО1 наказания признание им вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой расценивается объяснение ФИО1 признательного характера до возбуждения уголовного дела (л.д. 13), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его матери, возраст последней.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, характеризуется в целом удовлетворительно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, ранее судим.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и последствий, личности подсудимого ФИО1, который склонен к совершению преступлений, совершил преступление в течение непродолжительного времени после условного осуждения, неоднократно судим за совершение корыстных преступлений, суд назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, и считает, что именно такой вид наказания будет являться справедливым, окажет на него достаточное воздействие, будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений, существенно не отразится на условиях жизни его семьи.

Принимая во внимание то, что дело рассмотрено в особом порядке, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств суд назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, а также для изменения категории преступления не имеется с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, характера и степени его общественной опасности, личности подсудимого.

С учетом данных о личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления суд к ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы не применяет.

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести после вынесения приговора Благовещенского районного суда Алтайского края от 26 сентября 2017 г., в соответствии с которым он осуждался к условной мере наказания в виде лишения свободы. Условное осуждение по данному приговору отменено приговором Благовещенского районного суда Алтайского края от 28 марта 2018 г., в связи с чем при назначении ФИО1 наказания по настоящему делу оснований для решения вопроса о сохранении или отмены условного осуждения по вышеуказанному приговору суда не имеется.

Кроме того, ФИО1 совершил указанное преступление до вынесения в отношении него приговора Благовещенского районного суда Алтайского края от 24 апреля 2018 г., наказание по которому не отбыл, поэтому суд назначает ему окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного ему по предыдущему приговору суда.

Окончательно назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию в исправительной колонии общего режима.

Приговор Благовещенского районного суда Алтайского края от 1 марта 2018 г. в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: сберегательная книжка ПАО «Сбербанк России», выданная на имя потерпевшего Потерпевший №1, отчет по счету № банковской карты VISA ELECTRON ПАО «Сбербанк России», открытому на имя потерпевшего Потерпевший №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – хранятся при уголовном деле.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по оказанию помощи подсудимому при рассмотрении дела судом, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Благовещенского районного суда Алтайского края от 24 апреля 2018 г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 14 июня 2018 г.

Зачесть ФИО1 в срок окончательного наказания наказание, отбытое по приговору Благовещенского районного суда Алтайского края от 24 апреля 2018 г., с 28 марта 2018 г. по 13 июня 2018 г. включительно.

Приговор Благовещенского районного суда Алтайского края от 1 марта 2018 г. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: сберегательную книжку ПАО «Сбербанк России», выданную на имя потерпевшего Потерпевший №1 – по вступлению приговора в законную силу вернуть законному владельцу Потерпевший №1; отчет по счету № банковской карты VISA ELECTRON ПАО «Сбербанк России», открытому на имя потерпевшего Потерпевший №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Осужденного ФИО1 от оплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.В. Роженцева

Копия верна: Судья Ю.В. Роженцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Благовещенский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Роженцева Юлия Викторовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ