Приговор № 1-134/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-134/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тверь 26 мая 2020 года

Московский районный суд города Твери в составе:

Председательствующего судьи Варашева В.В.,

при помощнике судьи Воробьёвой О.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района города Твери Ефименко А.М.,

подсудимого ФИО5,

защитника - адвоката Борисенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО5, <данные изъяты>, судимого

30 октября 2019 года мировым судьей судебного участка № 313 Реутовского судебного района Московской области по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ (два преступления), с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, наказание в виде штрафа не исполнено,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО5 совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в Московском районе города Твери, при следующих обстоятельствах:

16 ноября 2019 года не позднее 11 часов 40 минут, ФИО5 и неустановленное лицо вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества из торгового зала магазина «МАГНИТ ММ BURRITO» АО «Тандер», расположенного в ТЦ «Можайский» по адресу: улица Можайского дом 60 корпуса 1,2, предварительно распределив между собой роли.

С этой целью, 16 ноября 2019 года около 11 часов 40 минут ФИО5 с соучастником зашли в помещение торгового зала магазина «МАГНИТ ММ BURRITO» АО «Тандер» расположенного в ТЦ «Можайский» по адресу: улица Можайского дом 60 корпуса 1,2, где осознавая тайный характер сових действий, со стеллажей торгового зала магазина похитили принадлежащее АО «Тандер»:

- 2 банки детской смеси «NAN 1» гипоаллергенная - 400 грамм, стоимостью по закупочной цене за одну банку 564 рубля 33 копейки, на общую сумму по закупочной цене 1 128 рублей 66 копеек;

- 2 банки детской смеси «NAN 2» гипоаллергенная - 400 грамм, стоимостью по закупочной цене за одну банку 564 рубля 33 копейки, на общую сумму по закупочной цене 1 128 рублей 66 копеек;

-2 банки детской смеси «Frisolac Gold» - 400 грамм, стоимостью по закупочной цене за одну банку 623 рубля 40 копеек, на общую сумму по закупочной цене 1246 рублей 80 копеек;

- 1 банку детской смеси «Nutrilon» комфорт стоимостью по закупочной цене 489 рублей 85 копеек;

- 1 банку детской смеси «Kabrita 3» на козьем молоке – 800 грамм стоимостью по закупочной цене 1 674 рубля 85 копеек;

- 1 банку детской смеси «NAN» Тройной комфорт - 400 грамм, стоимостью по закупочной цене 506 рублей 43 копейки, на общую сумму 6 175 рублей 25 копеек, после чего, направились к выходу из магазина.

Однако, преступные действия ФИО5 и неустановленного лица, были обнаружены директором магазина ФИО1 которая, находясь в торговом зале магазина, потребовала у ФИО5 и неустановленного лица, вернуть похищенное имущество.

В указанном месте, ФИО5, осознавая, что их с соучастником действия перестали носить тайный характер, а приобрели открытый характер, удерживая при себе похищенное имущество не позднее 12 часов 13 минут 16 ноября 2019 года выбежал из торгового зала магазина, через кассовую зону, не оплачивая товар, однако, довести до конца свой преступный умысел не смог, по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены сотрудниками магазина, а неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, покинуло помещение магазина, не имея при себе похищенного товара.

В случае доведения ФИО5 и неустановленным лицом, своего преступного умысла до конца, АО «Тандер» был бы причинен материальный ущерб на сумму 6 175 рублей 25 копеек.

В судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и показал, что 16 ноября 2019 года в дневное время вместе со знакомым пришел в магазин «Магнит», расположенный на улице Можайского, где они договорились совместно похитить детские смеси, которые брали со стеллажей и клали в рюкзаки. Часть смесей он похищал для себя, часть для соучастника. Когда они сложили смеси в рюкзак к ним подошли сотрудники магазина и потребовали достать похищенное. Знакомый стал доставать смеси. В это время сотрудник магазина попросила закрыть дверь и вызвать полицию. Испугавшись, он попытался убежать, но его поймали в помещении магазина, а знакомый убежал.

В связи с противоречиями в показаниях подсудимого, его показания данные в ходе предварительного следствия оглашены судом в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя.

Допрошенный в качестве подозреваемого в присутствии защитника ФИО5 показал, что со знакомым ФИО2 16 ноября 2019 года по предложению последнего приехали в Тверь. ФИО2 предложил ему похитить из магазина детские смеси. Они зашли в магазин, где у него также возникло желание похитить детские смеси. В магазине, он взял с полки несколько банок детского питания смеси «NAN» и «Нутриллон», сначала сложил их в покупательскую корзинку, а затем убрал в находящийся при нем рюкзак. ФИО2 убирал смеси в свой рюкзак. Продавец магазина потребовала открыть рюкзаки. ФИО2 стал выкладывать товар который хотел похитить, он, испугавшись, побежал к выходу. За ним побежали сотрудницы магазина и поймали на выходе из магазина. т.1 л.д. 101-103.

Допрошенный дважды по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ ранее данные показания подтвердил. т.1 л.д. 113-116, 120-123.

Допрошенный в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ ФИО5 показал, что умысел на хищение детских смесей у него возник, когда совместно со знакомым по имени «Нурик» зашел в магазин. т.2 л.д. 50-53.

Помимо собственного признания вина подсудимого в инкриминируемом преступлении подтверждается следующими исследованными в судебных заседаниях доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО6 - специалиста службы безопасности АО «Тандер», оглашенными судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с его неявкой по ходатайству государственного обвинителя о том, что 16 ноября 2019 года от сотрудников магазина «Магнит ММ Burrito» расположенного по адресу: город Тверь, улица Можайского дом 60 корпуса 1,2 узнал, что 16 ноября 2019 года около 11 часов 40 минут в магазине были обнаружены два молодых человека азиатской внешности, которые пытались похитить детское питание, спрятав в рюкзаки. Директор магазина ФИО1 потребовала у ФИО5 и соучастника при выходе из магазина вернуть похищенное. ФИО5 попробовал скрыться с похищенным, но был задержан ФИО1 и уборщицей ФИО3 в общем коридоре ТЦ «Можайский» с рюкзаком в котором находилось:

- 2 банки детской смеси «NAN 1» гипоаллергенная - 400 грамм, стоимостью по закупочной цене за одну банку 564 рубля 33 копейки, на общую сумму по закупочной цене 1 128 рублей 66 копеек;

- 2 банки детской смеси «NAN 2» гипоаллергенная - 400 грамм, стоимостью по закупочной цене за одну банку 564 рубля 33 копейки, на общую сумму по закупочной цене 1 128 рублей 66 копеек;

- 2 банки детской смеси «Frisolac Gold» - 400 грамм, стоимостью по закупочной цене за одну банку 623 рубля 40 копеек, на общую сумму по закупочной цене 1246 рублей 80 копеек;

- 1 банку детской смеси «Nutrilon» комфорт стоимостью по закупочной цене 489 рублей 85 копеек;

- 1 банку детской смеси «Kabrita 3» на козьем молоке – 800 грамм стоимостью по закупочной цене 1 674 рубля 85 копеек;

- 1 банку детской смеси «NAN» Тройной комфорт - 400 грамм, стоимостью по закупочной цене 506 рублей 43 копейки, всего на сумму 6 175 рублей 25 копеек. т.1 л.д. 53-55, 56-58.

Показаниями свидетеля ФИО1. - директора магазина «Магнит ММ Burrito» АО «Тандер», расположенном по адресу: город Тверь, улица Можайского дом 60 корпуса 1,2, оглашенными судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с её неявкой по ходатайству государственного обвинителя о том, что 16 ноября 2019 года около 11 часов 40 минут находилась на кассе магазина. В этот момент к кассе подошла женщина покупатель и сообщила, что в торговом зале магазина находятся два молодых человека азиатской внешности, которые берут с полки и складывают в рюкзаки банки с детским питанием. Она совместно с уборщицей ФИО3 прошли в торговый зал № 2 магазина, остановили их и потребовали открыть рюкзаки. Оба молодых человека сняли рюкзаки с плеч и открыли их. В обоих рюкзаках были банки с детскими смесями различных марок. Молодой человек, одетый в черную куртку стал выкладывать банки со смесями, а второй молодой человек стоял и ничего не выкладывал из рюкзака. Она попросила ФИО3 закрыть входную дверь, и вызвать полицию. ФИО3 пошла к двери. Услышав про полицию, молодой человек, одетый в красную куртку, резко побежал к выходу мимо кассы, удерживая в руках рюкзак со смесями и ничего не оплачивая на кассе. Вместе с ФИО3 они задержали его в коридоре торгового центра. Рюкзак со смесями остался в общем коридоре. Второму удалось убежать от охраны торгового центра. т.1 л.д. 82-86.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО3. – уборщицы в магазине «Магнит ММ Burrito» АО «Тандер» расположенном по адресу: <...>, оглашенными судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с её неявкой по ходатайству государственного обвинителя. т.1 л.д. 77-81.

Показания свидетеля ФИО4. администратора торгового центра «Можайский», расположенного по адресу: город Тверь, улица Можайского дом 60 корпуса 1,2, оглашенными судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с его неявкой по ходатайству государственного обвинителя о том, что 16 ноября 2019 года около 11 часов 40 минут находился на посту № 6 расположенном на первом этаже торгового центра рядом с магазином «Магнит». В этот момент из магазина выскочила уборщица и просила помочь задержать вора, который украл у них товар. Из магазина выбежал молодой человек, одетый в черную удлиненную куртку. Он побежал за ним, выбежал за ним на крыльцо и схватил его за куртку, но тот вырвался и убежал. Когда он вернулся в коридор торгового центра, увидел в коридоре сотрудников магазина, они удерживали молодого человека, который был одет в красную куртку и сидел на полу. Рядом с ним лежал рюкзак, по виду в рюкзаке находилось какое – то имущество. т.1 л.д. 89-91.

Заявлением от ФИО1., согласно которому последняя просит принять меры к неизвестной группе лиц, которые 16 ноября 2019 года совершили хищение товарно – материальных ценностей в магазине «Магнит». т.1 л.д. 7.

Протоколом осмотра места происшествия – помещения магазина «Магнит ММ Burrito» АО «Тандер», расположенного по адресу: город Тверь, улица Можайского дом 60 корпуса 1,2, с места происшествия изъято рюкзак с 9 банками детского питания различных марок. Зафиксирована обстановка совершенного преступления. т.1 л.д. 8-11,12-14.

Товарными накладными, согласно которым АО «Тандер» в случае хищения был бы причинен материальный ущерб на сумму 6 175 рублей 25 копеек. т.1 л.д. 61-76.

Протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО6 DVD-диска с видеозаписью событий за 16 ноября 2019 года из магазина «Магнит ММ Burrito» АО «Тандер», расположенного по адресу: город Тверь, улица Можайского дом 60 корпуса 1,2. т.1 л.д. 21-24,25-26.

Протоколом осмотра, признанного вещественным доказательством - DVD-диска с видеозаписью событий за 16 ноября 2019 года из магазина «Магнит ММ Burrito» АО «Тандер», расположенного по адресу: город Тверь, улица Можайского дом 60 корпуса 1,2, согласно которому ФИО5 и второй молодой человек вместе ходят между стеллажей в магазине. ФИО5 быстрым шагом с рюкзаком покидает кассовую зону. За ним бежит сотрудник магазина. Следом из магазина за выбегает соучастник преступления. т.1 л.д. 27-30,31-32, 33, 34.

Протоколом осмотра признанных вещественными доказательствами, изъятых в ходе осмотра места происшествия - 2 банок детской смеси «NAN 1» гипоаллергенная, 2 банок детской смеси «NAN 2» гипоаллергенная, 2 банок детской смеси «Frisolac Gold», 1 банки детской смеси «Nutrilon» комфорт, 1 банки детской смеси «Kabrita 3» на козьем молоке; 1 банки детской смеси «NAN» Тройной комфорт. т.1 л.д. 35-37,38-40,41, 45-46.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд находит вину подсудимого установленной.

Из показаний свидетелей ФИО1 и ФИО3 следует, что ФИО5, вместе со знакомым брали со стеллажей детские смеси, складывали в рюкзаки, в ответ на требование сотрудников магазина достать смеси из рюкзаков, ФИО5 попытался скрыться и был задержан за переделами кассовой зоны, с похищенным, соучастник с места преступления скрылся. Данные показания согласуются с показаниями свидетеля ФИО4, который пытался задержать убегающего знакомого ФИО5, но не смог, у входа магазин «Магнит», сотрудниками данного магазина был задержан ФИО5, при котором находился рюкзак, а также видеозаписью с камер наблюдения магазина.

Приведенные доказательства последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, взаимно дополняя друг с друга и полностью совпадают со сведениями сообщенными подсудимым в судебном заседании о том, что он совместно со знакомым договорился о совместном хищении детских смесей в магазине «Магнит», которые они прятали в рюкзаках.

На совершение преступления группой лиц по предварительному сговору указывают одновременные, совместные, согласованные действия каждого из соучастников, наличие единого умысла на завладение чужим имуществом, а также предварительная договоренность о совершении преступления.

ФИО5 и соучастник, осознавая, что их действия для сотрудников магазина приобрели открытый характер, с похищенным попытались скрыться, однако ФИО5 был задержан, похищенное изъято, в связи с чем действия подсудимого верно квалифицированы как покушение на преступление.

Стоимость имущества достоверно определена товарными накладными, показаниями представителя потерпевшего.

Признавая названные доказательства достоверными и достаточными для признания ФИО5 виновным, суд квалифицирует его действия по ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, поскольку он совершил покушение на грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО5 судим за преступление небольшой тяжести, положительно характеризуется по бывшему месту работы, на учетах в ОНД, ОНД не состоит, холост иждивенцев не имеет, в октябре 2019 года перенес операцию по восстановлению бедренной кости.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, тяжких последствий от его действий не наступило, что суд, с учетом его молодого возраста и состояния здоровья, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ относит к обстоятельствам смягчающим наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ по делу не установлено.

Учитывая в совокупности смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и находит целесообразным, назначить ему назначение с применением ст. 73 УК РФ, т.е. в виде лишения свободы условно.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд находит возможным дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд находит, что совершенное им деяние не потеряло своей значимости, и с учетом конкретных обстоятельств дела, оснований для изменения категории преступления не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Суд считает необходимым взыскать процессуальные издержки с подсудимого в полном объеме, поскольку оснований для освобождения его от взыскания процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО5, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание определить условным с испытательным сроком ТРИ года.

Обязать ФИО5 два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, в дни указанные данным органом, и не менять без уведомления данного органа место жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО5 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из - под стражи в зале суда.

Наказание, назначенное настоящим приговором и приговором мирового судьи судебного участка № 313 Реутовского судебного района Московской области от 30 октября 2019 года исполнять самостоятельно.

На основании ст. 132 УПК РФ взыскать с ФИО5 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в связи с участием в уголовном деле по назначению на стадии предварительного расследования.

Вещественные доказательства:

- рюкзак, хранящийся в камере вещественных доказательств Московского отдела полиции УМВД России по городу Твери – возвратить по принадлежности осужденному ФИО5,

- 2 банки детской смеси «NAN 1» гипоаллергенная, 2 банки детской смеси «NAN 2» гипоаллергенная, 2 банки детской смеси «Frisolac Gold», 1 банка детской смеси «Nutrilon» комфорт, 1 банка детской смеси «Kabrita 3» на козьем молоке, 1 банка детской смеси «NAN» Тройной – оставить в пользовании АО «Тандер»,

- DVD - диск – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Тверской областной суд в течении 10 суток со дня оглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в его присутствии, с участием избранного им защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

1версия для печати