Приговор № 1-80/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 1-80/2019

Дело №1-80/2019

УИД 29RS0016-01-2019-000690-93


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2019 года город Новодвинск

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Хатова А.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Новодвинска Митрофановой И.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Кавторина П.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Кузиловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

<данные изъяты>, не судимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п.З УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновна в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 около 13 часов 30 минут 22 марта 2019 года, находясь в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с потерпевшим Потерпевший №1, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последнего взяла в кухне хозяйственно-бытовой нож, после чего преследовала в коридор, где находился Потерпевший №1, и, используя указанный нож в качестве оружия, умышленно нанесла острием клинка ножа один удар в область спины потерпевшего, причинив телесное повреждение характера: проникающее в правую плевральную полость колото-резаное ранение задней поверхности грудной клетки в межлопаточной области справа, с пневмотораксом и кровоизлиянием в правую плевральную полость, которое является опасным для жизни и расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.

Существо предъявленного обвинения ФИО1 понятно, с обвинением она согласилась в полном объеме и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено подсудимой своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника, характер и последствия заявленного ходатайства ей понятны.

Стороны согласились с заявленным ходатайством, в связи с чем суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ст.111 ч.2 п.З УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Вменяемость подсудимой, как во время совершения инкриминируемого ей деяния, так и в настоящее время у суда сомнений не вызывает, подтверждается ее адекватным поведением в период предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства. Она не состоит на учете у врача психиатра-нарколога. С учетом изложенного, суд, в совокупности с другими материалами дела и данными о личности ФИО1 признает подсудимую способной нести уголовную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, тяжесть содеянного, личность подсудимой, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающее ее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 суд относит полное признание вины, явку с повинной, наличие хронических заболеваний, помощь престарелым родителям, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как подсудимая при допросах и в ходе проверки показаний на месте подробно показала об обстоятельствах совершения преступления.

В соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения в состоянии алкогольного опьянения, а также учитывая личность подсудимой, ее заявления в судебном заседании о влиянии алкоголя при совершении преступления, суд считает, что состояние опьянения снизило самоконтроль и повлияло на совершение ФИО1 инкриминируемого ей преступления и признает отягчающим наказание обстоятельством совершение подсудимой данного преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Подсудимая ФИО1 <данные изъяты>, участковым уполномоченным полиции характеризуется, как не имеющая жалоб, к административной ответственности не привлекалась, ранее не судима.

Учитывая изложенное, а также обстоятельства и характер совершенного подсудимой преступления против жизни и здоровья, отнесенного законом к категории тяжких, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений, возможно только при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Однако, принимая во внимание отношение подсудимой к содеянному, а также то, что к уголовной ответственности она привлекается впервые, наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что возможность исправления и перевоспитания ФИО1 без изоляции от общества окончательно не утрачена, и к ней возможно применить положения ст.73 УК РФ и считать назначенное наказание условным, и не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст.ст. 64, 15 ч.6 УК РФ не имеется.

При определении размера наказания суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

В соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу необходимо: орудие преступления нож – уничтожить, выданные на ответственное хранение потерпевшему его куртку и футболку - считать переданными потерпевшему Потерпевший №1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п.З УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком три года шесть месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года. Обязать осужденную являться на регистрацию с периодичностью и согласно графика, установленными органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных; не менять места жительства без предварительного уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период оставить без изменения.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденную ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: нож – уничтожить, куртку и футболку - считать переданными потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденная также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий А.Е. Хатов