Приговор № 1-137/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 1-137/2020Дело № 1-137/2020 79RS0002-01-2020-001311-66 (у/д № 11901990001001788) Именем Российской Федерации г. Биробиджан 21 мая 2020 г. Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе: председательствующего – судьи Иващенко А.А., при секретаре судебного заседания Вернигор Н.П., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Биробиджана ЕАО ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Миляйкиной Е.К., представившей удостоверение № 161 и ордер № 000042 от 01.12.2019, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЕАО, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ЕАО, <адрес>, проживающего по адресу: ЕАО, <адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, военнообязанного, не работающего, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, судимого: - 19 февраля 2014 г. Биробиджанским районным судом ЕАО по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; - 03 сентября 2014 г. Биробиджанским районным судом ЕАО по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Приговор от 19.02.2014 исполнять самостоятельно; - 01 декабря 2014 г. Биробиджанским районным судом ЕАО по ч. 1 ст. 228, ч. 4 ст. 74, ч. 1 ст. 70 УК РФ (приговор от 19.02.2014 и от 03.09.2014) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в колонии строгого режима. Постановлением Облученского районного суда ЕАО от 24.02.2016 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 7 дней; - 03 апреля 2017 г. Биробиджанским районным судом ЕАО по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ (приговор от 01.12.2014) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Постановлением Купинского районного суда Новосибирской области от 11.01.2019 освобожден условно-досрочно на оставшийся срок 02 месяца 24 дня, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 30.11.2019 с 17 часов 40 минут ФИО2 умышленно, незаконно без цели сбыта хранил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком общей массой 0,72г. в высушенном виде, что относится к значительному размеру, начиная с момента нахождения на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метрах от <адрес> ЕАО, а после в кармане надетой на себя куртке, до момента его задержания сотрудниками полиции в 21 час 40 минут этого же дня около <адрес> в <адрес>. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал полностью, суду пояснил, что 30.11.2019 прогуливаясь по берегу реки Бира в районе <адрес> в <адрес> ЕАО обнаружил два куста дикорастущий конопли. О том, что данное растение является наркотическим, ему известно, поскольку ранее он употреблял наркотические средства. Оборвав кусты конопли, с помощью костра, растворителя и металлической банки изготовил гашишное масло, которое перемешал с табаком. Полученную смесь упаковал в бумажный сверток и хранил при себе в надетой на нём куртке. В вечернее время этого же дня по ул. Калинина в г. Биробиджане его остановили сотрудники полиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили имеющийся при нём сверток с наркотическим веществом. Указанный сверток впоследствии у него был изъят в отделе полиции. Показания ФИО2 также подтверждаются протоколом проверки его показаний на месте от 07.02.2020, из которого следует, что ФИО2 в ходе дознания добровольно изъявил желание участвовать в проверке показаний на месте и наглядно указал, что 30.12.2019 около <адрес> в <адрес> ЕАО обнаружил два куста дикорастущей конопли из кроны которых изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), которое перемешал с табаком. Полученную смесь ФИО2 поместил в сверток бумаги, который хранил при себе во внутреннем кармане куртке одетой на нём (т. 1 л.д. 31-36). Суд, допросив подсудимого, огласив в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показания свидетелей ФИО5 и ФИО6, данных ими в ходе предварительного следствия, исследовав материалы дела, проверив как оправдывающие, так и уличающие подсудимого обстоятельства, пришел к выводу, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния, помимо признательных показаний подсудимого, нашла свое подтверждение совокупностью следующих доказательств. Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 (том 1 л.д. 43-45) следует, что он состоит в должности полицейского ОР ППСП МО МВД России «Биробиджанский». 30.11.2019 в 21 час 40 минут находясь на маршруте патрулирования совместно с сотрудником полиции ФИО7, около <...> в г. Биробиджане ЕАО, был замечен ранее незнакомый мужчина, у которого имелись признаки алкогольного опьянения. ФИО7 обратился к незнакомому мужчине, назвав свою должность и специальное звание. Незнакомый мужчина представился ФИО2. Для установления состояния опьянения и пресечения административного правонарушения ФИО2 был доставлен в ОГБУЗ «Психиатрическая больница», где врачом-наркологом было установлено, что ФИО2 находится в состоянии алкогольного опьянения. В 23 часа 00 минут 30.11.2019 ФИО2 был доставлен в ДЧ МО МВД России «Биробиджанский», где в присутствии понятых проведен личный досмотр задержанного. Перед началом досмотра ФИО7 предложил ФИО2 добровольно выдать предметы, средства и вещества, запрещенные в гражданском обороте, такие как оружие, боеприпасы, наркотические средства, при их наличии. ФИО2 ответил отрицательно. В ходе досмотра в левом внутреннем кармане одетой на ФИО2 куртке был обнаружен бумажный сверток, в котором находилась табачная масса бурого цвета с резким специфическим запахом. Бумажный сверток им был изъят и оформлен в установленном законом порядке. Из показаний свидетеля ФИО6 (т. 1 л.д. 40-42) следует, что в 23 часа 00 минут 30.11.2019 он и другой мужчина были приглашёны в качестве понятых в служебное помещение ДЧ МОМВД России «Биробиджанский», расположенное по адресу: ЕАО, <...>. В комнате находился мужчина, который представился ФИО2. Сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому, что ФИО2 задержан за совершение административного правонарушения и составление административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ. Перед проведением личного досмотра сотрудник задал вопрос ФИО2, имеется ли при нем предметы, вещества, средства, запрещённые к гражданскому обороту. ФИО2 отрицал их наличие. После этого сотрудник полиции приступил к производству досмотра, в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки надетой на ФИО2 обнаружен бумажный сверток. На вопрос сотрудника полиции о содержимом свертка, ФИО2 пояснить не смог. Сотрудник полиции развернул и предъявлен содержимое свертка ему и второму понятому на обозрение. В свертке находилась табачная масса бурого цвета, от которой исходил специфический запах. Бумажный сверток был изъят и помещен в полимерный пакет. Около 00 часов 50 минут 01.12.2019 он и второй понятой были приглашены в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, где дознаватель разъяснил всем присутствующим их права и обязанности. После чего ФИО2 сообщил, что сверток принадлежит ему и в нём находится наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое он хранил для личного потребления. Вина подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении, также подтверждается материалами дела: - протоколом осмотра места происшествия от 01.12.2019, согласно которому в помещении ДЧ МОМВД России «Биробиджанский» в <...> был обнаружен полимерный пакет с бумажным свертком, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № 2 МОМВД России «Биробиджанский», на которой имеется две подписи без расшифровки, указаны фамилии понятых. На поставленный вопрос ФИО2 сообщил, что сверток принадлежит ему и в свертке находится наркотическое вещество - масло каннабиса (гашишное масло), которое он хранил для личного потребления (т. 1 л.д. 6-9); - протоколом о доставлении от 30.11.2019, согласно которому ФИО2 в целях пресечения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ был доставлен в помещение МО МВД России «Биробиджанский» где в ходе досмотра у него в кармане куртке одетой на нём был обнаружен сверток с табачной массой бурого цвета со специфическим запахом (т. 1 л.д. 5); - протоколом осмотра предметов от 01.12.2019, из которого следует, что объектом осмотра являлся бумажный конверт с оттиском печати № 7 «Управление МВД России по Еврейской автономной области Экспертно криминалистический центр» и пояснительной надписью «Закл. № 614 от 01.12.2019 г.» с пояснительной надписью: полимерный пакет с бумажным свертком, внутри которого находится вещество бурого цвета, КУСП № 22831 от 01.12.2019 года ОМП по адресу: ЕАО <...>. После вскрытия бумажного конверта обнаруживается бумажная бирка на которую нанесены две подписи и пояснительная надпись «Понятые 1) ФИО6; 2) ФИО8» Во втором фрагменте полимерного свертка имеется бумажный сверток внутри которого находится вещество бурого цвета в смеси с табаком, со специфическим запахом (т. 1 л.д. 64-68); - протоколом осмотра предметов от 31.01.2020, из которого следует, что объектом осмотра являлись бумажные конверты с оттиском печати «Для пакетов МО МВД России Биробиджанский», и с рукописным текстом «Смывы с кистей рук ФИО2 01.12.2019» и с оттиском печати «Для пакетов МО МВД России Биробиджанский» с рукописным текстом «Контрольный тампон ФИО2 01.12.2019». Вышеуказанные конверты не вскрываются (т. 1 л.д. 71-75); - заключением эксперта экспертно - криминалистического центра УМВД России по ЕАО № 614 от 01.12.2019, согласно которому вещество массой 0,8г. в бумажном свертке, изъятое 01.12.2019 в ходе осмотра места происшествия, по адресу: ЕАО, <...> содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в высушенном виде составила 0,096г., масса всего вещества в высушенном виде составила 0,72г. (т. 1 л.д. 49-51); - заключением эксперта экспертно - криминалистического центра УМВД России по ЕАО № 11 от 24.01.2020, согласно которого следует, что в смывах кистей рук, упакованных в бумажный пакет с биркой «Для пакетов МВД России МО МВД России «Биробиджанский» и пояснительной надписью: «Смывы с кистей рук ФИО2 01.12.19», выявлены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол (ТГК) (т. 1 л.д. 56-57). - явкой с повинной от 09.02.2020, в которой ФИО2 указал, что в период с 30.11.2019 по 01.12.2019 незаконно изготовил и хранил при себе наркотическое средство - масло каннабиса в смеси с табаком. Явка написана собственноручно в присутствии защитника без оказания на него психологического или физического давления (т. 1 л.д. 37); Согласно заключению комиссии судебно - психиатрических экспертов ОГУЗ «Психиатрическая больница» г. Биробиджан № 60 от 23.01.2020 (т. 1 л.д. 61-62), ФИО2 страдает и страдал психическим расстройством в виде синдрома зависимости от алкоголя и каннабиноидов. Страдая указанным психическим расстройством, может и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО2 страдает гашишной наркоманией, в случае назначения судом наказания, комиссия экспертов рекомендует ему пройти лечение от наркомании (которое ему не противопоказано) медицинскую и (или) социальную реабилитацию (на основании ст. 72.1 УК РФ). С учётом обстоятельств дела и поведения подсудимого в судебном заседании, оснований для иного вывода у суда не имеется, по этим основаниям суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершённого им преступления. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. К такому выводу суд пришел из того, что незаконно хранимое ФИО2 при себе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком массой 0,72 грамма в высушенном виде согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние психического расстройства в момент совершенного преступного деяния. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период непогашенной судимости за совершение умышленного преступления по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от 3 апреля 2017 г., относящегося к категориям средней тяжести. При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершённого ФИО2 преступления, его категорию тяжести и обстоятельства совершения, в частности количества изъятого наркотического средства, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, его поведения до и после совершения преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку ФИО2 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, а также с учётом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. Вместе с тем, смягчающие наказание подсудимому обстоятельства свидетельствуют о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания назначенного наказания, с применением положений ч. 1 ст. 73 УК РФ и назначении наказания условно, с возложением исполнения определённых обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ. Наличие приведённого отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность для изменения категории тяжести преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применение при назначении наказания правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ. С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления и данных о личности подсудимого, который совершил преступление в период непогашенных судимостей, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ либо ч. 3 ст. 68 УК РФ. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания суд не находит. Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, необходимо оставить прежней. Гражданский иск по делу не заявлен. По вступлении приговора в законную силу, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: бумажный сверток с веществом массой 0,18 грамма (0,72-0,54) в высушенном виде содержащие в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,024 грамма (0,096-0,072) в высушенном виде, два бумажных конверта со смывами кистей рук ФИО2 и контрольный тампон – подлежат уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательными сроком два года, с возложением на ФИО2 обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых; - один раз в месяц, в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённых, являться в данный орган для регистрации; - в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу, обратиться за консультацией к врачу-наркологу, при необходимости пройти курс лечения от наркомании. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: бумажный сверток с веществом массой 0,18 грамма (0,72-0,54) в высушенном виде содержащие в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,024 грамма (0,096-0,072) в высушенном виде, два бумажных конверта со смывами кистей рук ФИО2 и контрольный тампон – уничтожить. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению - отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу, в заявлении либо в своей апелляционной жалобе (в случае ее подачи). Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья А.А.Иващенко Суд:Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) (подробнее)Судьи дела:Иващенко Алексей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |