Приговор № 1-199/2020 1-64/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 1-199/2020Дивногорский городской суд (Красноярский край) - Уголовное №1-64/2021 24RS0012-01-2020-001332-72 Именем Российской Федерации г. Дивногорск 30 марта 2021 года Судья Дивногорского городского суда Красноярского края Вишнякова С.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Дивногорска Вещиковой А.В., подсудимого - ФИО1, защитника - адвоката Громцева А.Н., представившего ордер и удостоверение, при секретаре - Карповой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего оператором по обслуживанию и ремонту вагонов и контейнеров производственного участка формирования пассажирских поездов Енисейского филиала АО «ФПК», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: - 08.07.2020 г. Дивногорским городским судом Красноярского края по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200000 рублей с рассрочкой платежа равными частями на срок 10 месяцев по 20000 рублей ежемесячно с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Срок наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами истекает 25.12.2021 года. - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи судебного участка №138 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 15.08.2018 года, вступившим в законную силу 18.09.2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением прав управления транспортного средства сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. ФИО1 водительское удостоверение не сдал, административный штраф оплачен в полном объеме. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Кроме того, 08.07.2020 года ФИО1 приговором судьи Дивногорского городского суда Красноярского края, вступившим в законную силу 21.07.2020 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей с рассрочкой выплаты платежа равными частями на срок 10 месяцев по 20 000 рублей ежемесячно с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал и 25.10.2020 года, действуя умышленно, после употребления спиртных напитков (водка), около 19 часа 00 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукции, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения), сел на водительское сидение в салон автомобиля, находящегося в его пользовании, марки <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, припаркованному в гараже №5, который расположен в районе <адрес> край, завел двигатель автомобиля, и не испытывая при этом крайней необходимости, привел в движение указанный автомобиль, после чего совершил поездку на данном автомобиле до магазина «Океан», расположенного по <адрес> край, после чего вновь сел за управление автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион и совершил поездку обратно до гаража №, который расположен в районе <адрес> край, где в тот же день в 19.32 часов был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское». В связи с имевшимися у ФИО1 признаками опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года, на что ФИО1, согласился. По результатамосвидетельствования, проведенного сотрудниками ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» на месте в 21.31 часов 25.10. 2020 года с использованием прибора «Alcotest 6810» № прибора ARAK-2017, у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,77 мг/л. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и выразил свое согласие с обвинением, в связи с чем, поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Защитник подсудимого Громцев А.Н. поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и поле проведения консультаций с защитником. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории небольшой тяжести. Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие на удовлетворение ходатайства подсудимого и вынесения приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО1 подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, суд усматривает все предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ основания для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует: - по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, а также категории преступления (небольшой тяжести), оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. При определении наказания суд учитывает содеянное, характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого. В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд расценивает полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств, не предусмотренных в качестве квалифицирующих признаков преступления, суд не усматривает. Также суд учитывает, что подсудимый ФИО1 работает оператором по обслуживанию и ремонту вагонов и контейнеров производственного участка формирования пассажирских поездов Енисейского филиала АО «ФПК», по месту работы характеризуется исключительно положительно, награждался почетными грамотами за добросовестный труд (л.д. 117-118), УУП ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское» характеризуется посредственно (л.д. 111), на учете врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 93-95), имеет семью. Также, суд учитывает, что выше описанное преступление совершено ФИО1 в период отбывания наказания по приговору Дивногорского городского суда Красноярского края от 08.07.2020 года. Оснований для применения при назначении наказания подсудимому требований ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ суд не находит. При решении вопроса о назначении наказания суд, руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и принимает во внимание данные о личности подсудимого (работает, по месту работы характеризуется положительно, имеет несовершеннолетнего ребенка), его отношение к содеянному (раскаивается), совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из принципа справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком, с назначением дополнительного наказания, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет отвечать целям исправления осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Поскольку анализируемое преступление совершено ФИО1 после постановления приговора Дивногорского городского суда от 08.07.20120 года (по которому основное наказание назначено в виде штрафа), то окончательное наказание в виде запрета заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами назначается по правилам по правилам ст. 70 УК РФ. Наказание в виде штрафа назначенное приговоров Дивногорского городского суда Красноярского края от 08.07.2020 года исполнять самостоятельно. Также, суд полагает необходимым применить правила назначения наказания, предусмотренные ч. 5 ст.62 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы не более двух третей от максимального наказания, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ - при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 70 УК РФ к дополнительному наказанию назначенному по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Дивногорского городского суда Красноярского края от 08.07.2020 года, окончательно назначив ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) года лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год. Обязать осужденного Карпушина А Нв период испытательного срока являться на регистрацию в государственный специализированный орган один раз в месяц в день, установленный специализированным государственным органом, не менять местожительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление. Приговор Дивногорского городского суда Красноярского края от 08.07.2020г. в части исполнения наказания в виде штрафа - исполнять самостоятельно. Мера процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу - отменить. Вещественные доказательства: - оптический диск с видеозаписью за 25.10.2020 г., хранящийся в материалах уголовного дела - оставить при деле на весь срок хранения дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Согласовано Судья Вишнякова С.А. Суд:Дивногорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Вишнякова Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 марта 2021 г. по делу № 1-199/2020 Приговор от 23 марта 2021 г. по делу № 1-199/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-199/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-199/2020 Приговор от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-199/2020 Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 1-199/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-199/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-199/2020 Апелляционное постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 1-199/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-199/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |