Приговор № 1-113/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 1-113/2019

дело № 1-113/2019 КОПИЯ


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 августа 2019 года г. Кувандык

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Агишевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Костылевой О.А.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Кувандыкской межрайонной прокуратуры Оренбургской области Воронина А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гражданкиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1 не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал услугу, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено в г. Кувандыке Оренбургской области при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, 14 июня 2019 года, в период времени с 09.00 часов по 10.00 часов, работая в должности оператора заправочных станций на основании приказа о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте, а именно на автомобильной газозаправочной станции АО <данные изъяты> расположенной по <адрес> действуя умышленно, не имея специализированного оборудования для заправки бытовых газовых баллонов на АГЗС, осознавая, что оказывает услугу, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая степень опасности своих деяний и тот факт, что АГЗС, на которой он осуществлял свою трудовую деятельность, не предназначена для заправки бытовых газовых баллонов сжиженным газом, незаконно, с целью оказания услуги, не отвечающей требованиям безопасности и здоровья потребителей, с использованием кустарно изготовленного переходника - металлической насадки, путем навинчивания одного конца переходника на резьбовую часть бытового газового баллона и присоединения другого конца переходника к газозаправочной струбцине АГЗС, в нарушении требований:

- пункта 2.3 должностной инструкции оператора АГЗС в ЗАО «Оренгаз» Д-5 от 20 июля 2016 года, согласно которому запрещено производить заправку бытовых газовых баллонов на АГЗС;

- приказа № 03 ЗАО «Оренгаз» от 13 января 2015 года, утвержденного директором Х,А.И. , согласно которому запрещено заправлять СУГ бытовых баллонов на площадке АГЗС, в связи с отсутствием специализированного оборудования; \

- приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 21 ноября 2013 года № 558 «Об утверждении федеральных нор и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы»,

- приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 25 марта 2014 года № 116 «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением»,

«Правил безопасности для объектов, использующих сжиженный углеводородный газ ПБ 12-609-03», утвержденный постановлением Госгортехнадзора РФ от 27 мая 2003 года № 40, а именно в нарушении:

- п. 5.9.8. Наполненные баллоны должны проходить 100 % контроль наполнения;

- п. 5.9.9. Баллоны после наполнения газом должны подвергаться контрольной проверке степени наполнения методом взвешивания или иным, обеспечивающим контроль за степенью наполнения;

- п. 5.9.10. Все наполненные баллоны должны быть проверены на герметичность и заглушены заглушками, газ из не герметичных баллонов должен быть слит;

«Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 № 307, а именно в нарушении:

- п. 100. При продаже сжиженного углеводородного газа в баллонах (далее - газовые баллоны) необходимо осуществить предварительное техническое освидетельствование газовых баллонов. Они должны находиться в исправном состоянии;

- п. 101. В отношении газовых баллонов должна быть осуществлена предпродажная подготовка, которая включает в себя осмотр баллона, проверку его технического состояния на герметичность и наличие механических повреждений (по внешним признакам), проверку уровня наполнения газом методом взвешивания или иным методом; обеспечивающим проведение указанного контроля, а также проверку наличия необходимой информации о товаре;

- п. 102. Потребитель вправе потребовать провести контрольное взвешивание газовых баллонов;

- п. 103. Информация о газе и газовых баллонах должна содержать сведения о марке газа и его физико-химических показателях, о техническом состоянии газового баллона (номер баллона, масса порожнего баллона, дата его изготовления и дата очередного технического освидетельствования, рабочее и пробное давление, вместимость). Такие сведения указываются на поверхности баллона или на прикрепленной к нему пластине;

- п. 104. Потребитель, самостоятельно осуществляющий транспортировку приобретенного газового баллона, должен иметь возможность ознакомиться с правилами безопасности при его транспортировке, а также с правилами безопасности при замене пустого баллона;

- п. 105. Вместе с газовым баллоном потребителю передаются кассовый и товарный чеки, в которых помимо обязательных сведений указываются номер газового баллона, масса газа в баллоне, цена товара и дата продажи,

произвел заправку сжиженным углеводородным газом в объеме 20 литров бытового газового баллона емкостью 50 литров, имеющего заводской №, изготовленного в 1987 году, не прошедшего очередного технического освидетельствования, принадлежащего А.А.А.

Согласно заключению экспертизы от 18 июня 2019 года, заправка сжиженным углеводородным газом и дальнейшая эксплуатация представленного на исследование газового баллона (зав. №) запрещена. В соответствии с п. 506 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», забракованные баллоны, независимо от их назначения должны быть приведены в негодность, исключающую возможность их дальнейшего использования и утилизированы согласно требованиям руководства по эксплуатации. Дата выпуска газового баллона декабрь 1987 год, согласно п. 485 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», срок службы баллона устанавливается 20 лет, эксплуатация за пределами назначенного срока службы не допускается. То есть, срок службы данного газового баллона истек в декабре 2007 года. Использование переходника кустарного производства для заправки бытовых газовых баллонов также запрещена, ввиду неизвестности его изготовителя. Эксплуатация бытового газового баллона (зав. №) и переходника кустарного производства для заправки бытовых газовых баллонов представляет опасность для жизни и здоровья потребителей, ввиду того, что может привести к утечке газа, взрыву, возгоранию и причинению физического вреда здоровью людей.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объёме, в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

Суд, установив, что обвинение, предъявленное ФИО1, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке, которое заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, то, что государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства, при этом санкция ч. 1 ст. 238 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, его вида и размера, суд исходит из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает принцип справедливости наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся.

Изучение данных о личности ФИО1 показало, что он является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории Российской Федерации, <данные изъяты> по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, <данные изъяты> (л.д. 222). На учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 230, 231).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает, согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ<данные изъяты>, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, – признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства, <данные изъяты>.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, не установлено, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства в совокупности, принципы социальной справедливости и гуманизма, цели уголовного наказания, требования разумности и справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным достижение целей наказания при назначении ФИО1 наказания в виде ограничения свободы.

Назначение подсудимому иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 238 УК РФ, по мнению суда, не будет в должной мере способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 следующие ограничения:

не выезжать за пределы территории муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации,

не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Обязать ФИО1 являться для регистрации один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу, при вступлении приговора в законную силу: чек № от ДД.ММ.ГГГГ, копию «Журнала заправок за безналичный расчет», график дежурства по установке АГЗС № на июнь 2019 года, должностную инструкцию оператора АГЗС в ЗАО «Оренгаз» Д-05, 4 металлических переходника, бытовой газовый баллон красного цвета объемом 50,3 литров заводской №, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств следственного отдела по г. Кувандык СУ СК РФ по Оренбургской области, передать по принадлежности в АГЗС № АО «Оренгаз»; DVD-диск, находящийся на хранении при уголовном деле, - оставить на хранении при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Кувандыкский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитников.

Председательствующий судья подпись Н.Н. Агишева

Копия верна

Судья Н.Н. Агишева

Подлинник приговора находится в уголовном деле № и хранится в Кувандыкском районном суде Оренбургской области. УИД 56RS0№-93