Приговор № 1-333/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 1-333/20191-333/19 <адрес> Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Баркуева М.М., с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора <адрес> P.M., подсудимого - ФИО1, защитника - адвоката Кушиевой Д.Г., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре - Муртазове Б.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении, ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, <адрес>, <адрес>, со средним образованием, гражданина РФ, женатого, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ, ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1, в нарушение порядка осуществления предпринимательской деятельности, установленного статьей 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", определяющего порядок государственной регистрации физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, не являясь лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя, имея умысел, на осуществление незаконной предпринимательской деятельности, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1 с целью осуществления незаконной предпринимательской деятельности и извлечения дохода в особо крупном размере, имея намерение систематически извлекать прибыль от продажи квартир, с июля 2014 года, начал строительство многоквартирного жилого дома расположенного на территории <адрес> в районе <адрес> (ФИО2) на земельном участке с кадастровым №, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе Махачкалинского нотариального округа у нотариуса ФИО3, расположенной по адресу: <адрес>, заключил предварительные договора: с ФИО4, за № <адрес>5 от 22.04.2015 года, на продажу квартиры с условным номером №, находящееся по адресу <адрес> в районе Аэропортовского Шоссе, получив денежные средства в сумме 1540 000 рублей, предварительный договор <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, на продажу квартиры с условным номером №, находящееся по адресу <адрес> в районе Аэропортовского Шоссе, получив денежные средства в сумме 1450 000 рублей, предварительный договор <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на продажу квартиры с условным номером №, находящееся по адресу <адрес> в районе Аэропортовского Шоссе, получив денежные средства в сумме 1200 000 рублей, а также предварительный договор за № <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, на продажу квартиры с условным I номером №, находящееся по адресу <адрес> в районе Аэропортовского Шоссе, получив денежные средства в сумме 1100 000 рублей, с ФИО5 ФИО13 за № <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, на продажу квартиры с условным номером №, находящееся по адресу <адрес> в районе Аэропортовского Шоссе, получив денежные средства в сумме 1760 000 рублей, с ФИО6 ФИО14 за № <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, на продажу квартиры с условным номером №, находящееся по адресу <адрес> в районе Аэропортовского Шоссе, получив денежные средства в сумме 1520 000 рублей, с ФИО7 ФИО15 за № <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, на продажу квартир с условными номерами №, 52, находящееся по адресу <адрес>, в районе Аэропортовского Шоссе, получив денежные средства в сумме 2240 ООО рублей, с ФИО8 » Исмаиловичем за № А А 1215574 от 15.06.2015 года, на продажу квартиры с условным номером №, находящееся по адресу <адрес> в районе Аэропортовского Шоссе, получив денежные средства в сумме 1560 000 рублей, с ФИО9 ФИО16 за № <адрес> от 21.12.2015 года, на продажу помещения с условным номером №, находящееся по адресу <адрес> в районе Аэропортовского Шоссе, получив денежные средства в сумме 650 000 рублей, незаконно получил от граждан вышеуказанные денежные средства тем самым извлек доход в особо крупном размере на сумму 13 020 000 рублей. Подсудимый ФИО1 согласился с обвинением, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено после консультаций с защитником. Суд удостоверился в том, что, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в особом порядке. Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается приведенными в обвинительном заключении доказательствами и его действия квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены. При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Содеянное подсудимым относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 как на следствии, так и в суде вину признал в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, имеет двоих малолетних детей. Данные обстоятельства в совокупности в соответствии с ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. При таких обстоятельствах, обсудив вопрос о назначении подсудимому наказания в виде штрафа, суд, учитывая реальную возможность исполнения подсудимым данного вида наказания, прихожу к выводу о целесообразности назначения данного вида наказания, поскольку, подсудимый высказал готовность оплатить штраф, в случае назначения ему данного наказания. С учетом изложенного при определении вида и меры наказания в соответствии со ст. 6 и 43 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, назначив подсудимому наказание в виде штрафа в пределах санкции данной статьи УК РФ. При этом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения, осужденным заработной платы или иного дохода, материального положения, суд считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ назначить наказание в виде штрафа с рассрочкой его выплаты на 5 пять месяцев, равными частями. С учетом тяжести содеянного, суд не находит оснований для назначения наказаний с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, либо изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Судьба вещественных доказательств по делу - подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302 и 316 УПК РФ, суд з Признать ФИО1 ФИО17 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100.000 (сто тысяч) рублей, с рассрочкой на 5 (пять) месяцев, то есть по 20 000 (двадцать тыс.) рублей в месяц до полного погашения. Уголовный штраф оплатить в УФК по РД (МВД по <адрес>, л/с 04 03 14 20 570) ИНН <***> КПП 057 201 001, КБК - 188 116 210 100 16 000 140 ОКТМО 82701000 р/с <***> Банк получателя: отделение - НБ <адрес> БИК - 048 209 001. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу, отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: предварительные договора № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, № <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, № <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, № <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, № <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, № <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, № <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные ФИО1, хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии с пределами, установленными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. М.М. Баркуев Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Баркуев Мурад Магомедович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Незаконное предпринимательствоСудебная практика по применению нормы ст. 171 УК РФ |