Приговор № 1-312/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 1-312/2025УИД: 23RS0058-01-2025-003724-69 Дело №1-312/2025 Именем Российской Федерации г. Сочи 29 августа 2025 года Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Лисовцовой Н.Н., при секретаре судебного заседания Кострыкине В.Д., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Сочи Краснодарского края Мурастовой А.В., подсудимого ФИО10, адвоката Сизовой М.О. (удостоверение № 18143, ордер № 531), представителя потерпевшего муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края - ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО10, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. ФИО10 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. Так, 25.08.2017 на основании протокола № 1 общего собрания учредителей ООО «ИнСтройПроект» принято решение о создании Общества с ограниченной ответственностью «ИнСтройПроект» и избрании генеральным директором ФИО3, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве (далее по тексту - лицо, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве). 31.08.2017 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Красногорску Московской области принято решение о государственной регистрации юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «ИнСтройПроект» с присвоением идентификационного номера налогоплательщика – №, основного государственного регистрационного номера – № (далее – Общество, ООО «ИнСтройПроект»). Согласно положению Устава Общества, утвержденного решением № 1 от 25.08.2017 общего собрания учредителей Общества, а также в соответствии со ст. 39, ч. 3 ст. 40 Федерального закона № 14-ФЗ от 08.02.1998 «Об обществах с ограниченной ответственностью»: - п. 3.2. – основной целью Общества является получение прибыли; - п. 3.3. – для достижения поставленной цели Общество осуществляет следующие виды деятельности: строительство зданий, строительство инженерных сооружений, производство иных товаров, выполнение иных работ и оказание иных услуг; - п. 3.4. – Общество может осуществлять любые другие виды деятельности, не запрещенные действующим законодательством; - п. 11.1. – органами управления Общества являются общее собрание участников и директор - единоличный исполнительный орган; - п. 13.1. – руководство текущей деятельностью Общества осуществляется единоличным исполнительным органом – директором Общества; - п. 13.6. – директор Общества: без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает любые сделки, за исключением сделок, в отношении которых требуется предварительное согласие общего собрания участников Общества; открывает расчетный, валютный и другие счета Общества; осуществляет полномочия по иным вопросам, не отнесенным к компетенции общего собрания участников Общества, в соответствии с действующим законодательством. Таким образом, лицо, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, будучи генеральным директором ООО «ИнСтройПроект», обладало организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в указанной коммерческой организации. 04.03.2019 лицо, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, во исполнении наделенных на него полномочий генерального директора Общества, находясь по адресу месторасположения Дополнительного офиса «Можайский» АО «ИНВЕСТТОРГБАНК»: <адрес>, заключило договор на открытие расчетного счета № в целях использования его в финансово-хозяйственной деятельности Общества. 30.05.2022 в соответствии с требованиями федерального закона РФ № 44-ФЗ от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», между Муниципальным казенным учреждением г. Сочи «Управление капительного строительства» в лице директора ФИО4, действующего на основании Устава («Заказчик») и ООО «ИнСтройПроект», от имени которого выступило лицо, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, занимающего должность генерального директора ООО «ИнСтройПроект» («Подрядчик») заключен договор № на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Общеобразовательная школа на 1100 мест в микрорайоне «Северная Бытха» Хостинского района г. Сочи» (далее - Контракт). Согласно п. 2.1 контракта – цена контракта является твердой, определена на весь срок исполнения контракта и включает в себя прибыль подрядчика, уплату налогов, сборов, других обязательных платежей и иных расходов подрядчика, связанных с выполнение обязательств по контракту, при котором цена контракта составляет 1 628 272 724,86 рублей, в том числе НДС по налоговой ставке 20%. Согласно п. 4.3.2 контракта – подрядчик имеет право при выполнении работ привлекать к исполнению своих обязательств по настоящему контракту других лиц (субподрядчиков). Согласно п. 13.1 контракта – расчеты по контракту, связанные с исполнением обязательств по сопровождаемому контракту, осуществляются муниципальным заказчиком на отдельный счет, открытый подрядчиком в банке, осуществляющем банковское сопровождение контракта. Согласно п. 13.2 контракта – по настоящему муниципальному контракту авансирование не предусмотрено. 21.06.2022 к указанному муниципальному контракту заключено дополнительное соглашение от 21.06.2022 № с изложением следующих положений Контракта в новой редакции: - п. 13.1 - приемка и оплата выполненных работ осуществляется на основании первичных учетных документов, подтверждающих их выполнение, составленных после завершения выполнения конструктивных решений (элементов), комплексов (видов)работ на основании обоснования цены контракта (сметы контракта) (Приложение № 5) с учетом графика выполнения строительно-монтажных работ (Приложение № 1) и фактически выполненных подрядчиком работ, а также в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации; - п. 13.2 - в рамках Контракта Подрядчику предоставляется аванс в размере 89% от цены контракта, но не более доведенных лимитов бюджетных обязательств по соответствующему коду бюджетной классификации Российской Федерации на 2022 год. Авансовый платеж, оплаченный подрядчику в соответствии с настоящим контрактом, подлежит казначейскому сопровождению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации и в соответствии с порядком проведения территориальным органом Федерального казначейства санкционирования расходов согласно требованиям федеральных законов о федеральном бюджете на текущий финансовый год и на следующий плановый период. Таким образом, положения Контракта и указанного дополнительного соглашения к нему, позволяло ООО «ИнСтройПроект» распоряжаться бюджетными денежными средствами, доведенными на лицевой счет ООО «ИнСтройПроект» в качестве аванса, посредством согласования управлением Федерального казначейства по Краснодарскому краю (далее – УФК по Краснодарскому краю) спецификации поставляемых материалов, проводимого по результатам анализа предоставленных первичных учетных документов в рамках соответствующего этапа строительства. 28.06.2022 лицо, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, во исполнении наделенных на него полномочий генерального директора Общества, находясь по адресу расположения УФК по Краснодарскому краю: <адрес>, открыло лицевой счет № в целях использования его в финансово-хозяйственной деятельности Общества в рамках осуществления расчетов по муниципальному контракту. В период времени с ноября 2022 года по 30.11.2022, более точное время предварительным следствием не установлено, у лица, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, находящемся на территории г. Сочи Краснодарского края, более точное место предварительным следствием не установлено, возник преступный умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, а именно денежных средств муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края в особо крупном размере, подлежащих оплате за поставленные контрагентом материалы на объект строительства по заключенным договорам в целях реализации муниципального контракта № от 30.05.2022. Лицо, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, будучи осведомленный о законодательном регламенте расходования бюджетных денежных средств в рамках исполнения обязательств по муниципальному контракту при наличии казначейского сопровождения, достоверно зная из неустановленного предварительным следствием источника о наличии в оперативном управлении ФИО10 аффилированного последнему ООО «АВК-ГРУПП», в вышеуказанный период времени, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, вступил с последним в предварительный преступный сговор, направленный на мошенничество, то есть хищение денежных средств муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края путем обмана, в особо крупном размере. При этом, лицо, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, отвело себе роль руководителя преступной группы, вменив себе в обязанности общее руководство путем принятия решений, связанных с планированием, разработкой схемы и механизма совершения преступления, связанного с хищением денежных средств муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края путем обмана; разработки мер конспирации, выраженных в придании законности преступной деятельности посредством отражения недостоверных сведений в документах, являвшихся основанием для осуществления оплаты. ФИО10, как исполнителю при совершении преступления, была отведена роль: по использованию в ходе преступной деятельности ООО «АВК-ГРУПП», аффилированного последнему; по созданию видимости исполнения обязательств перед ООО «ИнСтройПроект» по выполнению работ путем подписания фиктивных договоров; распоряжению денежными средствами, поступившими на расчетный счет возглавляемого им Общества по обоюдному усмотрению членов преступной группы, в том числе на цели не связанные с исполнением обязательств по заключенным договорам. ФИО10, имея корыстный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью обогащения в результате совместной преступной деятельности, дал свое согласие на предоставление ООО «АВК-ГРУПП» для участия в совершении преступления с целью извлечения материальной прибыли в результате хищения денежных средств муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края. При этом, лицо, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, действуя во исполнении единого совместного преступного умысла с ФИО10, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде противоправного безвозмездного изъятия имущества против воли собственника и желая их наступления, разработал преступный план действий, заключавшийся в организации заключения фиктивных договоров поставок строительных материалов, подписания счетов на оплату и их последующего предоставления в УФК по Краснодарскому краю в целях проведения согласования авансовых платежей в адрес контрагента в рамках соответствующего этапа работ, без фактических намерений исполнения обязательств в объеме и стоимости равной сумме авансовых платежей. 31.05.2021 на основании решения единственного учредителя № 1 об учреждении (создании) ООО «Строительно-Монтажное Управление 8» в лице ФИО8 принято решение о создании Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажное Управление 8», об избрании ФИО8 в качестве единоличного исполнительного органа (генерального директора), имеющего право действовать без доверенности от имени ООО «СМУ 8». 04.06.2021 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве принято решение о государственной регистрации юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажное Управление 8» с присвоением идентификационного номера налогоплательщика – №, основного государственного регистрационного номера – № (далее – Общество, ООО «СМУ 8»). 19.07.2021 ФИО8, во исполнение наделенных на него полномочий генерального директора Общества, находясь по адресу месторасположения Дополнительного офиса № 109 «Молодежный» ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК»: <адрес>, заключил договор на открытие расчетного счета № в целях использования его в финансово-хозяйственной деятельности Общества. 21.02.2022 решением № 02 единственного участника Общества ФИО8, последний прекратил полномочия директора Общества ФИО8, директором Общества избран ФИО9 22.03.2022 решением № 3 единственного участника Общества ФИО8 наименование Общества - ООО «СМУ 8» изменено на Общество с ограниченной ответственностью «АВК-ГРУПП» (далее по тексту – ООО «АВК-ГРУПП»). Согласно положению Устава указанного Общества, утвержденного решением единственного учредителя Общества от 18.03.2022 № 3, а также в соответствии со ст. 39, ч. 3 ст. 40 Федерального закона № 14-ФЗ от 08.02.1998 «Об обществах с ограниченной ответственностью»: - п. 2.1. – Общество является коммерческой организацией и осуществляет свою деятельность с целью извлечения прибыли; - п. 2.2. – Общество вправе осуществлять любую, не противоречащую закону деятельность, направленную на обеспечение уставных задач; - п. 2.3. - Общество вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законодательством РФ; - п. 9.3.1. – единоличным исполнительным органом Общества является генеральный директор; - п. 9.3.2. – единоличный исполнительный орган Общества осуществляет текущее руководство деятельностью Общества и подотчетен общему собранию участников Общества; - п. 9.4. – единоличный исполнительный орган Общества: без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки, заключает договоры, в том числе трудовые; выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; издает приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения, налагая дисциплинарные взыскания; открывает в банках расчетные и иные счета, пользуется правом распоряжения денежными средствами Общества; осуществляет иные полномочия, предусмотренные Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью», Уставом Общества, внутренними документами Общества, а также договором, заключенным между ним и Обществом. 30.11.2022 ФИО10, действуя во исполнение совместного единого преступного умысла направленного на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору, находясь на территории <адрес>, более точное время и место предварительным следствием не установлены, в целях образования формальной плоскости полномочий единоличного исполнительного органа, организовал изготовление и выдачу доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АВК-ГРУПП», согласно которой генеральный директор ООО «АВК-ГРУПП» ФИО9, действующий на основании положений Устава Общества, будучи не осведомленный о преступных намерениях ФИО10 и лица, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, уполномочил ФИО10 на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без права передоверия полномочий другим лицам, совершать от имени ООО «АВК-ГРУПП» следующие действия: представлять интересы общества во всех государственных органах, учреждениях, организациях любой организационно-правовой формы с правом подписывать от имени общества все виды договоров, включая, но не ограничиваясь договорами в рамках обычной хозяйственной деятельности, с условиями по своему усмотрению; принимать оказываемые обществу услуги и результаты выполненных работ, с правом подписи первичной бухгалтерской, отчетной и приемо-сдаточной документации, включая, но не ограничиваясь, акта сверки, универсальный передаточный документ, товарные накладные и другие закрывающие документы; расписываться от имени общества, в рамках полномочий по настоящей доверенности; подавать от имени общества заявления, запросы, документы, заверять копии, получать и передавать корреспонденцию, а также совершать все иные действия для надлежащего осуществления полномочий руководителя общества и другое, которую ФИО10, в период с ДД.ММ.ГГГГ по не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах передал лицу, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве. Таким образом, ФИО10, на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной в установленном порядке генеральным директором ООО «АВК-ГРУПП», обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в указанной коммерческой организации. После чего, ФИО10, в период с 01.12.2022 по 12.12.2022, более точное время предварительным следствием не установлено, исполняя свою роль при совершении преступления в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, представляя интересы ООО «АВК-ГРУПП» по доверенности, используя свое служебное положение, заведомо не намереваясь осуществлять финансово-хозяйственную деятельность указанного Общества, в том числе в контексте исполнения каких-либо обязательств, находясь по адресам: <адрес> соответственно, осуществил подписание и организовал последующее предоставление лицу, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, занимающему должность генерального директора ООО «ИнСтройПроект», следующих фиктивных документов: - договор поставки от 01.12.2022 №, заключенный между ООО «АВК-ГРУПП» в лице представителя ФИО10, действующего на основании доверенности от 30.11.2022 № 27 и ООО «ИнСтройПроект», от имени которого выступило лицо, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, занимающего должность генерального директора ООО «ИнСтройПроект», по поставке товаров - ПГС в количестве, ассортименте и в сроки, предусмотренные в спецификациях, общей стоимостью 15 000 000,00 руб.; - счет на оплату № 30 от 12.12.2022, содержащий платежные реквизиты ООО «АВК-ГРУПП», выставленный и подписанный ФИО10 в адрес ООО «ИнСтройПроект» о необходимости оплаты аванса по договору поставки от 01.12.2022 № №, на общую сумму 15 000 000,00 рублей; - договор поставки от 06.12.2022 №, заключенный между ООО «АВК-ГРУПП» в лице представителя ФИО10, действующего на основании доверенности от 30.11.2022 № 27 и ООО «ИнСтройПроект» в лице лица, занимающего должность генерального директора ООО «ИнСтройПроект», от имени которого выступило лицо, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, занимающего должность генерального директора ООО «ИнСтройПроект», по поставке товара – арматура № 11,7 м. в количестве, ассортименте и в сроки, предусмотренные в спецификациях, общей стоимостью 15 081 500,00 рублей; - счет на оплату № 28 от 06.12.2022, содержащий платежные реквизиты ООО «АВК-ГРУПП», выставленный и подписанный ФИО10 в адрес ООО «ИнСтройПроект» о необходимости оплаты аванса по договору поставки от 06.12.2022 №, на общую сумму 15 081 500,00 рублей. Лицо, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, занимающее должность генерального директора ООО «ИнСтройПроект», используя свое служебное положение в коммерческой организации, в период времени с 01.12.2022 по не позднее 15.12.2022, более точное время предварительным следствием не установлено, исполняя свою роль при совершении преступления в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО10, во исполнение совместного единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, заведомо зная об отсутствии намерений исполнения обязательств по заключенным фиктивным договорам поставки № от 01.12.2022 и №/№ от 06.12.2022, находясь на <адрес> края, по месту осуществления строительства объекта, являющегося предметом муниципального контракта № от 30.05.2022 осуществило их подписание и последующее предоставление посредством электронного документооборота в УФК по Краснодарскому краю, расположенное по адресу: <адрес>. В период времени с 07.12.2022 по 15.12.2022, сотрудники УФК по Краснодарскому краю, будучи введенными в заблуждение действиями лица, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве и ФИО10 относительно фактических объемов строительных материалов подлежащих поставке ООО «АВК-ГРУПП», на основании платежных поручений № от 07.12.2022 (15 081 500,00 руб.), № от 15.12.2022 (15 000 000,00 руб.), с лицевого счета УФК по Краснодарскому краю №, осуществили перечисление на расчетный счет ООО «АВК-ГРУПП» №, открытый в Дополнительном офисе № «Молодежный» ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК»: <адрес>, денежных средств в общей сумме 30 081 500,00 руб., в результате чего у лица, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, и ФИО10 появилась реальная возможность распоряжаться поступившими денежными средствами по своему усмотрению на цели не связанные с исполнением обязательств по заключенным договорам. Таким образом, ФИО10 в период времени с ноября 2022 года по 15.12.2022, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, находясь на территории г<адрес>, используя служебное положение в возглавляемых ими Обществах, осознавая противоправных характер своих действий и предвидя неизбежность наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда муниципальному образованию городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, преследуя корыстную цель, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, похитили денежные средства в общей сумме 30 081 500,00 руб., чем причинили муниципальному образованию городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края ущерб в особо крупном размере. Настоящее уголовное дело поступило в Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края из прокуратуры г. Сочи Краснодарского края с представлением первого заместителя прокурора г. Сочи Краснодарского края об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в соответствии со ст. 316 и главой 40.1 УПК РФ, так как на стадии предварительного следствия с обвиняемым ФИО10 было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Государственный обвинитель в ходе судебного заседания поддержала представление первого заместителя прокурора г. Сочи Краснодарского края об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в соответствии со ст. 316 и главой 40.1 УПК РФ, а также подтвердила активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследованию преступления, изобличения и уголовном преследовании других соучастников преступления. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО10 и его защитник – адвокат Сизова М.О. подтвердили, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно, без какого-либо принуждения и при участии защитника. Представитель потерпевшего муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края - ФИО7 в судебном заседании не возражал против удовлетворения представления первого заместителя прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в соответствии со ст. 316 и главой 40.1 УПК РФ. Судом установлено, что в соответствии с заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве подсудимый ФИО10 обязался содействовать следствию в раскрытии и расследовании преступления, в изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений. При выполнении взятого на себя обязательства обвиняемый ФИО10 обязался выполнить следующие действия: добровольно сообщить сведения об организациях, которые принимали участие в хищении бюджетных денежных средств, расчетные счета которых использовались для последующего перевода, вывода и предположительно обналичивания похищаемых денежных средств; добровольно сообщить время и место предварительного преступного сговора, направленного на хищение денежных средств; добровольно сообщить о том, как была распределена преступная прибыль; участвовать в очных ставках с обвиняемым, и иных следственных и процессуальных действиях, с целью изобличения его в преступной деятельности; иным образом в ходе предварительного следствия способствовать раскрытию и расследованию преступления, изобличению лиц, причастных к его совершению. При исследовании характера и пределов содействия подсудимого ФИО10 следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, судом достоверно и объективно установлено, что данные им обязательства подсудимый выполнил. Так, в ходе допроса в качестве обвиняемого, ФИО10 даны подробные показания по факту совершения им в составе группы лиц совместно с другим участником, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, мошеннических действий. Данные в ходе предварительного следствия показания, ФИО10 полностью подтвердил в судебном заседании. Доказательства, полученные в ходе выполнения досудебного соглашения о сотрудничестве, заключенного с ФИО10 имеют существенное значение, так как следствием установлена схема совершения преступления. В случае отказа подсудимого от сотрудничества со следствием привлечение к уголовной ответственности лица, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, было бы трудновыполнимым, так как возникла бы необходимость получения иных доказательств его причастности, источники которых крайне ограничены. Таким образом, сведениями, сообщенными ФИО10, подтверждается причастность лица, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, к совершению тяжкого преступления. Таким образом, учитывая изложенные выше обстоятельства, суд удостоверившись в том, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, т.е. в полном объеме выполнены требования ч. 1 ст. 317.6 УПК РФ. Судом достоверно и объективно установлено, что во время совершения преступления ФИО10 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в ходе судебного заседания не вызвало сомнений в его психической полноценности, что позволяет суду сделать вывод о том, что подсудимый подлежит наказанию за совершенные им преступные деяния, так как в ходе судебного заседания судом не установлено оснований для освобождения подсудимого от уголовного наказания согласно требованиям ст.ст. 21, 81 УК РФ. Таким образом, у суда не возникает сомнений, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении нашла свое подтверждение. Суд находит правильной данную органом предварительного следствия юридическую оценку действий подсудимого, и также квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО10 преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений, данные о личности виновного, который является гражданином РФ, имеет регистрацию и постоянное место жительство на территории РФ, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, женат, имеет на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанный, официально трудоустроен, ранее не судим, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние наказания на исправление виновного. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО10, суд признает: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка – ФИО1, <данные изъяты>, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, в соответствии п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, <данные изъяты>, состояние здоровья ФИО10, наличие на иждивении у ФИО10 родителей: отца - ФИО5, <данные изъяты> матери – ФИО5, <данные изъяты> года рождения, страдающей <данные изъяты>, наличие у ФИО10 многочисленных грамот, благодарностей и наград, а также признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание в отношении подсудимого, не имеется. При назначении вида, меры и срока наказания подсудимому, суд учитывает требования ч. 2 ст. 62 УК РФ, а именно в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок наказания не может превышать половины максимального срока наиболее строгого вида наказания. Также суд исходит из того, что ответственность за совершенное подсудимым преступления, предусматривает наказание только в виде лишения свободы. При этом суд не находит оснований считать какие-либо смягчающие обстоятельства или их совокупность исключительными обстоятельствами, позволяющими применить положения ст. 64 УК РФ и назначить подсудимому ФИО10 более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи закона за совершенное им преступление. По тем же основаниям суд не считает возможным изменить категорию преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Одновременно, суд считает нецелесообразным назначение подсудимому дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, так как считает возможным исправление подсудимого без отбывания таковых. Вместе с тем, с учетом приведенных выше обстоятельств, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, данных о личности ФИО10, суд полагает, что исправление последнего возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем полагает возможным применить к подсудимому положения ст. 73 УК РФ, то есть постановляет считать назначенное наказание условным. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316, 317.7 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: признать ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО10 следующие обязанности: не менять постоянного место жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных. На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Меру пресечения в отношении ФИО10 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после - отменить. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: сведения об открытии ДД.ММ.ГГГГ ООО «ИнСтройПроект» расчетного счета № в Дополнительного офиса «Можайский» АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» по адресу: <адрес> – 2л.; выписка из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ № – 7л.; заявление участника общества от ДД.ММ.ГГГГ о выходе из общества- 2л.; протокол ООО «ИнСтройПроект» от ДД.ММ.ГГГГ № – 3л.; лист записи ЕГРЮЛ ООО «ИнСтройПроект» от ДД.ММ.ГГГГ – 2л.; решение о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №А – 1л.; заявление о государственной регистрации юридического лица при создании от ДД.ММ.ГГГГ – 15л.; протокол общего собрания учредителей ООО «ИнСтройПроект» от ДД.ММ.ГГГГ № – 4л.; Устав ООО «ИнСтройПроект», утвержденный ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания учредителей (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) – 20л.; решение от ДД.ММ.ГГГГ № – 1л.; заявление участника общества о выходе из общества от ДД.ММ.ГГГГ – 4л.; договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «АВК-Групп» от ДД.ММ.ГГГГ – 2л.; решение единственного участника ООО «АВК-Групп» от ДД.ММ.ГГГГ- 1л.; решение единственного участника ООО «АВК-Групп» от ДД.ММ.ГГГГ- 1л.; лист записи ЕГРЮЛ ООО «АВК-Групп» от ДД.ММ.ГГГГ – 2л.; решение о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ – 1л.; решение единственного участника ООО «АВК-Групп» от ДД.ММ.ГГГГ – 1л.; нотариальное решение от ДД.ММ.ГГГГ № – 1л.; свидетельство о постановке на учет РФ в налоговом органе по месту ее нахождения от ДД.ММ.ГГГГ- 1л.; приказ от ДД.ММ.ГГГГ № – 1л.; свидетельство о постановке на учет РФ в налоговом органе по месту ее нахождения от ДД.ММ.ГГГГ- 1л.; устав ООО «АВК-Групп», утвержденный решением единственного учредителя ООО «СМУ 8» от ДД.ММ.ГГГГ № – 16л.; решение единственного участника ООО «СМУ 8» от ДД.ММ.ГГГГ – 2л.; решение единственного участника ООО «СМУ 8» от ДД.ММ.ГГГГ – 1л.; лист записи ЕГРЮЛ ООО «СМУ 8» от ДД.ММ.ГГГГ – 8л.; решение о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №А – 1л.; заявление о государственной регистрации юридического лица при создании от ДД.ММ.ГГГГ – 13л.; решение единственного учредителя от ДД.ММ.ГГГГ № – 1л.; свидетельство о постановке на учет РФ в налоговом органе по месту ее нахождения от ДД.ММ.ГГГГ- 1л.; устав ООО «СМУ 8», утвержденный решением единственного учредителя ООО «СМУ 8» от ДД.ММ.ГГГГ № – 15л.; сшив документов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в офисе ООО «Центр Современных Технологий» по адресу: <адрес>, пом. 62: договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Инстроййпроект» в лице генерального директора ФИО3 и ООО «Центр Современных Технологий» в лице генерального директора ФИО6 по предоставлению займа в размере 15 000 000,00 руб. – 3л.; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № – 1л.; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № – 1л.; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № – 1л.; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № – 1л.; письмо от ДД.ММ.ГГГГ № с приложением – 4л.; письмо от ДД.ММ.ГГГГ № – 1л.; опись почтовая – 1л. – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Н.Н. Лисовцова НА МОМЕНТ ОПУБЛИКОВАНИЯ ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ Суд:Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Иные лица:прокурор города Сочи (подробнее)Судьи дела:Лисовцова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |