Приговор № 1-99/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-99/2019

Дело № 1-99/2019

64MS0044-01-2019-000460-50


Приговор

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года город Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Буленко С.В.,

при секретаре судебного заседания Минаевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Заводского района г.Саратова Гущиной А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Комлевой С.Ю., представившей удостоверение <№> и ордер <№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца г<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<адрес>, имеющего высшее образование, официально не трудоустроенного, разведенного, имеющего малолетних детей <данные изъяты> годов рождения, гражданина РФ, военнообязанного, являющегося не судимым,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено в г.Саратове при следующих обстоятельствах.

В соответствии с решением №2-47/13 мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Саратова от 16 января 2013 года ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, обязан уплачивать алименты в пользу несовершеннолетних детей – фио., <Дата> года рождения, и фио., <Дата> года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 16 января 2013 года по день совершеннолетия фио., то есть до <Дата>, а с <Дата> – в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, по день совершеннолетия фио то есть до <Дата>.

17 января 2013 года на основании указанного исполнительного документа вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

ФИО1, будучи подвергнутым 21 августа 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка №7 Заводского района г.Саратова административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (неуплата средств на содержание детей), вступившим в законную силу, имея преступный умысел на неоднократную неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в период времени с 03 сентября по 27 ноября 2018 года выплат средств на содержание несовершеннолетних детей – фио <Дата> года рождения, и фио, <Дата> года рождения, не производил, в связи с чем у фио образовалась задолженность по алиментным обязательствам за указанный период в размере 38206 рублей 10 копеек.

По ходатайству подсудимого ФИО1 рассмотрение уголовного дела назначено судом в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО1, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, подтвердил своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что осознаёт характер и последствия данного ходатайства, заявленного им добровольно после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель с ходатайством подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства согласилась, имеется также согласие законного представителя малолетних потерпевших на применение особого порядка судебного разбирательства.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

Удостоверившись в том, что подсудимый понимает предъявленное ему обвинение, полностью согласен с ним, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, а также в том, что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а предъявленное обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, провести судебное заседание и постановить приговор по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Квалифицируя действия подсудимого, суд приходит к следующему. Подсудимый, являясь родителем несовершеннолетних детей, на содержание которых он по решению суда обязан уплачивать алименты, в нарушение указанного решения суда, без уважительных причин, то есть умышленно, более двух месяцев алименты не уплачивал.

Данное деяние он совершил, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, то есть неоднократно.

С учетом сведений, содержащихся в судебных документах и поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Также судом учитывается в качестве смягчающих обстоятельств полное признание ФИО1 своей вины, состояние здоровья подсудимого и его родственников, наличие у них заболеваний, характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

С учетом всех данных о личности подсудимого и фактических обстоятельств совершенного им преступления, суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от наказания, вынесения в отношении него обвинительного приговора без назначения наказания и назначает виновному наказание в виде исправительных работ.

Принимая во внимание степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного и конкретные обстоятельства дела, суд оснований для применения к назначаемому наказанию положений ст.73 УК РФ не усматривает.

Учитывая, что исключительных обстоятельств, связанных с поведением виновного во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, оснований для применения при назначении ФИО1 наказания положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 процентов.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение 10 суток со дня провозглашения.

Вещественное доказательство: исполнительное производство – оставить по принадлежности у судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП г.Саратова.

Осужденному разъяснено, что в течение 10 суток со дня вручения копии приговора он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.В. Буленко