Приговор № 1-130/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-130/2019№ 1-130/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ростов-на-Дону 27 февраля 2019 года Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Коблевой Е.Г., при секретаре Сидакове И.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Шапошникова И.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Ужитчак Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ ночное время, не позднее 03 часов 40 минут находясь по адресу: <адрес>, возле дерева обнаружил и незаконно приобрел полимерный пакет с находящимся в нем <данные изъяты>, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое в дальнейшем незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта в левом переднем кармане надетой на нем куртки до того момента, как был задержан сотрудниками полиции в 03 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. После этого, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 20 минут по 04 часов 40 минут, в помещении кабинета № ОП № УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с предъявленным им обвинением согласен в полном объеме. Защитник подсудимого - адвокат У.Д.В. подтвердил, что условия постановления приговора в особом порядке ФИО1, разъяснены. Государственный обвинитель Ш.И.В. выразил согласие с применением особого порядка принятия судебного решения. Таким образом суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательство, соблюдены. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его деяние по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые. Кроме того, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, поскольку до возбуждения уголовного дела им были даны объяснения (л.д.17), которые фактически являются явкой с повинной, кроме того, при проведении осмотра места происшествия добровольно указал место приобретения наркотического средства (л.д.18-22). Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, работает, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 согласно ч.1 ст. 63 УК РФ судом не установлено. На основании вышеизложенного при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств суд назначает подсудимому ФИО1, наказание с применением положений ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ. Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в сфере незаконного оборота наркотических средств, данные о личности подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлении, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде обязательных работ поскольку, более мягкое наказание предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, в виде штрафа, по убеждению суда, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания. Период административного задержания ФИО1 31.12.2018г. подлежит зачету в срок отбытия им наказания в виде обязательных работ из расчета 1 день за 8 часов обязательных работ, с учетом положений ч.3 ст.72 УК РФ. Вещественные доказательства по делу подлежат хранению до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 450 часов. В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания в виде обязательных работ период его административного задержания 31.12.2018г. из расчета 1 день административного задержания за 8 часов обязательных работ. Меру пресечения в отношении ФИО1 по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство по уголовному делу <данные изъяты><адрес>, хранить до принятия итогового решения по выделенным из уголовного дела материалам. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Е.Г. Коблева Суд:Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Коблева Елена Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-130/2019 Приговор от 23 января 2020 г. по делу № 1-130/2019 Приговор от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-130/2019 Приговор от 9 августа 2019 г. по делу № 1-130/2019 Постановление от 28 июля 2019 г. по делу № 1-130/2019 Постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 1-130/2019 Постановление от 3 июля 2019 г. по делу № 1-130/2019 Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-130/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-130/2019 Приговор от 25 апреля 2019 г. по делу № 1-130/2019 Постановление от 7 апреля 2019 г. по делу № 1-130/2019 Приговор от 26 марта 2019 г. по делу № 1-130/2019 Приговор от 19 марта 2019 г. по делу № 1-130/2019 Приговор от 14 марта 2019 г. по делу № 1-130/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-130/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-130/2019 Приговор от 22 января 2019 г. по делу № 1-130/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |