Решение № 2-2927/2018 2-2927/2018~М-1491/2018 М-1491/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-2927/2018Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2927/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июня 2018г. г. Краснодар Советский районный суд г. Краснодара в составе: судьи Платоновой Э.Р. при секретаре Ушачевой О.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит произвести раздел совместно нажитого имущества: гаражный бокс №а в ГСК№, кадастровый № - помещение здания лит «А1» стоимостью <данные изъяты> и гаражный бокс № в ГСК-№, кадастровый № – помещение здания лит «А1№, стоимостью <данные изъяты>; снять запрет на производство регистрационных действий по постановлению судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Краснодарскому краю от 15.12.2017г., вынесенного в рамках сводного исполнительного производства № – 23061 – СД; № на гаражный бокс № в ГСК№, стоимостью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование доводов иска представитель истца по доверенности ФИО3 пояснила, что ее доверитель состоит с ответчиком в зарегистрированном браке, в период которого было нажито имущество – вышеуказанные гаражные боксы. В настоящее время ФИО2 отбывает наказание в местах лишения свободы, на совершение регистрационных действий в отношении гаражных боксов наложен запрет, вынесенный в рамках сводного исполнительного производства по взысканию с ответчика денежных средств. В соответствии с законом она имеет право на половину совместно нажитого имущества, однако разрешить данный вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем истец вынуждена была обратиться в суд с настоящим иском. Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО4 исковые требования в части раздела совместно нажитого имущества и признания за истцом права собственности на один из спорных гаражных боксов признал. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 состоять в браке, зарегистрированном 5.08.1994г. отделом ЗАГС <адрес>. В период брака сторонами приобретено следующее имущество: гаражный бокс №а в ГСК-№, кадастровый № - помещение здания лит «А1» и гаражный бокс № в ГСК-№, кадастровый № – помещение здания лит «А1». В соответствии со ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Приговором Советского районного суда г. Краснодара от 20.07.2017г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, ему назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы; гражданские иска потерпевших удовлетворены частично. В рамках производства по уголовному делу в целях обеспечения требований кредиторов, следователем КОСЧ МВД РФ ФИО5 произведена оценка двух гаражных боксов, их стоимость составляет <данные изъяты> каждый. На основании постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по КК ФИО8 от 15.12.2017г. (сводное исполнительное производство №-СД, 18780/17/23061-СД) проведена государственная регистрация запрета, наложенного на объекты недвижимого имущества: гаражный бокс №а в ГСК-№, кадастровый № - помещение здания лит «А1» и гаражный бокс № в ГСК-№ кадастровый № – помещение здания лит «А1». В соответствии с п. 3 ст. 256 ГК РФ, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Поскольку доли супругов в общем имуществе признаются равными, стоимость имущества также равна друг другу, суд считает необходимым произвести раздел гаражных боксов и признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №а в ГСК-№ оставив в собственности ответчика гаражный бокс №. Представители сторон не возражали против определенного судом варианта раздела имущества. Поскольку за истцом признано право на гаражный бокс №а в ГСК№ суд считает необходимым снять запрет на производство регистрационных действий по постановлению судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Краснодарскому краю от 15.12.2017г., вынесенного в рамках сводного исполнительного производства № – 23061 – СД; № на гаражный бокс №а в ГСК-№ расположенный по адресу: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить. Произвести между ФИО1 к ФИО2 раздел совместно нажитого имущества. Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №а – помещение здания литер «А1», назначение нежилое, площадью 16 кв.м., номер на поэтажном плане: 11, этаж: 3 ярус, кадастровый №, расположенный в ГСК-30 по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский суд в течение одного месяца. Судья Советского районного суда Э.Р. Платонова Суд:Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Платонова Элеонора Рудольфовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |